Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-06-27 / 26. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI SZERKESZTŐ-és . K1ADÓ-H1 VATA L : VIII. ker. Máiiauica 10, sz. 1, em. El őfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden lcir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdíj külön 30 kr. Hflp Teljes széLirL-ÚL példáirxyolclteLl mindég szolgálhatunk. ^M Előfizetési felhivás PROTESTÁNS EGYHÁZI és ISKOLAI LAP4

' 1880-dik évi, huszonharmadik 2-ik félévi folyamára. Előfizetési cLij : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Mária-utca 10-ik szám alatt) kérjük küldeni. Laptulajdonos és felelős szerkesztő Dr. Ballagi Mór. Ama „vallás-szabadságról". Valahányszor különösen a budget tárgyalása alkalmával vallásos kérdések kerülnek a képviselőházban napirendre, mindannyiszor Tisza Kálmán miniszterelnök hangoztatja: hála istennek, hogy Magyarországon kiki saját hite szerint szabadon élhet vallásának. Hogy az ily állítás nem egyéb üres phrasisnál, azt nem csak onnan tudjuk, mert az 1848-ban a XX. t. c.-ben tett igéret a vallás-egyenjoguságára, mely 1868-ban az 53. t. c.-ben újra ismételtetett, még most sem lett ténynyé, hanem abból a sajnos körülményből is, hogy szentesített, apáink ártatlan vérével kivívott jogaink sem tartatnak fenn teljes épségben, mint azt azon tény is bizonyítja, hogy ismételve fordulnak elő esetek, melyek a protestánsok jogfosztásával egyenlők. Ilyen esetekre saját tapasztalásomból visszapillantani, következő sorok célja. 1872-ben Kereszt falva nevű leány gyülekezetemben egy ev. férfi kath. nőt vett el feleségül. En idéztem és magyaráztam a jegyeseknek az 1868-dik évi 12-dik így hangzó t. cikket: ^A vegyes házasságokból származó gyermekek közül a fiúk atyjoknak, s a leányok anyjoknak vallását követik. A törvénynyel ellenkező bármely szerződés, térítvény vagy rendelkezés ezentúl is érvénytelen és semmi esetben sem bírhat jogerővel/ A felek örömest beleegyeztek a törvény ily rendelkezésébe. Az esketés után még is a kath. lelkész az evang. együgyű paraszt embert más esküvel kötelezte, hogy az idézett törvény mellőzésével minden gyermekét a kath. vallásban fogja neveltetni. En siettem ezt a hajmeresztő esetet, mely a törvény és eskü szentségét egyaránt compromittálta, feljelenteni. A törvényszegő lelkész ellen megindított vizsgálat után eljárása rosszaltatott, a törvény érvénybe visszahelyeztetett, oly meghagyással, hogy a fiuk az ev. atya vallását fogják követni. Ezen házasságból az első években a kath. nő után a kath. leánygyermekek a kath. lelkész által kereszteltettek meg és minden rendben volt. 1872-ben azonban ezen házasságból fiu született, ki is az evang. apa után a törvény értelmében én általam lett volna megkeresztelendő. A kath. lelkész még is, dacára a törvény-Si