Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-13 / 15. szám

\ bárhonnan jövő megtámadás esetében és sérelmi ügyekben védelmezi, azok elhárítására nézve a szükséges intézkedéseket megteszi. Mi ugy vélekedünk, hogy törvény lévén, minden egyházkerületnek létérdeke követeli, hogy a netaláni megtámadás és jogsértés ellenében maga keressen jogorvoslatot. Bárhonnan jövő megtámadások esetében pedig, kiváltképen ha e megtámadás épen felülről jönne, a b) pontra vonatkozólag fentebb előterjesztett véleményünkhöz képest, nem nagy hajlandóságot éreznénk magunkban azon önmegnyugtatásra, nogy csak tomboljon a vihar, egyházalkotmányunk épületét majd megvédelmezi a kormányrendeletek végrehajtásáról intézkedő egyházfőtanács villámhárítója. e) pont szerint az országos egyháztanács, törvényalkotás kivételével, intézkednék a zsinat utólagos jóváhagyásának fentartásával oly ügyekben is, melyek a zsinat jog- és hatáskörébe tartoznának szorosan, de elintézésök sürgős és halasztást nem szenved. Szerintünk ez olyan széles hatáskör, mely csak viszszaéiésekre adhatna okot. Hiszen igy az egyházi főtanács egyenlő hatalommal birna a zsinattal, a zsinat utólagos jóváhagyásának fentartása könnyen illusoriussá válhatnék, s kivált ha tiz-tiz évenként tartandó zsinat valamely rendkívüli akadály miatt egybehívható nem lenne, az egyházfőtanács rendeletek utján is elkormányozná mint permanens főhatóság a magyarországi reformált egyházat. E pont az, mely sürgős és halasztást nem szenvedhető ügyek elintézésének álcája alatt protestáns alkotmányos szabadságunknak megadná az utolsó kegyelemdöfést. f) pont alatt intézkednék minden oly közigazgatási tagy felmerülhető viszályos ügyben, melyet valamely egyházkerület közgyűlése hozzá felterjeszt. Szerintünk ily viszályos ügy fel nem merülhet; az egyházkerületet egyházalkotmányunkban oly legfőbb közigazgatási testületnek ismerjük, mely az itt emiitett ügyekben véglegesen intézkedik. g) pont szerint szükség esetében a zsinat rendkívüli összehívása és megtartása tárgyában, a törvény értelmében a szükséges lépéseket megtenné. Ily törvényeket nem akarunk, miután az egyházkerületek e tekintetbeni jogát csorbítatlanul fentartandónak véljük. h) pont szerint minden zsinatra az előmunkálatokat elkészítené, a szükséges javaslatok és tervezetek előállításáról gondoskodnék. E végre, szerintünk, az egyházkerületek egy szűkebb körű közös értekezletet tarthatnak: ha szükséges egy ad hoc konvent hívható egybe. i) pont szerint vezetné és intézné a missioi ügyeket. k) pont szerint országos egyházi közpénztár fentartásáról (domestica), gyarapításáról és kezeléséről gondoskodnék. 1) pont szerint őrködnék azon közpénztárak és alapítványok felett, melyek az egyetemes ref. egyház tulajdonai. m) pont szerint felügyelne arra, hogy az egyházkerületekben levő összes egyházi és iskolai alapítványok és közpénzek jól kezeltessenek. n) pont szerint az összes tanügy összhangzatos fejlődését vezetné és irányozná, e végből egyetemes tanügyi bizottságot alkotna. o) pont szerint a lelkészképességi vizsgálatokra nézve minden egyházkerületet kötelező rendszabályokat állapitana meg. Az itt elősorolt teendők nem oly természetűek, hogy ezek miatt országos egyházi tanács szervezésére lenne szükségünk Az országos házi pénztárt (domesticát), melyet ref. egyházunkra nézve életfeltételnek tartunk, elébb meg kell alapítani, aztán lehet szó csak annak fen tartásáról, gyarapításáról, kezeléséről. Azon véleményben vagyunk, hogy az országos házi pénztár felállítása nélkül zsinatot sem lehet tartani. — A missiói ügyeset zsinat jóváhagyásával azon egyházkerület vezetheti legcélszerűbben, a mely egyházkerülethez az illető külmissioi terület legközelebb van. A közalapítványok fölötti őrködést továbbra is teljesíthetik az egyházkerületek püspökei, főgondnokai, vagy ily célból delegált tagjai, mint ez a Baldácsy-féle közalapítványt illetőleg gyakorlatban van. Az egyházkerületek saját egyházi és iskolai alapitványainak és közpénzeinek kezelési módozataiba való beavatkozás pedig meg nem engedhető. A lelkészképességi vizsgálatokra nézve minden egyházkerületet kötelező rendszabályokat mi a zsinattól várunk, nem óhajtván, hogy az országos egyháztanács e tekintetben is rendeletekkel kormányozzon. Az egyetemes tanügyi bizottságot az egyházkerületek maguk közt megalkothatják. Ha megengedjük is, hogy zsinat és egyházkerületek közt van némi ür, ezt nem egy állandó egyházfőtanácsnak kell betölteni, hanem az öt egyházkerület püspökeiből, főgondnokaiból, s aránylagos számban évenként ad hoc választandó tagjaiból alakuló közértekezlet van erre hivatva. A 103. §. szerint az országos egyházi tanács eljárásáról, működéséről a zsinatnak felelős. Mi oly felelősségben, melyre a felállíttatni szándékolt hatóság egyik zsinattól a másikig, tehát 10 év múlva volna vonható, meg nem nyughatunk. Midőn az egyházi főtanács elejtésére vonatkozó indokainkat előadtuk, reflektálnunk kell a tervezet készítőinek ellenünkben felhozott egyik indokára, hogy t. i. egyházkerületeink egymástól izolált helyzete, szétszakadozottsága követeli egy valódi központ megteremtését vagyis az országos egyházi hatóság felállítását. Mi a szükségtelen, költséges bureaucratiát, a protestáns közszellemet és individuális tevékenységet megbénító centra. lisatiot károsabbnak tartjuk az eddigi izoláltságnál, melynek köszönhették egyházkerületeink, hogy a legnehezebb időkben az ellenséges hatalom támadása az egyes elszórt pontokon diadalt nem ülhetett. — A tervezet-készitők 30-