Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-13 / 15. szám

másik iüdoka az országos egyházi tanács felállítására az, hogy a velünk érülközni akaró valamelyik külföldi test­véregyháznak legyen hova fordulnia, — mintha püspö­keinkkel, illetőleg a zsinat elnökségével külföldi testvé­reink nem érintkezhetnének! (Vége következik.) BELFÖLD. A felsőszabolcsi reform, e.-megye tavaszi gyűlése, A f. szabolcsi ref. e. megye tavaszi, Kisvárdán márc. 25—27-én tartott gyűlésének némely közérdekűbb hatá­rozatairól a következő pontok alatt kivánom tudósítani e becses lapok olvasóit. 1. E. megyénk erélyes és tapasztalatokban gazdag kormányzó esperese Kozma József elhalván, a gyű­lés Nemes Bénjámín e. m. főjegyző s tanácsbiró, — és Ujfalussy József segédgondnok úrnak betegeskedése mi­atti távolléte következtében — Pilissy László e. m. ta­nácsbiró s országgyűlési képviselő elnöklete alatt tarta­tott és folytattatott Jiárom napon át. 2. Midőn a gyűlés inegalakúit, mindenekelőtt a múlt gyűlés óta mindnyájunk mély fájdalmára s e. me­gyénk nagy veszteségére elhunyt esperesünk b. e. Kozma József úr emlékezete örökíttetett meg jegyző­könyvünk első lapján; mint oly férfiúé, ki lelkipásztori hivatalát kezdettől haláláig az eőri közép jövedelmű egyházban folytatván, ezt fényre, virágzásra emelte ; továbbá a még 12 év előtt is szokásban volt e. m. lelkészi vizsgáknál, mint a hittan s erkölcstudományból kijelölt censor szerzett e két tudományban való szaka­vatott jártassága által érdemeket ; mint tanácsbiró éve­ken át intézte küldöttségileg s a zöld asztalnál a leg­kényesebb és bonyolúltabb ügyeket, catói szigorral, velőkig ható sarcasmussal ostorozván a bűnt, hanyagságot és roszakaratot, ha kellett; tapintatosan, sok oldalú isme­ret s bő tapasztalatai szerint tanácsolván s békítvén a versengőket, a hol lehetett. Ezen tulajdonokkal lépett 1870-ik év őszén az esperesi hivatalba is, melyre egy­másután három izben választatott meg s ez idő alatt igen sok rendetlen ügyet lebonyolított s 88 egyházközséget magában foglaló s nagy kiterjedésű e. megyénket úgy kormányozá, hogy a kerületi gyűléseknek nem sok gon­dot okozott a felebbezett ügyekkel. Azonban ez elis­meréssel még nem elégedtünk meg: hanem hogy jeles tulajdonait, példáját, tetteit annál mélyebben emlékünkbe idézhessük, megbízta az e. m. gyűlés Nemes Bénjámín e. m. főjegyző és h. esperest urat, hogy a jövő tavaszi közgyűlés alkalmával az elhunyt jeles esperes felett emlékbeszédet tartson; nevezett a megbízást készséggel elfogadta. 3. Alkalomszerűleg itt említem meg, hogy szintén a múlt év folytán elhunyt másik kitűnőségünk b. c. Litkei Péter úr emlékére a nyári közgyűlés első napján tartandó requiemnek rendezésére egy bizottság nevez­tetett ki. Nálunk, legalább e. megyénkben ez emlékünne­pélyek rendezése egészen új, de semmi esetre figyelmen kívül nem hagyandó dolog ; sőt szerintem egészen érdemes s méltó arra, hogy ez eljárás felett szélesebb kör­ben gondolkozzanak az illetők. Mert ha világias szí­nezetű testületek, mint az akadémiák, vagy a „Kisfaludy társaság® épen hazánkban; továbbá tanári testületek, az elhunyt nemcsak belföldi, hanem kültagok felett is emlékbeszédeket tartanak, kutatják az elhunyt tetteinek rugóit, szereplésük s viselt dolgaik megírásából stúdiumot, psychologiai értekezést csinálnak : bizony nagyon méltá­nyos, felemelő, tanulságos lenne, ha mi is egy-egy elhunyt kartársunk felett ilyen beható vizsgálódás, lélektani ala­pokon nyugvó emlékbeszédeket tartanánk — buzdításul az élőknek. Szinte érzem, a mint e sorokat írom, mint melegül fel kebelem elhunyt jeleseink viselt dolgai, küz­delmei, érdemei és tetteire gondolván. És egy benső hang­helyben hagy ólag ösztönöz, hogy sürgessem, miként azok­nak, kiket az élet mostohán jutalmaz, mi tiszttársak nyujtsuk oda legalább ravatalukra az elismerés koszorú­ját, sokszor viszontagsággal, de tanulsággal is teljes küz­delmeikért, hogy buzdulhassunk a példán. -4. Litkei Péter, Kozma József, Fekésházi Lajos, Ujlaky István lelkésztársaink elhunyta által üresedésbe jött egyházak következő atyánkfiai által töltettek be : újra megválasztatott Andrásy Kálmán, Eörbe Elek Dá­niel, Jármibői, a nagykárolyi szomszédos e. megyéből, Téthre Marci András, Mogyorósra Nagy István ; állomá­sukon mindannyian megerősíttettek. 5. A »zsinati előmunkálatok® tanulmányozás s vé­lemény nyilvánítás végett egy bizottságnak adattak ki ; azonban a bizottság mint olyan, rendszeresen, kellő hig­gadtsággal közbejött akadályok miatt nem munkálkodha­tott. A bizottság két tagja Lukács Ödön és Vitéz Mi­hály véleményét beterj észté ugyan s ezek magokban véve igen becses dolgozatok ; azonban az e. m. közgyűlés tagjai nem lévén az ügy körül kellőleg tájékozva — miután a zsinati előmunkálatok csakis a gyűlésben osz­tattak ki, — érdemleges s beható tárgyalásba bocsátkozni nem lehetett; ennélfogva határozatba ment, hogy a fő­tiszt. egyház-kerületi gyűlés kerestessék meg az iránt, hogy ez ügyet a tavaszi — api-. 19. — gyűlésen ne tárgyalja; hanem engedtessék az egyházmegyéknek, illetve ezek bizottságai és minden egyes egyháztagnak kellő idő ez ügy érdemleges tárgyalása s minden oldalról való megvitatására ; annyival inkább, mivel a munkálat — betekintés után szólva — hiányos és csonka. Hiányzik jelesül a legfőbbek - közül: az iskolaügyet szabályozó törvényjavaslat, nemkülönben az egyházmegyék rende­zéséről szóló, továbbá domestica stb. stb., ezek tárgyalása végett utóbb ismét conventet hívni össze költségszaporítás volna ; tehát csak készüljünk a zsinatra kellő megfon­tolással és körültekintéssel ; de ne nyakra-főre rohanva ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom