Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-06-02 / 22. szám

kezik; nem püspöki egyház, minő a róm. kath., hol az egyház csalhatatlan főpüspöke szab meg mindent; de nem is papi egyház (klerikális), mint a miénk yolt a b.-keresztúri tanácskozmány előtt, sőt talán a budai zsinatig, mely klerikális egyház védelmében vesztette el a püspöki és tanári hivatalt a tudós Sinai Miklós. E népegyházat képezi a hivő nép, kormányozza a nép és fentartja a nép. Belép a népegyházba a nép, vivéu magával minden sajátságait, u. m. nemzeti nyelvét, nemzeti szokásait, történelmét, erényeit és vétkeit, sőt nem­zeti fegyvereit ós öltözetét. És ahol a népegyház szabadon mozoghat, az egyház lesz a nemzetiség élesztője, fenntartója, a nemzeti erény fokoz ója, a nemzeti bün ostora. Az ily népegyházban a vallás és a politika, mint két folyó, tnidőn egy mederbe szakad, együtt erős lesz arra, hogy népeket szelle­mileg és anyagilag boldogítson. Ha valahol e földön, épen hazánkban kívánatos, hogy a népegyház erős és virágzó legyen. Itt, hol sok idegen nemzetiségek közt a magyar nemzetisig elnyomatással fenyegettetik, és amelynek ellensúlyo­zására a gondviselés egyházunkat rendelte, mert egyházunkba a magyar nép jő be minden nemzeti sajátságaival, nemzeti nyelvű iskoláival, kultuszával, nemzeties nyilvános és magán életével: azért egyhá­zunk magyar nemzeti egyház, szemben a latin és görög egyházzal. Felesleges tehát akár a reformált, akár a protestáns elnevezés. Oly időben, mikor a nálunk élő szerbek és románok, különben püspöki egyházukat szerb-román nemzeti egyháznak nevezgetik tüntetőleg; oly időben, mikor a magyar ajkú g. katholikusok görög nyelven irt szertartási könyveiknek magyar nyelvre lefordíttatását kérelme­zik az esztergomi érsek előtt, hogy a magyar nem­zetiséget támogathassák : nékünk népegyházunkhoz vonzó szent szeretetünk követeli, hazafiúi tisztünk parancsolja, hogy most az uj alkotmányozás korá­ban felvegyük valódi nevünket: a m a g y a r e g y­h á z nevet. E néven nevezett minket eleitől fogva a köznép ; ,,magyar vallás, magyar pap, magyar templom" — mindennapi kifejezések népünk ajkán. Volt idő, mikor egy magyar kalap, — egy tisztes magyar szakáll viseléseért bezáratták a magyar em­bert germanizátoraink; de volt oly idő is, mikor egyházunk nemzeti zsinatot tartott a nemzeti feje­delmek korszakában Szatmáron; és most midőn ha­zai kormányunk a nemzet fiainak kezében van, az idő int? a kötelesség sarkal, hogy építsük fel ma­gyar egyházunkat, hogy legyen az keresztyén ós talpig magyar. Melyik pedig a magyar egyház ? mik annak is­mertető jegyei? ... a reformáció vívmányai fejezik ki. Ha azokat előszámláljuk, épen a magyar ke­resztyén népegyház fogalma jő ki. Mit ekként vélek Összeálithatni, a magyar egyház a ma­gyar királyság területén lakó azon keresztyének szerves egye­sülete, kik elvetvén minden em­beri találmányt, szájhagyományt és rendeleteket, a természetes józanész által szabadon vizsgá­landó, hitelesnek* ismert szent­könyveket fogadják el üdvök alap-I j á u 1. Lehetnek, kik azt mondják, hogy e fogalom i X tág, ennek keretébe beférnek ev. testvéreink is. Es óh vajha beférnének ! Vajha kiterjeszthetném karjai­mat és szivemhez szoritnám őket!! Hiszen az alap közös, a kisebb részletekben külömbözés csak az em­beri szenvedély által fokoztatott oda, hogy a meg­hasonlás szétszakadásig vitessék. Midőn a természet­ben két falevél ós két fűszál sincs teljesen egyforma, miinódon kívánhatnánk, hogy a legkisebb részletekig egyformák legyünk hitben, de lehetünk egyek abban, a ki fő: a Jézusban ós az ő evangyéliomában; le­hetünk egyformák a szeretetben és reményben. A vallásos villongások kora lejárt, a szeretet szelleme lengi át még a nem keresztyén népeket i?. Itt az idő, hogy e különben Jézus evangyélioma körül so­rakozott két magyar felekezet egymás keblére bo­ruljon ós elsírván a multak bánó könyeit, egye­süljön !! ! Az ,,Ev. prot. lap" 11-ik számában T. S. ta­nár ur következőkép határozza meg egyházunkat, ad­ván annak ,,magyar reformált egyház" nevet: „a magyar szent korona alatt álló tartományok terüle­tén, a vallás ós erkölcsi élet forrásául és szabályo­zójául, egyedül az 6- ós uj-szövetségi szent iratokat valló, a másik helv. hitv. tételt ós heidelbergi kátét simbolikus könyvüknek elismert s egymással szerves egybeköttetésben s egyházkormányzati közösségben élő gyülekezeteknek összesége." Midőn ón ezen meghatározást elolvastam, arról kezdtem gondolkodni, vajon az iró nem tüntetni akar-e a p ápa zászlójával, a negyedfél százados re-

Next

/
Oldalképek
Tartalom