Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1878-04-21 / 16. szám
Huszonegyedik évfolyam. Budapest, 1878. április 21, PROTESTÁNS egyházi és iskolai lap. Szerkesztő- és K I A DÓ-HIVATAL: VIII. ker. Mária-utca 10. sz. I. em. Előfizetési díj: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Egy szám ára 20 kr. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásnál 5 kr., egyszeriért 7 kr sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. Telj ok Hzámú példányokkal mindég szolgálliatnnk. Azon t. előfizetők, kiknek előfizetésük mult hó végével lejárt, annak megújítására felkéretnek. Kérdések Sz. István király ünnepe ügyében. Mult hóban egyh. főhatóságunk az egyes gyülekezetekkel közölte a vallás- és közoktatási m. k. rninisteriumnak következő rendeletét: „203. eln. sz. Sz. István első királyunk ünnepén ott is, hol ez eddig szokásban nem volt, ha a lakosság vagy a hatóság kivánja, a lelkész isteni tiszteletet tartson.0 Ez a velünk közlött főpásztori levél ide vonatkozó része szóról szóra. Azon tisztelettel, melylyel felsőbbségem iránt, s azon kegyelettel, melylyel egyházam jogai iránt viseltetem, kérem a szerkesztő urat s mindazokat, kik nálamnál avatottabbak, hogy lelkem megnyugtatására, hogy mint jó polgár s jó keresztény megadjam a császárnak, ami a császáré, de Istennek is, ami Istené, — a következendőkben felvilágosítani szíveskedjenek: 1. Sz. István király napját a magyar prot. egyház valamelyik zsinatja vagy valamelyik más erre hivatott gyűlése ünnepnek elfogadta-e vagy sem? 2. ha el: honnan van az, hogy ez ünnepünk eddig oly sok helyen részünkről nem ünnepeltetett meg isteni tisztelettel ? és hogy emellett miniszteri rendeletre van szükség, hogy a lelkész azon ünnepünkön isteni tiszteletet tartson, ha ugyan a lakosság vagy a hatóság kivánja? 3. ha nem: ezen ünnep is nem tartozik-e az 1868. évi 53. törve. 19. §. szabványa alá, mely szerint egyik vallásfelekezet tagjai sem kötelezhetők, hogy más vallásfelekezetnek egyházi szertartásait s ünnepeit megtartsák ? 4. Van-e országos törvény, mely István király napjának nemhogy isteni tisztelettel való megünneplését, hanem csak nyugnapul megtartását nekünk protestánsoknak is megrendelné, azon határon túl, hogy oly munkától tartózkodjunk, mely a más felekezet egyházi szertartásait zavarhatná ? 5. Annak elrendelése, mely napokon tartson a lelkész isteni tiszteletet, a legfőbb felügyelői hatalom köréhez tartozik-e; az u. n. jus circa s ae rához, vagy már a jus in sacrahoz, mely jogokról az 1790/1. évi 26. törve. 4.'§-a rendelkezik, 6. El lesz-e érve a miniszteri rendeletben kifejezést nyert feltétel mellett azon cél, hogy Sz. István király napja nemzeti ünnepül s isteni tisztelettel általánosan megünnepeltessék hazánkb a n, hacsak a polgári hatósághoz is szigorú rendelet nem megy egyúttal, hogy Sz. István királyunk ünnepén ott is, hol ez eddig szokásban nem volt s hol a lakosság nem fogja kívánni, a hatóság kivánja, hogy a lelkész isteni tiszteletet tartson ? 7. A hatóság ezen avatkozása mennyiben férne össze a biztosított szabad vallásgyakorlattal, névszerint az 1790/1. évi 26. törve 1. és 4. §f aival, t. i. a templomok szabad használatával, melyben íva evangélikusok semmi módon s semmi ürügy alatt ne zavartassanak és mindazokban, melyek a vallásra tartoznak, egyedül vallásuk felsőbbjeitől függjenek ? vagy az isteni tisztelet tartása tán nem is tartozik a vallásra ? 8. Avagy végül a miniszteri leirat egyházi hatóságokat értett s azt rendelte csak el, ami úgyis magában értetődik s úgy tudom egyházunkban min-31