Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-04-14 / 15. szám

457 458 selhetnek, mintha mi muzsikusok eléjük teszszük a tactusokba osztott s zenószeti szabályok szerónt ösz­szeállított dallamokat. Igy a muuka igen nehéz, hosszas és lassú leune, mig ha ők a versekkel ké­szen lesznek, mi 48 óra alatt ütemezhetjük, kiki a neki osztott részt. Ennek célszerűségét Szász Károly belátta, Bartalus is megegyezett benne, Oláh Károly azonban ellenkezik, már, hogy mikor? hol? és mi­módon egyezünk ismét össze. Hogy ez legyen a sikeres ut, megmutatta ugyancsak Szász Károly a mult évi bizottsági gyű­lésen felolvasott gyönyörű zsoltár és dicséret példá­nyai által, miket az „Erdélyi protestáns közlöny" hasábjain (nem tudom miért ott és nem itt? ho­lott azt nálunk vajmi kevesen olvassák, ott talán meg nincs is rá szükség, mig i 11 épen folyamatban van) a mult évi 22., 23. számokban olvashatni. — Legyen szabad nevezett t. lapból citálnom az ő át­irata s az én ütemezésem után : VIII. Zsoltár. Felséges Isten — ó mi örök — ségünk, Mély bámulandó — a te neved — nékünk ! Te fényességed — im mindent — bétölt, Dicsőségedtől — visszhangzik — égt föld. XXIII. Zsoltár. Az úr én nékem — őriző — pásztorom, Azért semmiben — meg nem — fogyatkozom. Gyönyörű zöld — mezőn — legeltet — engem, Kies vizek — partján — enged pi — hennem. Lelkemet — megnyugtatja — szent nevével. Igaz — ösvényén — engemet — vezérel. Már hogy erre mi következik? azt szeretném tudni. A bizottság elhatározta, az egyházkerület helybenhagyta, hogy t. elnökünk utján a többi egy­házkerületek eféle bizottságaival lépjünk szorosabb viszonyba, összeköttetésbe, mikor és miként leend s lehet ez ? a jó Isten tudja! Meghatározott idő, hely és mindenek felett egy kis pénz kellene erre ! Talán találkozik a dunamelléki egyházmegyék közül egy-kettő, melynek pénz-viszonyai szerencsésebb körülmények között állnak, és szíves leend e szent célra bármi csekély összeget felajánlaui, csak néhány évre is, míg a kezdet nehézségein túl leszünk s míg a f. t. egyházkerületek valami alapról gondos­kodandnak, a melyből az elkerülhetetlen költségeket fedezni lehet. Ha valamire, ugy ez ügyre el lehet mondani: ars longa, vita brevis ! Nincs már Tompa! Kidőlt Dömötör János! Az évek múlnak, truditur dies die ! Ki tudja a gondviselés micsoda áldozatokat kiván még tőlünk? munkálkodjunk azért míg nappal vagyon! KÁLMÁN FARKAS. ISKOLAÜGY. A tanítóképezdék kérdése. Az „Erdélyi prot. közlöny" april 7-iki számában R é t h i L a j o snak „Még egy szó az enyedi tanító-képző ügyében" című 3Íkke közöltetik, mely egyházunk tény­leges viszonyain alapuló nézetekből kiindulva a kérdés azon radicalis megfejtését javasolja, hogy hagyjunk fel oly intézetek fentartásával, melyek a létező állami inté­zetek által nemcsak hogy feleslegesekké váltak, de min­den tekintetben túl is szárnyaltattak. Ha a confessionalis szempontból támasztható aggodalmaskodások elhallgatta­tása oly könnyű volna, mint nem az, az bizonyára a dolog legegyszerűbb megfejtése volna ; mindenesetre meg­érdemli Réthi dolgozata, hogy kivonatilag legalább tá­gabb körben is ismerjék és gondolkozzanak felette az illetők. „Ha módja volna felekezetünknek — mondja Réthi — képezdéjét legalább is ugy felszerelni, tanerőkkel és ösztöndijakkal legalább úgy ellátni, mint az államiak a hogy el vannak látva, akkor azt mondanám, hogy díszes dolog a saját kocsi-tartás, s a kinek módja van benne, mért használna omnibuszt ? Csakhogy egy állami tanítóképezde évi költségve­tése 18—20 ezer forint, abból csupán a tanító-személyzet fizetésére 9 - 10 ezer megy, pedig épen nincsenek fénye­sen fizetve: ennyit pedig az enyedi kollégium honnan tudna e célra fordítani ? Hiszen meg is mondottuk, hogy az enyedi kollé­gium nem bírja, hanem tartsa fenn az egyházkerület. Ugyan miből és miként. Adózzanak talán a tanodák és az egyházközségek ? Azoknak szegényeknek elég, ha a magok terhét elbírják tisztességesen. A tanodák tanárai roszabbúl vannak fizetve, mint a megfelelő államiak ; a kisebb osztályokban még min­dig átmeneti változó tanítók experimentálnak a jövő nemzedékek képzettsége és a tanodák jó hírneve koc­káztatására ; taneszközökre, kísérletekre némelyik főta­nodánk alig fordíthat többet évenként, mint egy jól el­látott népiskola, ugyan miből adózzanak még más célokra saját szükségeiken kivül? Az egyházközségek pedig általában véve annyira sem bírják fedezni a magok szükségeit, mint a tanodák. De ha módját is ejtenők, hogy az egyházkerületi jövedelmet szaporítsuk, van arra szükség bőségesen, nél­külözhetetlen célokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom