Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-03-10 / 10. szám

tet magukra az egyházi hatóságokra bizni. Az emiitett 1874. XXV. t.-c. ugy is kimondja, hogy a statistikai adatok helyességeért és pontos beszolgáltatásáért a hatóságok, vagy az ezeket közvetlenül nyújtani köteles intézetek, egyletek és társulatok felelősek. Ne osszuk meg tehát s ne tegyük illusoriussá az egyházi hatóságok ebbeli felelősségét az által, hogy a statistikai munkálataik feletti felügyeletet közigazgatási organumokra bizzuk. Hogy a lelkészek által készítendő népmozgalmi tabellák a valóságnak megfeleljenek, erre az espereseknek vagy senioroknak kellene felügyelniük akként, hogy. — a mi eddigelé még tudtunkkal nem történt — az esperesi visitatiók alkalmával az emiitett tabellákat az anyakönyvekkel összehasonlítanák s vizsgálatuk eredményéről az illetékes hatóságnak, a püspöknek (a protestánsoknál természetesen az esperességi gyűlés utján) jelentést tennének. A püspök aztán a dioecesis összes egyházaiból beérkezett statistikai anyagot az ennek feldolgozására hivatott polgári hatóságnak együttesen terjesztené be. Az a felügyelet azonban, melyet az esperesek és a püspökök a népmozgalmi statistikát készitő lelkész felett gyakorolnak, még nem elegendő biztosíték arra nézve, hogy pontos népmozgalmi adatokat nyerjünk. Ehez szükséges még valami, a mi sokkal több munkát és időt igényel, mint az ellenőrzés jelenleg divó rendszerének megváltoztatása. Szükséges, hogy a papok megfelelő statistikai éizékkel és műveltséggel bírjanak. Nem kívánjuk mi, hogy a pap universal genie legyen, s hogy statistikai műveltsége odáig terjedjen, hogy szakszerüleg fel tudja dolgozni a népmozgalmi anyagot. Hiszen ez nem az ő kötelessége, de nem is hivatása. Hanem igenis megkívánjuk tőle, hogy képes legyen a statistikai anyag öntudatos gyűjtésére, s hogy midőn ebben fáradozik, tisztában legyen magával az iránt, hogy komoly, nagyon is fontos dolgot végez, melyből tréfát űznie nem lehet. Tudnia kell továbbá, hogy az anyakönyv vezetése s a tabellák betöltése nem csupán saját egyházának, de az államnak is érdeke. A lelkészeknek ennélfogva tisztába kell jönniök a statistika elméletével, illetőleg annak elemeivel, s e célból igen üdvös lenne, ha a leendő lelkészek az akadémiákon és az egyetemeken a jog- és államtudományi karban előadott statistika elméletét hallgatnák. Ott ellenben, a hol jog- és államtudományi kar nincsen, az emlitett studiumot egy ahoz értő egyén által előadatnák számukra. A fungens lelkészek pedig magán szorgalom utján sajátítsák el a statistika elemeit. Ajánlhatjuk e célból számukra Dr. Kőnek „Statistika elméletét" s Keleti „ Gyakorlati statistikáját." *) Ezek azon teendők, a miket az egyházi hatóságoktól és a lelkészektől kívánunk népmozgalmi statistikánk érdekében. De van kívánni valónk e tekintetben az orsz. sta*) Dr. Kőnek Sándor : A statistika elmélete. Pest, Ráth Mór, . 1869. Keleti Károly: A gyakorlati statistika kézikönyve. Budapest, Athenaeum, 1875. tistikai hivataltól is, mint a mely a népmozgalmi táblázatokat készíti, s az orsz. statistikai tanácstól, a mely hivatva van, irányt szabni a hivatalos statistika működésének. Hogy a jelenleg forgalomban levő népmozgalmi táblázatok a népmozgalmat hiven nem tükrözik vissza, s hogy helytelenül , sokszor értelmetlenül töltetnek be, e sajnos tény a fennebbieken kivül annak is tulaj donitható, hogy az anyakönyvek rovatai felette hiányosak ,*) de még inkább annak , hogy nincs az anyakönyvek alapján készítendő népmozgalmi tabellákhoz, azoknak mikénti betöltésére nézve utasítás mellékelve. E hiányon, azt hisszük, az orsz. statistikai hivatal van hivatva segíteni. A mi az anyakönyvek rovatait illeti, ezekre nézve leghelyesebb lenne Lalán a szentpétervári statistikai congressus következő megállapodásait elfogadni. A születési anyakönyvbe bevezetendő az anya nemzetisége, hogy az anya mióta van férjnél, hány gyermeke volt, a szülés idején hány éves volt, a gyermek törvényes-e vagy törvénytelen, élve vagy halva született-e, a gyermek neme stb. Az esketési anyakönyvben föl kell tüntetni a rokonsági fokot, mely a házas felek közt létezik, aztán meg kell különböztetni a vegyes felekezetű és vegyes nemzetiségű házasságokat stb. A halálozási anyakönyvbe bevezetendő az elhalt kora, foglalkozása stb.**) Igy szerkesztve a matriculákat, teljesen pótolni fogják azok a hasonló rovatokból álló polgári lajstromokat, a mennyiben csak igy felelhetnek meg a statistika azon céljainak, melyek eddig a szűkkörü és egyoldalú felekezeti célok kedvéért teljesen háttérbe voltak szorítva. A mi viszont a népmozgalmi táblázatokhoz mellékelt utasításokat illeti, ezek az orsz. statistikai hivatal által akként szerkesztendck, hogy a rovatok betöltése körül se félreértések, se roszakaratu hibák elő ne fordulhassanak. E célból az utasítások ne pusztán merev utasításokat tartalmazzanak, hanem egyszersmind felvilágosítást és oktatást arra nézve, a mit már fennebb említettünk, hogy a táblázatok helyes és pontos betöltése mennyire érdekűkben áll ugy egyeseknek, mint az államnak s magának az illető vallásfelekezetnek is. íme, főbb vonásokban előadva, ezek azon reformok, melyek népmozgalmi statistikánk érdekében mielőbb végrehaj tandók lennének. Maga a kérdés, a népmozgalmi statistika kérdése, sokkal fontosabb, semhogy egyszerűen napirendre térhetnénk a fölött. Miután a polgári lajstromozás meghonosítása — a fennebb kifejtett okoknál fogva — hazánkban csak a messze jövőben *) A nálunk jelenleg érvényben levő anyakönyvek rovatait ld. Fésűs Györgynél: A magyar közigazgatási jog kézikönyve, 110. 1. B. G. **} Ld. a szentpétervári congressus határozatait Keletinél : Gyakorlati statistika kézikönyve. 115. s. k. 1. B, G.