Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-09-16 / 37. szám

nok is akadnak soraikban, kik testvéreik megtérítésén óhajtanának munkálkodni. Ezt bizonyítja egy vándor cigány muzsikus levele, melyben arra kéri föl a biblia-társaságot, hogy állítson föl társai üdvére egy kizárólag cigány iskolát. Mi is óhajtjuk a Bull. de la Soc. biblique-el, hogy végre valahára viradjon föl már a cigányokra is az evan­geliom napja. De nem igen bizunk egyfelől a Proselyten­machereiból élő ügynökök tudósításában, mert hisz azok írhatták a cigányok nevében a folyamodványt —, más­felől nem tudunk bizni az oláh-cigányban, azon, a föld­kerekségén páratlan népfajban, mely egyátalában nem érzi szükségét a hitnek, mely a szó szoros értelmében, absolute hitetlen. Ha valamely nép sorsán kívánunk munkálkodni, ismernünk kell faji sajátságait, melyeket multjok tár föl előttünk. Egy-egy nemzet jövőjét, élettörténete fejti meg előttünk. Saját kutatásaink nyomán, vegyük csak szemügyre a cigányok múltját: abból megtanulhatjuk, hogy közöttük még a hit torzképe, a babona sem tudott gyökeret verni. Hazánk területén, Bárdossi és Enessei szerint II. András, Tomka-Szászky szerint Kún László, Peschel és Hunfalvy Pál szerint Nagy Lajos király uralkodása ide­jében*, egyszerre csak megjelenik egy nép, mely, mint a „szél jegyese", innét elszéledt egész földrészünkön. Senkit sem kivánt járom alá vetni, de féket nem ismerő termé­szete, az alattvalóságot is megtagadta. Uralomra sohsem vágyott, de jogot sem kért a megtelepedésre. Evkönyveinkben a cigányok, csak 1417-ben Zsig­mond alatt jönnek elő, kitol hat év múlva védlevelet és saját vajdáik előtti bíráskodási jogot nyertek. ** E népet, bevándorlásakor barátságosan fogadták. A keletről szakadt törzset a középkori felfogás holmi szent nymbussal vette körül. Ezenkívül abban a hirben állottak, hogy a bűbájosságban igen kitűnők. Nem is tűrték el a középkori c gányok, hogy a polgároktól megsértessenek. A ki egy „pogány "t megütött, ami gyakori eset volt, és pedig a legtöbbször nem ok nélkül, a szent szék által egy aranyforint birságra Ítéltetett. 1 De a közbecsülést minél hamarább eljátszották. Konstancba, veszett hirük már előbb érkezik, mint ők maguk. S midőn karavánjok oda ér, a konstanci krónika így nyilatkozik róla: „In dem 1430 jar do kam ain schwarz folk gezogen, hiess man Ziginer, und warent uss * Bárdossi: Animadversiones de insurrectione nobilium. Budae, 1792. p. 98. — Enessei: A tzigán' nemzetnek történetei. Komárom, 1798. 25 1. — Tomka-Szászky: Introd. in orbis hodierni geogr. Po­sonii, 1748. p. T.H. — Hunfalvy : Magy. ethnogr. Budapest, 1876. 41. és 514. 1. ** Pray : Annales Reg. Hungáriáé. Vindob. IV. 275. Zsigmond salvus conductusát közli Oeffelius : Rerum Boicarum Scriptores. Aug. Vind. 1763. T. L p. 21. 1 Zeitschr. für deutsche Kulturgesch. Neue Folge. Hannover, 1873. S. 166, dem mindern Egipten oder nicht veit . . . sitz (két vagy három betű hiányzik, tán bisitz •= beiseit) dar von in ainer insenlen. Die zugent mer denn sechs oder siben jar in allém land mit grosser armut und ellend und m i t grosser untruw, wan sí stalent, was si an kom­ment und wie es in werden mocht mit zoberlisten, war­sagen und menger hand fund und list, di si tribent."2 Németországban, ily korán fölismervén gaz voltukat, csakhamar megkezdették üldözésöket. Nálunk azonban, a nép mulattatói, zenészei és bohócai lévén, némi kegyelet­ben is részesültek. Külön vajda alatt állottak. Erdélyben utolsó vajdájok az I. Rákóczi György által kivételesen kinevezett Vallon Péter volt. A cigány-vajdaság a nemzeti fejedelmek korában jövedelmező állás lévén, az uralkodók által kitűnő szol­gálatok jutalmáúl rendesen főnemeseknek adományoztatott. E méltóságnak az Approb. Gonst. III. R. 58. T. 1. Art.­ban kimondott eltörlése azzal indokoltatott, hogy azon per abusum becsúszott hivatal a nyomorult cigányság sok huza­vonásával jár. Azóta e nép csak hanyatlott. Mint keleti törzs, szí­vósan ragaszkodók szokásaihoz, melyekből soha egy bat­kányit föl nem adott. Már pedig a művelődésben a meg­állapodás egyértelmű a hanyatlással. Midőn az egész világ megmozdult, hogy a fejlődés magasabb fokára emelkedjék : a cigányt e világfolyam érintetlen hagyta, s megmaradt sátorfájánál. Pedig kétség­telen, hogy a cigányok a művelődés több elemét hozták magukkal őshazájokból, mely legvalószínűbben Hindos­tán volt. Ezen őshonából azonban úgyszólván, mitsem hozott magával mi arra emlékeztetne, s viszont nem csalogatta ide az „igéret földének" vagy valami nagy „nemzeti örök­ségnek" vérmes reménye. Azt sem tudni, Ázsia vagy Afrika mely sivatagairól hordta hozzánk a szél; azt sem tudni minő szükség zavarta más égalj alá. Vannak kik egyptomiaknak tartják őket. De e tév­állitásnak alighanem az alapja, hogy barnabőrűek lévén, az al&ío\p = napégetett, barna, melléknevet alkalmazták rájok, s az rajtok maradt, mint származás név. Pforzheim városka (badeni nagyhercegségben) vár­templomában, azon pillérnél, mely a sekrestyétől a közép hajót választja el, — magam is láttam egy érdekes sír­emléket, melynek eme folirata a cigányok egyiptomi ere­detét hirdeti: „Anno dni 1498 vf mentag nach vrbani starb der wolgeborn her Johan Frygraf v s z k 1 e i n egipten dem got gnad des sel got barmherzig sy.' Az angoloknál végkép rajtok száradt a hasonlóan egyiptomit jelentő G i p s i e s, a spanyolok és portugálok­nál a G i t a n o s szó. Nálunk is tréfásan Pharao népe a nevök. De már egy 1550-ki hegedősünk rázza a fejét, egyiptomi eredetök kérdésében : 2 Konstanzer Ckronik von 307 bis 1466. Nagy ívrét papirkéz-1 iratban a Konstaoz városi levéltárban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom