Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-09-02 / 35. szám

Ennyit a hozzánk intézett levélből. Két dolog már most az, mit mi a Grosjean pártja eljárásában teljességgel nem tudunk megérteni. Először nem értjük, milyen egyháziasság az, mely egyháza iránti merő buzgalomból annak fel forgatására törekszik ós megbontván a törvényes rendet, vagy anarchiát akar teremteni vagy szent ügyünket illetéktelen hatalom beavatkozásának kiszolgáltatni. Ha sérelmük vau, miért nem keresik annak orvoslását törvényes uton ? Avagy olyan-e a mi egyházunk szervezete, hogy abban a becsületes ember a maga igazához csak erőszak utján juthat ? Föltéve, de meg nem engedve, hogy az esperesség, mint közeli hatóság, maga is bele volna vonva a pártos üzelmekbe, úgy hogy teljesen jogosak a Grosjean-ók panaszai: van az esperességnól magasabb hatóság, a superintendentia, melyhez ügyüket fölebbezhetik, és magoknak az esperesség ellen is igazságot szerezhetnek. E helyett ők erőszakoskodnak és az igazságszolgáltatás rendes menetét megakasztják. Nem lehet tiszta dolog az, melynek rendezett társadalmi viszonyok közt csak erőszakkal hiszuek érvényt szerezhetni. A másik, amit nem értünk, az, hogy Grosjean úr pártjának főszóvivői római katholikusok. Mi közük van más vallású embereknek e tisztán prot. egyházi ügyhöz ? Minden esetre gyanús egyháziasság az, mely elveivel homlokegyenest ellenkező rendszer embereivel szövetkezik, és olyanoknál keres pártoltatást, kiket az ügy természetéből folyó benső érdek hozzánk nem csatol. Volt alkalmunk azon hivatlan prókátorok egyikével beszélni. Általában értelmes, tisztességes embernek látszott, de nem titkolhattuk el előtte sem megütközésünket azon, hogy ő katholikus létére, mit avatkozik protestánsok egyházi ügyeibe. Azt azonban be kell vallanunk, hogy derekasan be volt avatva a dologba és ügyesen védte pártja álláspontját. Kérdésünkre, hogy miért akarták minden áron megakadályozni a papválasztást előkészitő gyűlés megtartását, azt válaszolta, hogy azért, mert e gyűlés célja nem lehetett egyéb, mint, hogy határozatilag megdöntsék azon statutumot, mely szerint az, ki egyházi adóját meg nem fizette, papválasztásnál szavazattal nem bir. Ez uton, mondá, bele akarnak vonni a választásba olyanokat is, kik évek óta az egyházzal nem érintkeztek, mert csak is ezek segítségével biztosithatják magoknak a többséget az egyház terheit hordozó azon hívekkel szemben, kik az ő pártjukat képezik. Az ügy érdekében óhajtjuk, hogy ez állítás ne legyen való. BALLAGI MÓR. A pápai reform, egyházmegye közgyűlése Pápán, 1877. augusztus 14-én. E közgyűlésen az elnöki széket még Stettner Ignác leköszönt esperes és Szabó György segédgondnok urak töltötték be. Közérdekűt! — ez a jelszó. Ámde a mi kis körben mozgó testületünk e gyűlésén ilyet nem mutathat fel, mégis jónak látom közölni határozatait, ugy vélekedvén, hogy az egész, egyes részeinek életéről örömest vesz tudomást. 30 számból álló jegyzőkönyvünk megállapodásai ezek: 1. A gyűlés buzgó imával megnyittatik. Azután 2. t. Barcsa Kálnán úr uj világi tanácsbiránk Devecserből székét elfoglalja, az esküt leteszi. Benne az em. buzgó, tárgyhoz értő tanácsbirát nyert. 3. Leköszönt esperes úr beszámol azon közpénzekről, melyeket a kerületre adás végett átvett. 4. Főiskolánkra gyűlt eddig 104 frt 59 kr. 5. Szép, megható mozzanat, midőn leköszönt esperes úr kimutatja, hogy 1873. évtől folytatott esperessége alatt, esperességéből 554 frtnyi szeretetadomány gyűlt kezéhez, miből a prot. árvaház, szeretetház, a missiók, egyes egyházak stb. stb. részesültek. íme a buzdítás eredménye. Egyike a legszebb emlékeknek. 6. Bars, B.-Somogy s a pápai ev. testvér egyházmegyék megküldék gyűlési j.-könyveiket. Köszönettel vétetik. Örömmel viszonoztatik. 7. Felkéretik a ker. nyomdafelügyelő Debreceni Károly úr, hogy a vil. tanácsbiráinkat illető kerületi jkönyveket esperes úrhoz küldje, ki azután azokat az illetőknek kézbesíti. 8. Meghagyatik egyházaink elöljáróinak a kellő időrei pontos szavazás. 9. A pápai egyház jelenti, hogy f. superintendens úr lemondott lelkészségéről. Ebből kifolyólag az egyház 2 évet kér az uj választás elrendeléséig, hogy a megtakarítandó pénzen régi anyagi fényét visszanyerhesse. Hivatkozással a lelkészválasztási törvény IV. 10. §-ára, kérelme meg nem adatik Egyébiránt föllebbezési kívánságának hely adatik. 10. Fenti végzésből kifolyólag, a f. kerület ide vonatkozó határozatáig, a pápai lelkészválasztás függőben tartatik. 11 Leggyengébb iskolánk a Bakonyban van Csetényen. Szép uj iskola, 2 tanteremmel. De egyikben egy 80 év felé járó agg tanitó van, másikban senki, az egyház nem tartván másod tanítót, holott a gyermek jól van 150 körül. Az öreg Antal nevű fiát maga mellé veheti, az egyház pedig köteles 2-od tanítót tartani.