Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-06-17 / 24. szám

abból, hogy a szerkesztő bízván az igazság- hatalmában, azt az ellenvélemónyűektöl nern félti. Mitől is tarthatna az, kit az igazság lehető min­den oldalú felismerésén kivül semmi más érdek nem vezet; az ellenvóleményűek kihallgatása csak okulá­sára szolgálhat, ós merő nyereség reá nézve, ha a dolgoknak nem csak színét, hanem fonákját is meg­tekintheti. Hol nem az a cél, hogy egyik a másikat leküzd­vén, a győztes fél hatalommal imponáljon és paran­csoljon; hol ellenkezőleg mindnyájan a lelkek azon felsőbbrendű egységére törekszünk, mely az evan­gelium értelmében egymás gyarlóságainak bókeséges tűrésében ós abban áll, hogy alázattal járjunk Isten színe előtt: ott csak káros lehet, ha az eltérő véle­ményüek külön táborokba csoportosulva, egymással mintegy farkas szemet néznek. Együtt kell maradnunk, hogy egymást kihall­gatva, egymást megértsük, egymást capacitáljuk. DR. BALLAGI MÓR. Elnöki megnyitó "beszéd, mely a pestmegyei ev. esperességnek Domonyban tartott papi con­ferentiája alkalmával mondatott, 1877. május 29. Dobronyovszky Károly péterj lelkész, mint elnök által. Tisztelt értekezlet! Szives örömmel üdvözlöm ezen 6-ik eonferentiánk alkalmával a tisztelt tagtársakat e kedves helyen, e szerény körben, a hol oly jól esik az emberi szivnek találkozhatni rokon érzelmekkel, a melyek megértik egymást; a hol kitárhatjuk bizvást keblünk fájdalmait, s azok fölött tanácskozhatunk, hogy a mennyi­re lehetséges segítsünk a bajon. Nem a világtörténelmi eseményeket, bajokat s moz­zanatokat értem ez úttal, hanem azokat, melyek egyhá­zunkat közvetlenül érintik és veszélylyel fenyegetik; értem egyházi életünk anyagi, vallási, erkölcsi zilált álla­potát s a papság szomorú helyzetét. I. Anyagilag nagyszerűen szegényedik, sülyed né­pünk. A több évi kedvezőtlen időjárások, a különféle elemi csapások, a zilált pénzügyi viszonyok, a rosz gaz­dálkodás, még rosszabb számitás, még a nép között is elharapódzott hirteJeni gazdagodási vágy, szédelgés, ma­gukkal sodorták a jobb esztendők keresményét. A mi megmaradt azt elharácsolták az adóexecutorok s elnyelte az uzsoia s bekövetkezett sokaknál a tönk. Ez mind zsibbasztólag s bénitólag hat az egyházakra is, mert fenn­akad a rendes oeconomicus administratio, miután hibázik a nervus rerum gerendarum, lelohadt az áldozatkészség, kiapadt a kegyeletes forrás, melyre egyházaink többnyire utalva vannak. Csak vegetálunk. Azok pedig a kik ezen catastrófán szerencsésen átestek, azok most annál inkább óvatosabbak, összehúzóbbak, zsugoriabbak s önzőbbek lettek. Az ily anyagi világban, a hol az anyag bál­ványoztatilc, nem csoda, ha a világ lelke elfordul az is­teni lélektől. A szegénynek anyag kell, hogy minél előbb helyre üsse azt a mit elveszített, a gazdagnak anyag kell, hogy minél többet mutasson, a világ fiainak s leá­nyainak anyag kell, hogy minél többet élvezzenek, fő cél mindenütt az érzéki élvezet. II. Hova sülyed az ilyeneknél aztán a vallás ! ? kinek kell itt a vallás? Félre a vallással, hisz az úgyis csak idealismus, ábránd, agyrém. Itt realitas kell, itt va­lóság kell, itt materialismus kell, a mi nem egyéb, mint negatiója az istenségnek, a túlvilági életnek, tagadása a szellemnek, a szabadakaratnak, az erkölcsi kötelmeknek, tagadása a hitnek, a szeretetnek, a hűségnek, a lelkiis­meretnek, az áldozatkészségnek. És ezen negátiónak methodusa van, ez nem egyeseknek üzelme, de az egész kornak. Ez systematice megy. Mezzocapó az oksz parlamentben kimondá, „hogy a vallás egy gyarló intézmény, azért eltörlendő ; Bovio ugyanott „mivel a vallás depraváltatott, eltörlendő" ; Ame­ricai eszmék : a közvagyon, adó, alapítvány vallásos célok rendelkezésére ne álljon. Poroszországban már rég meg­jósolták, hog)> lesz idő a midőn a social-democraták győ­zedelmeskedni fognak, kiknek elvük: ^Ausserhalb des Schattens der Kirche leben und sterben zu können." Oroszországban tervszerűleg készíttetik elő a nihilismus. La Science populaire igy ir ördögileg: „Isten oka minden gonosznak, azért átok reá. Átok a vallásra, mely őt hirdeti, átok mindenek fölött Lutherre és a reformá­tióra. Az Istennel, a vallással már rég végeztünk volna, ha Luther nem jő s nem állítja vissza a hitet." Es az ily piszkoknak még csak hajszáluk sem mozdúl meg Persze az Istenség sértőire eddig még nem alakult meg a sajtó-törvényszék. Persze az ily bolond s őrült szidal­makra azt mondja a Il-ik zsoltár : „Miért dühösködnek a pogányok és a népek miért gondolnak hiába valókat. A ki lakozik az egekben neveti őket." Hja ! de a baj meg van, az istentagadás, a vallás s hit elleni csúfolódás terjed, ragad, rombol, öl, mint a halálos méreg, s követ­kezik a vallásos élet kihalása. Igaz mi Spinozával vigasztaljuk magunkat, a ki azt mondja, hogy a vallás, csak az emberiséggel együtt fog elveszni, vagyis inkább a vallás eltűnte, annak bi­zonyságát fogja adni, hogy az elkorcsosult emberiség visszakészül oda, a honnan kiindult, az állatiságba. Csakhogy jaj aztán annak a kornak, mely azt előidézne. III. És hogyan állunk az erkölcsiség tekintetéből? Az igen természetes s világos, hogy hitnélküli kor, egy­szersmind erkölcsnélküli is. Mert az erkölcsi szellem meg­romlik, hogyha az nem az élő forrásból, a hitből meriti életerejét. A többi források, teszem a jelenkori tanin­tézetek, bármennyire magasztaltatnak is, de a vallá­sos s abból kifolyó erkölcsi oktatás hiányos azokban, tévesztett. Az elmét igen, de a szivet nem igen érintik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom