Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-07-16 / 29. szám

lenében. De fájdalom, az elmérgesedett sebbel szemben nincs oly hatékony eszköze, mellyel a bajt kimetszhesse, utalva van pusztán a prudentia pastoralis terére, melynek segítségével sok esetben szerencsésen eltalálja a baj orvosszerét, ha a felekre, vagy azoknak környezetére hatni tud, a legtöbbször nem morális okok fölemlegetésével, de a jogi következmények megértetésével, melyek az ily szövetkezéseknek nyomorult eredményei. — Mégis ha oly eset fönforgása is nagyobbítja a bajt, a mely szeriut az egyik vagy másik fél talán már házasságban élt, vagy házastársát hűtlenül oda hagyta s így szövetkezett egy 3-dik személlyel, holott gyermekeket is nemzett törvényes házastársával; — akkor, különösen a törvényes gyermekek érdekében a jogi hatóság közbelépte is igénybe vehető, illetőleg a rutúl megcsalatott felet a lelkész pártfogó tanácsában részesiti. 2. Oly eseteknél, hol vagy nem kellő időre a kötött házasság után, de hónapokkal előbb szült a nő ; vagy pedig a férj hosszabb távoléte alatt esett a nő teherbe, és így az apa született gyermeke törvényessége ellen tiltakozik a lelkészi hivatal előtt: — még is törvényesnek írandó e be a gyermek, vagy törvénytelennek ? Ily eseteknél tartsa a lelkész szeme előtt azt, hogy ő nem jogi factor. Előtte a választás lehetőségének útja zárva van. A mely gyermek házasságkötés után születik, vagy is férjezett nőnek férje életben van, és tőle törvényes uton el nem vált, ott a gyermek mindég törvényes névvel anyakönyvezendő. De igen is a tiltakozó felet utasítsa ügye rendezése végett a jógi hatóság elé, és csak ennek végzésileg vett utasítása folytán igazítsa anyakönyvét a jegyzetek alatt. 3. Ujabb építkezések szüksége merülvén fel valamely gyülekezetben, erre fenntartott helyiséggel pedig nem rendelkezik, szabad-e e célra az egyháziak fekvőségéből kártalanítás esetére is foglalni ? — Minden ilyen egyes eset csak is az egyházmegyei elöljáróság előleges tudtával eszközölhető. 4. Mely időben coníirmálandók a gyermekek ? Miután a kora tavaszi időre eső confirmálás a rendes iskoláztatás kárával jár, jónak látja |az értekezlet annak napját az egész egyházmegyében legalább is május végére áttenni, a mit már is egy-két gyülekezet lelkésze gyakorlatba vett és jó sikerrel. De hogy kevesebb küzdelemmel járjon a gyülekezeti hívek ellenében, Szükségesnek találja egyletünk, hogy inditványát az egyházmegyei közgyűlés határozati erőre emelje, azért legközelebb az egyházmegye elé beterjesztetik. *) 5. A pénztárnok és könytárnok beszámoltak a pénztár, illetőleg a könyvtár állásáról. Ez évben befolyt 25 frt 95 kr. A prot. theologiai könvtár 1-ső és 3-dik évi kiadványaira kiadatott 10 frt 60 kr. 6. Egyik gyűlésről a másikig, netán időközben kelt theologiai munkák megbirálására az egylet számára *) Julius 5-én az egyh.-megye felelete : Az egyházmegyének ehhez nincs köze. Lelkész dolga. való megszerezhetés tekintetéből 3 tagú bízottság választatott, Szigethy, Horváth és Bognár tagtársak. 7. A sokoró-aljai evang. papság, mely a győri egyházmegye egy k köre, — rég idők óta a többi köröktől külön, évi önmegadóztatás folytán egy becses könyvtárra tett szert. E könyvtár használatát most a lelkészegyletnek átengedjük, de úgy\ hogy ha netán idővel az egylet megszűnik a könyvtár visszaszáll eredeti birtokosára. Mielőtt azomban így közkézre bocsáttatnék, a hiányos füzetek pótlandók, illetőleg bekötendők. 8. Végre — mert a többi pontokat mellőzöm fölolvasást tartott Bognár Endre Krisztus engesztelő áldozata" fölött. Kimutatni igyekezett, miszerint e tannak oly értelmében, mint Pál apóst, fölállította nincs nyoma Jézus állítólagos beszédeiben. Ez inkább zsidó pharizeusi tan átcsempészése a keresztény üdvtanba. De még szükség sincs reá. — Ha mégis „engesztelés tanáról" akarunk olvasni dogmainkban, fektessük e tant ne Jézus halálára, hanem Jézus hegyi beszédére és azon gyönyörű példázat" cl tékozló fiáról." — Ez igaz egyszerűbb, de mégis mert iga" zabb, szebb fog lenni. BOGNÁR ENDRE, ev. lelkész. KÜLÖNFÉLÉK. * A prot. árvaház igazgató választmánya a héten tartotta felvételi gyűlését. Összesen a következő 13 árva talált elhelyezést árvaházunkban: Újvári János sz-fehér. vári helv. hitv., Fuhrmann Gu-ztáv ágost. hitv., Konta Lajos ceglédi helv. hitv., Kittel temesvári ágost hitv., Árpád bakonyszegi helv. hitv , Végh Ignácz lepcséni helv. hitv. Szlatkovszky Sándor budapesti ágost. hitv., Maneth Irén budapesti ágost. hitv , Sújtó Ilon geszti helv. hitv., Debreceni Erzsébet margittai helv. hitv., Bihary Róza halmai helv. hitv., Nehéz Vilma soproni, ágost. hitv., Kürtősy Irén nyíregyházi helv. hitv. — Továbbá Ringenheimer, árvaházunk növendéke, ki a praeparandiát végezte, 20 frt. segélyt nyert, míg a választmány rendes állomásról gondoskothatnék. — Habár árvaházunk most sincs azon helyzetben, hogy a felvétetni kívánók mindenikét befogadhassa és segélynyújtását csak kis körre terterjesztheti ki, hol épen legsürgősb a segítség; s habár ez évben is fájdalommal volt kénytelen több folyamodót segély nélkül bocsátani el: az eredmény mégis — a mult évihez képest — örvendetesnek mondható. Míg a mult évben összesen három árvát fogadhatott a választmány árvaházunk növendékei közé, most tizenhármat, s élőtőkénk: a hivek jótékonysága s áldozatkészsége oly szépen kamatozott, hogy ennek folytán az új árvaház építését meg lehetett kezdeni. Reméljük, hogy a jövő tavaszon isten segedelmével használatba vehetjük az új épületet, melyben — ha pártfogóink áldozatkészsége nem csökken, 100 növendék fog elhelyezést találni.