Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-11-14 / 46. szám

is volt eset a nem jövedelmezésre, s a befolyt kamat sem mind az 1862/3-ik iskolai évről folyt be." Hasonlitsuk össze ezen jegyzést az 1873. őszi kgyjk 228. sz. jegyzet 7. a. pontjával, mely mutat a főtanoda vagyoni állásául — habár csak számokban is — mint alapítványokat, s kötelezvényeken levő tőkéket 149,850 frt 56 krt. Mily jó lenne tudnunk, hogyha ez összegből a közpénztárt csak 119,504 frt illette, hát a többi 30,345 frt 44 kr, melyik pénztárakhoz tartozik ? melyikből mennyi nem jövedelmező, s nem jövedelmezhető? ha ezekre azoknál is volt eset: mennyi volt az a törlesztett kamathátralék, nem mind az 1872/3. évre folyt be ? s igy pénztárnok urat meggyőzni, hogy a számvevői jelentésnek igaza volt s csakugyan 17,000 frt a nem jövedelmező tőke; de igy mit tudunk bele mennyi hát valósággal? Ily hatá rozatlan kimutatások a pénztárak biztos világlatban tartására nem elégségesek, és sértők azon testületre, melynek a jelentés tétetik. Egyébiránt a főtiszt, kerületnek e pontot illető határzata e lévén: „A számvevői jelentésben foglaltak részint túlhaladva, részint pedig további intézkedést nem igényelvén, tudomásul följegyeztettek ; én csak curiosumlcépen emlitettem föl. II. Kerületi pénztárról való jelentéseket illetőleg. Itt már egy pár évről pontosabb részletezett jelentéseket is láthatunk, s igy ennek bírálatába mind a tőkéket, mind a részletezett bevételeket, s kiadásokat illeőleg behatóbban lehet bocsátkozni. Eredmény kép következőket van szerencsém közölhetni : 1. Tó'kéket illetőleg: 1863, 1864, 1865. évekről semmi részletezés, 1866, 1867. évekről van ugyan, s 1866-ban a kötelezvényeken levő tőkemennyisége is megvan említve : de mivel 1867-ről, 1868-ról újra ez hiányzik: tehát az utánnézést csak 1869. éven lehet kezdeni, s igy 1870 — 1871. évekről folytatni. 1869. évről juliusi kgyjk. 139. sz. e. pont. alatt kötelezvényeken 1870-re átteendő tőke mennyiség volt 29,329 frt. 91 kr. 1870. évben májusi kgyjk. 88. sz. a tőke befizettetik 682 „ 50 „ ekkor marad 28,747 frt. 41 kr. újra tőkésittetik .... 600 — „ államsegély 475 „ — „ kellene átmenni 1871. évre . . . 29,822 frt. 41 kr. ugy de átment csak 29,247 „ 41 „ tehát 1870-ről tőkehiány 475 frt. és még fönnmarad kikölcsönzendő összegül 82 frt. 50 kr. 1871-ik évre át jött tőke . . . 29,247 frt. 41 kr. tőke befizettetik .... 2410 „ — „ ekkor marad . . . . 26,837 frt. 41 kr" újra tőkesittetik .... 2680 „ — „ államsegély 975 „ — „ Ekkor lesz 1872-re 30,492 frt. 41 kr. úgyde 1871. év juniusi kgyjk. 119. sz. c. alatt átmegy 30,809 frt. 21 kr. itt meg már többlet van 317 frt. 20 kr. erejéig, melyet ha a mult évi hiányból 475 ftból kiveszünk marad még hiány 157 frt. 80 kr., azonban, hogy ezen többlet miből származhatott, azt a jegyzőkönyvből kiokoskodni nem lehet. Itt a tovább számithatás fonala ismét megszakad, mert 1872. évről sem részletezés nincs, sem a tőkék menynyisége megemlítve nincsen. Ezen évet tehát átugorva, átmegyek az 1873. s 1874-ik évekre. 1873-ik évről maradt tőke 1874-re 33,247 frt 43 kr. 1874. tőke befizettetik . 2231 „ 63 „ ekkor marad . . . . 31,015 frt. 80 kr. újra tőkésittettik . . . 400 „ — „ 1873-ban befizetett, s ki nem adott 248 „ — „ kell hát lenni . . . 31,663 frt. 80 kr. Van pedig csak 28,215 ,, 90 tehát hiány .... 3447 frt. 90 kr. vagy ha ebből kivesszük is az 1874. évi májusi kgyjk. F. 6. pont alatt említett 5 db. kötvényen, s két takarékpénztári könyvecskében foglalt 2770 frtot, s ennek kamatját 76 frt. 85 krt, még akkor is marad hiány 601 frt. 5 kr. Az utánszámithatás fonala itt ismét megszakad, mert 1875. májusi kgyjk. 167. sz. I. alatt mind a jövedelem, mind a költség csak általában vannak fölemlítve, s igy csak annyit láthatni, hogy a tőke-nevekedés 240 frt. 94 kr. de, hogy ez miből származott ? s ennyinek kell-é lenni ? utánszámitni nem lehet, pedig itten tisztelettel fölemlítem, hogy 1874-ről maradt még kikölcsönzendő öszszegül 1831 frt, az 1875-ik évi tőkének tehát ennyivel többnek kellene lenni, azaz 28,416 frt. 84 kr. + 1831 frt. 63 kr. = 30,288 frt. 47 krnak. Ily nagy hátrány a tudni vágyó vizsgálóra, midőn a számvevői jelentésekben nincs évenkénti egyforma menet, nincs egyöntetűség. 2. Ügyviteli, superintendensi dij, s egyéb kegy adományokat illetőleg. a) 1866. juniusi kgyjk. 42. sz. a. superintendensidij az egyházmegyéktől bejött, a számvevői jelentés szerint 823 frt. 89 kr. ugyanazon jk. 43. sz. a. a pénztárnoki számadásban a bevételi rovatba csak 702 frt. 81 kr. van bevezetve, tehát hiány 121 frt. 8 kr. b) 1867. juniusi kgyjk. 57. sz. a. az 58-ik számban kimutatott „Ügyviteli 283 frt." „superintendensi-dij 715 frt" a pénztárnoki bevételek sorába nincs bevezetve: tehát hiány 998 frt. c) 1870. májusi kgyjk. 88. sz a. superintendensidij nál, összeadási hiány 21 frt. d) 1871. juniusi kgyjk. 120. sz. a. az egyházmegyéktől gyűlt különböző célokra 1790 frt. 40 kr. a 119 sz. a. a pénztárnoki bevételi rovatba vezettetett csak 1726 frt. 34 kr. : tehát hiány 64 frt. 6 kr. (Vége köv.)