Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-05-16 / 20. szám

Igrici, fi tani t<5s ágát népgyülésileg Kenyeres Pál leánytanitójával, mig eképen megürült leánytanitóságát a nép kizárásával presbyterialiter megválasztott Szunyoghy Istvánnal töltvén be; ez utóbbi mint cánon ellenes, az összes párbér fizetők által eszközlendő uj választás végett visszautasítva lőn. Poroszló leánytanitójától megszabadulni, a figyer­mekek segédtanítóját pedig minden áron megtartani óhajt­ván, azon komikus helyzetbe jutott, hogy a gyűlölt le­ánytanitónak, az egyh. tanács megkövetése, durva modo­rának szeliditése, hivatalának minden tekintetben ponto­sabb betöltése, s általános megjavulás feltétele alatt, — óhajtott elmozdítása, — minthogy hibái nem canonieusok, nem engedtetett meg; a kegyelt fisegédtanitónak pedig — a mennyiben a nagyobb fitanitó tartja és fizeti, iskolájáról felelős, és igy a választás joga is kétségtelenül őt illeti, — azon okból kell távozni, mert szeliden szólva, a nagyobb fitanitó segédjének sem magaviseletével, sem iskolájával nincs megelégedve. Ha majd az egyház maga állítja fel a segédtanítói hivatalt, akkor, és csakis akkor a rendel­kezési jog őt illetendi. Ezen kellemetlen súrlódáshoz járult a cserépi 3 évet kitöltött, de fizetését be nem kapott, s kötvényeken álapuló követelésétől az elöljáróság által a jótállást igazán érthetetlenül megtagadott fitanitó ügye, melyre nézve határoztatott : hogy a tanitó a chártát, aláirt egyéneket perelje be, az esperesi hivatal pedig, a népnevelés ügyé­ben — e villongás miatt — szellemi kárt nem szenved­hető egyház tanítói dijlevele megerősítésére, az egyház egy uj tanitó hozatalára utasíttatott. Sok helyen az egyházi ügyek iránt örvendetes rész­vét, buzgóság, áldozatkészség mutatkozik, részint javítás, építkezés, részint uj fekvőségek szerzése, részint kegyes adományok bejelentésében. Lelkészlakát javította Nagy Mihály, Kis-Tokaj, Csaba egészen uj díszes lakot emelt, Maklár, Sály, Geszt, Poroszló, megégett iskoláját hamvai­ból megifjodva uj életre költé, Ónod, Tarján egyházi magtára jövedelméből fekvőséget szerzett, Csáthnak egy darab szőlő, föld, legelőilletménnyel együtt hagyományoz­tátott, Ároktő, Keresztes, Noszvaj, Zsérc kegyes hagyomá­nyokat nyertek. Papi, egyházi magtára rendezésével Zsérc azt eszközlötte, hogy jövőre a magtárak kiváló gondozása az illető egyh. látogatók szigorú figjel­mébe ajánltatott. Heves, a Sóldosok által tett szép ala­pirány megkaphatása, illetőleg biztosításáért, Szalonta 250 ft. körül levő adóhátraléka bármely alapból eszkőz­lendő törlesztéseért folyamodott. Néhány rozzant paplakon kivül több helyen különö­sen az iskolák szűkek, sötétek, sem a kor, sem a törvény kivánalmának meg nem felelnek ugy anjagi, mint fájdalom, szellemi tekintetben sem. Ez utóbbi hiány orvoslásáról azonban erélyesen gondoskodva van. Volt egyház, mely lelkészi fizetése alábbszállitásaért folyamodott; de természetesen visszautasittatott, s ebből kifolyólag a 800 frt. lelkészi dijminimum kimondása megujittatott. A főjegyzőre beadott szavazatok megoszolván, a há­rom legtöbb szavazatot nyert lelkész választása, egy üres világi tanácsbirói szék betöltésére vonatkozó szavazatok beadása, a s.-pataki nyári vizsgákat megelőzőleg azon megjegyzéssel tétetett az egyházak kötelességévé, hogy szavazataikat vagy az esperesi hivatalhoz, vagy Mísley Ká­roly, miskolci lelkészhez eleve küldjék be. A nagy közönséget nem érdeklő több helyi ügyeken kivül dióhéjba szorítva a fentebbiek történtek egyh. megyei gyűlésünkön. Maga a gyűlést tartó Gelej nemes lakossága a legbarátságosabban, magyaros szívességgel, őszinte vendég­szeretettel fogadott és ellátott, a mi nem is történhetett másként, a hol Bódog Albert a főgondnok, Tóth Sámuel pedig lelkész. Fogadják szives köszönetünket. Csengery József, egyh. megyei aljegyző. A tatai reform, egyházmegye tavaszi közgyűlése. A tatai reform, egyházmegye folyó évi május 3—4. napjain Kocson tartotta meg tavaszi rendes közgyűlé­sét Pázmándy Lajos segédgondnok, Kis Gábor esperes urak kettős elnöklete alatt. Az egyes gyülekeze­tek egyházi- és világi képviselői majd mindnyájan megj<.­lenvén, a gyűlés igen népesnek, látogatottnak mondható, mi a közügyek iránti érdeklődés örvendetes tanúbizonysága szokott lenni mindenkor. 1. A közérdekű tárgyak közül, először is a con­vent ü,r ye vétetett tárgyalás alá, s felolvastatván a tiszáninneni reform, egyházkerületnek, nem külön­ben a barsi reform, egyházmegyének e tárgyban hozott s az egyházmegyékkel átiratilag közlött határozatai, csak­nem egyhangúlag kimondatott: Egyházmegyénk mind a tiszáninneni reform, egyházkerületnek, mind a barsi egyházmegyének átira­tában a conventre vonatkozó s eléggé indokoltan kifejtett elveket, eszméket helyesli, mind a két határozatot, egész terjedelmében magáévá teszi, a határozatképes convent egyetemes szükségességét kimondván, <,da nyilat­kozik, hogy mind a jogakadémiák, mind a prot. tanár­képezde s lelkészképzés nagyfontosságú Ugye, mind korunk valláserkölcsi életének, az egyháztársadalmi, hitközösségi kapcsolatokban nagyon is meglazulása, a változott állam­jogi s politikai viszonyok közt a vallás és prot. egyház magasabb érdekei sürgetőleg megkívánják, hogy a határozatképes convent intézményét egy­házszervezetünkbe képviseleti alapon minél elébb beillesz­szük. A képviselet arányára, az eluök s egyéb tisztvi­selőkre nézve, valamint az időtartamra vonatkozólag egyházmegyénk a legközelebbi conventi értekezlet ja. vaslatát minden pontjábán elfogadja. 2. A pápai egyházmegyének egyházmegyénkkel köz­lött több rendbeli indítványa olvastatott fel, melyek közül mi csak azt említjük meg, melyben az javasoltatik, hogy az egyházkerületi közgyűlésen, a fontosabq

Next

/
Oldalképek
Tartalom