Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-03-07 / 10. szám

hez ő is tartozik; minden közösségi életnek az egyéni élet alapján kell felépülni. Alkalmazzuk már ezen elvet, mely a germán törzsek legrégebbi al­kotmányában is ki volt már fejezve, az egyházköz­ségi életre, előáll azon protestáns alapelv, miszerint a legfőbb hatalom a gyülekezeteknél van, nem az egyes gyülekezeteknél persze, hanem a gyülekeze­tek összegénél, vagyis az ugy nevezett nemzeti egyházaknál; s ebből eléggé nyilvánvalóvá lesz, hogy a germán nézetekkel tulajdonkép semmi oly egyházképződés nem fór össze, mely nem ezen előfeltételen alapszik. Azt mondanunk sem kell, hogy ezen legfőbb hatalmat a lehető legszélesb értelemben kell vennünk, kiterjesztvén azt az egyháznak nem csupán külalakjaira, de annak szellemi tartalmára, a tanokra nézve is; mert épen a tanoknak nem szabad oly szinben feltűnni, mintha taláu azo­kat egy kiváltságolt osztály irná elé a kiskorú alatt­valóknak, hanem igenis legyenek azok olyak, me­lyek az egyház összes tagjaiban élő köz vallásos gondolkodást fejezik ki. — Tekintsünk azonban szót a kath. egyházban, hol itt a gyülekezet ? A név megvan ugyan, de ez itt nem oly szervezett gyülekezetet jelent, a melynek minden egyes tagja az egésznek kormányzásában egy vagy más módon tör­vényes részt vesz, hanem jelent egy alaktalan töme­get, mely minden önakarattól megfosztottan a pap alakitó keze alá van vetve. Mig a protest. egyház­ban a szervezet széles alapból kiindulva, alólról megy felfelé, addig a kathol. egyházban épen az ellentétes iránynyal találkozunk. Itt egy pontból, melyben az egyházi hatalom összpontositva gondol­tatik, indul ki az egész szervezés; mert hiszen fogalmilag a kathol. egyház ügy keletkezik, hogy a pápa saját lényegét kifejti ós fokonkénti emanatio utján kibocsátja magából az egyes papságokat, a melyeknek feltétlenül alá van vettetve, mint képe­zendő anyag az, a mit a protest. egyházban gyüle­kezetnek nevezünk. Ezek szerint a német ós román elem úgy állnak egymással szemben, mint tűz ós viz, mint igen és nem; a melyek között csak szakadás lehet, de közvetítés nem. Ha már a római egyház a pápaság vezéri te alatt ily merev konoksággal ragaszkodik elveihez; hát avagy másrészről mennyire felel meg a csá­szárság a reá néző feladatnak? Hogy a császárság teljes tudatával bir feladatának, s hogy azt akarja is ha nem is épen rohamos erőszakoskodással, de egész erélylyel megoldani, e felől tanúskodik minden egyes lépés, melyet eddigelé a belpolitika terén tett. Mert ezen politika tisztán láthatólag oda van irá­nyozva, hogy az államszövetség határain belől az egyes életet, a mennyire csak lehető, az ezt korlá­tozó akadályoktól megszabadítsa, saját lábaira állítsa, ós oda fejleszsze, hogy a nyilvános államélet terén rendszeresen közreműködhessék. Ez pedig már erő­sítése a prot. szellemnek, habár egyelőre csak a politikai téren. Igen de a szellemi élet, valamint az egyénben, ugy egy nemzetben is — ezen tágabb értelemben vett egyénben, — az egység törvénye szerint fejlődik ki; ós ha a német nép egyszer alaphajlamainak megfelelő alakokat hozott létre az állami élet terén, akkor majd az ő természeti pro­testantismusa az egyházi téren is utat törend magá­nak, ós semmiféle papság nem leend elég erős a nép ezen törekvésének ellenállhatni. Kétségtelen egyszersmind az is, hogy az ekképen megerősödő protestáns elv hatása Németország határain kívül is érezhető leend. Ha a germán népek az ó világ mű­veltségének közvetítését a román népnek köszönhe­tik: ki tudja nem ez lesz-e a viszonszolgálat, me­lyet meg a germán népeknek kellend majd a román fajok irányában teljesíteni ? A dolgok ilyetén fejlődését Rómában — hol a történelem tanúsága szerint nem hiányzott soha, ha a papi érdekek forogtak kockán, egy jó adag csalhatatlan előrelátás — a felzaklatott lelkiismeret ösz­tönénél fogva eléggé tisz.án sejtették. Nem csoda azért, ha a németeknek franciaországi győzedeloieik Rómában olyasféle „patriotikus elfogultságot" köl­töttek fel, mint a milyet a gallus kakasban a kö­niggratzi nagy nap. Nem csoda, ha Róma az uj császárságot, melyben az eleitől kezdve oly igen gyű­lölt német elem erőteljes összekapcsolását szemlélte — a legnagyobb bizalmatlansággal fogadta, ugyan olyannal, minővel egykor a porosz királyságot, me­lyet sokáig vonakodott, mint tudjuk, a római udvar elismerni.- Nem! reánk nézve e küzdelemben n; ncs semmi megfoghatatlan. Sőt előttünk nagyon is ter­mészetes viszony ez két oly hatalmasság között, me­lyek közül az egyik épen azt akarja, a mit a másik nem akar. Ez az elvek logikai ellentétességének csak külső tünete. Rómának, anyagi érdekeinek szempont­jából — pedig ott nem igen vannak hozzászokva a más szempontból való eljáráshoz — teljesen igaza van, a midőn egész elkeseredéssel megindította a 19*

Next

/
Oldalképek
Tartalom