Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-09-27 / 39. szám

szívökre kötniök, mert ezeknek kellő méltatásán alapul szerintem jellemüknek nemesbülése. A szelídség, melyet Krisztus ajánl, nem puszta ér­zelgős, szeretete nem szenvedőleges vagy felekezetieskedő. Az ő szelídsége ama mély lelki nyugalom, ama rendkí­vüli önuralom, mely ingerlés, sértegetés által sohasem engedi magát megzavartatni s a boszuvágyon felül emelkedett. Az ő szeretete munkás, mindent átölelő s a testvériség igaz szellemén alapszik. Szeret minden embert, minde­neknek jólétén és szerencséjén fáradozik, de a mi több, szereti az ellenséget. Krisztus azt parancsolja, hogy el­lenségeinknek megbocsássunk, sőt áldjuk azokat, a kik bennünket átkoznak s imádkozzunk azokért, a kik minket bántalmaznak; azt parancsolja, hogy ha valaki arcul üt jobbfelől, tartsuk neki arcunkat balfelől is. Ki foghatja fel teljesen e túláradó szeretetet ? A legmeghatóbb a'akban nyilatkozik ez gyakorlatilag ama gyöngéd és kedves imában, melyet a megfeszített Jézus mely halál­harca közben monda: „Atyám bocsáss meg nékik, nem tudják mit cselekesznek." (Hangos helyeslés) Óh, vajha e dicső imának szellemé,öl lehetnénk áthatva! Mily ma­gasztos tiltakozás ez a harag és boszuvágy ama termé­szetellenes szenvedélyei ellen, melyeknek kedvezni mi oly hajlandók vagyunk! Én reménylem, hogy e nagylelkű sze­retet a kölcsönös viszonyokat s összeköttetéseket honfi­társaim és az európaiak közt szabályozni, és oda irányozni fogja, hogy minden jóban egyértelmüleg munkáljanak közre. Gyakran buzdítottam a velem barátságos viszony­ban álló benszülotteket, hogy a kegyetlen és gőgös európaiaktól okozott igaztalanságot bocsássák meg és fe* lejtsék el, a helyett, hogy haragjuk kielégítésére töreked­nének. Ha bennünk mások bántalmaznak, még nincs jo­gunk őket viszontbántalmazni. Nem kell-e inkább Lekik megbocsátanunk s uagylelküleg jóval fizetni ? Hogyan, ,ha ők a mi legelkeserültebb ellenségeink, ha ők bennünk, sértéssel, gyalázattal és erőszakoskodással halmoznak el s a legvégsőig ingerelnek, ne imádkozzunk-e szerető szivvel: „Atyám, bocsáss meg nekik?" (Helyeslés). Bi zonynyal, ha egy benszülött a durva hatalomtól szeretetet tanulni, s az ingeilést harag helyett engesztelékenységgel tudná viszonozni: akkor teljes lenne győzelme, mig elnyo­mójára megsemmisitőleg szállana a szégyen, gyalázat és általános kárhoztatás (Tetszés.) Még nagyobb nyomaték­kal fordul a ker. szeretet tana az európai társadalomhoz. E tanban rejlik a legjobb ellenszer jellemének általam felhozott hiányai ellen. Mint keresztyéneknek az igazi keresztyén szelídségre kell kereszteltetniük, nyers termé­szetük ez által emberiebb lesz, s hajlamuk az erőszakra és kegyetlenségre, hatályos módon zaboláztatik. Kötele­zettségük erre sürgő ós elodázhatlan ; ők kötelezve van­nak arra, hogy annak határzott parancsait, szeretete és szelídsége élő példáját kövessék, a kiben önvallomásuk szerint mesterüket látják. A szelídség egy lényegesen keresztyéni erény, és azok, kik a boszuban örömüket lelik s az izmaikban ülő keresztyénséggel dicsekednek, nem méltók a keresztény névre. Nézetem szerint a keresz­tyén férfiaknak s nőknek szent kötelességük, hogy a bo­csánatnak Krisztus által hirdetett tanához szigorúan és betű szerint ragaszkodjanak. De fájdalommal látom, hogy ettől igen is távol, — sokan ugy látszik — e tant pusztán csak theoriának tekintik, a mely szerint élni szerintük balga­ság. Ezen álláspontról dicsérik szépségét, gyönyörködnek a vallásos költészetben, a melyet benne találnak; de a gyakorlatban, mint a félrevezetett érzelgés túlzásait, vagy a legjobb esetben, mint egy ethikai hyperbolát félreve­tik. Igen, azon szándékban, hogy keresztyén vallásukkal összhangzatban lenni látszassanak, Krisztus tanát elfo­gadható magyarázatnak vetik alá, s ugy módositják, hogy világi viszonyaik és körülményeiknek megfeleljen. Után­kutatva állítanak fel kivételes eseteket, melyekben a bo­szuvágyat és visszafizetést jogosultnak nyilvánítják. Miután jellemüket nem képezik Jézusnak törvényei szerint, igen eszélyesen a törvényt alkalmaztatják magukhoz s világi érdekeik követelményeihez. Miután nem akarnak az egész törvénynek engedelmeskedni, megcsonkítják, s igy a ke­resztyén erkölcstant könnyűvé és kényelmessé teszik. (Helyeslés.) Ez valóban sajnálatra méltó. Ha egyszerűen azt állítanák, hogy Krisztus törvénye a megbocsátásról reánk nézve igen magas, s hogy nehéz azt gyakorlatilag is betölteni, ugy szíves részvétet tudnék irántuk érezni. De hogyha folytatják e törvény szellemének elferditését s mértékének leszállítását mivel nem tudnak hozzá fel­emelkedni, ugy kötelességemnek tartom ily felelősség alá nem tartozó félremagyarázás, ellen fellépni s Krisztusnak erkölcstanát védelmezui. Van jogunk az igazságot meg­csonkítani azon okból, mivel képtelenek vagyunk azt tel­jesen felfogni ? Meg legyen fosztva Krisztus a megbocsátó szelídség drága koronájától azért, hogy állítólagos követői szabadalmazott arcátlansággal elégíthessék ki boszuvá­gyaikat, és folyton csak „vérért vért" kiáltozhassanak ? (Hangos helyeslés.) Legyen szabad biztosithatnom benne­teket, hogy Krisztus parancsai e pontra nézve világosab­bak és érthetőbbek, hogysem a lélekben igaz értelmük felett kétséget hagyhatnának fenn, és hogy merev tiszta­ságuk semmi compromissumot, semmi megcsonkítást nem tür. Keresztyén testvérek, én kérlek bennetek, tartsátok meg emlékezetben, hogy ti a tant a szeretetről és a megbocsátásról, mint az az evangeliomban ki van mondva, kötelezve vagytok betű szerint betölteni. Nem csak a ha­ragot kell elfojtanotok, a boszuról letennetek s ingerlést és sértést türelmesen elviselnetek, hanem őszintén és nagylelkűen áldani azokat, a kik titeket átkoznak s jóval fizetni azoknak, a kik gyűlölnek és bántalmaznak benne­teket. Nektek törekednetek kell tökéletesen emez arany­szabály szerint élei: „Szeresd ellenségedet s tanúsítsd mindennapi életedben Krisztusnak kikutathatlan szere­tetét." (Tetszés.) Az evangeliom erkölcstanának általam jelzett másik főrésze az Önfeláldozás. Lehetetlen ennek magas jelentő­ségét honfitársaimra nézve túlozni, miután ez az, mi né­pünk jellemének fő hibája : az önzés ellen a legjobb gyógy­szert nyújtja. Az utasítások, melyek ezen erényt paran-

Next

/
Oldalképek
Tartalom