Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-09-20 / 38. szám

melyben a vallásos s egyházias neveltetésnek jelentéke­nyebb szerepe s hatása van, nevezetesen a gymnásiumot, egész erőnkkel támogatni, és azt lehetőleg a kor színvo­nalára emelni, és ngy fölszerelni, hogy a kor igényei sze­rint szervezett iskolákkal bátran kiállhassa a versenyt. Igen ; de a jogakadémiái fentartása egyik életkérdés reánk nézve — mondja a tárgyalt cikk irója, — mert különben „a föltétlen tekintély szelleme szemfödelet borit hazánkban a subjectivitás protestáns szellemére," s mert a római hitű egyházjogtanár azt tanitandja ifjainknak, hogy a római, kíilső intézvényen nyugvó egyház fejével, a római pápával, az az egyedül idvezitő egyház." Vájjon ? Hát a 16, 17, 18-ik század, midőn hazánkban nem volt még egyetlen prot. jogakadémia is, nem borított szemfö­delet a subjectivitás ^protestáns szellemére ? s ha azok a kathol. egyházjogtanárok annyira az egyház dogmáin füg­genek, s ha minden állami jogakadémián oly igeu rajta vau „a római clerus pecsétje, elpecsételve a föltétlen te­kintély pecsétjével," miként történhetett, hogy ezea aka­démiákból csak e században is egy Deák, Eötvös, Beöthy Ödön, és hosszú sora került ki az oly katholikusoknak, a kiknél épen nem látszott meg, hogy a subjectivitás szabad szellemére szemfődéi lett volna boritva. S ha ily fórfiukat az egykori, merőben katkolikus befolyás alatt álló, s csupa kath. tanárokkal ellátott ál­lami intézetek tudtak nevelni: miért kelljen rettegai azoktól épen most, a midőn az állam teljesen emancipálta magát e tekintetben a felekezetiesaég befolyása alólM - sa midőn a maga intézeteiről határozottan leütötte a római klérus pecsétjét, midőn p. o. az egyik állami jogi fakultásához épen a pápai és eperjesi protest. főiskolák egy-egy kitűnő volt tanárát nevezték ki ; egy másikhoz — értem a ko­lozsvárihoz — ugyancsak a prot. főtanodákból válogatták össze a tanárok egy részét. Éu legalább nem hiszem, hogy a protestantismus „eddig viruló fájára vettetnék a fejsze," vagy hogy az „egyéni szabadság felett halálharang koldulna meg" a miatt, ha ezentúl protestáns ifjaink nem a pápai felekezeti tanodában hallgatnák a jogot, hanem p. o. Pesten egy Kerkapoly-, Vécsey Tamás-, Szilágyi Dezső­től, s más ily férfiaktól. Ilyesféle bajok miatt nem féltem egyházamat, sőt örvendek, ha az a valódi magyar protes. táns szellem, melynek eddigelé majdnem kizárólagos tűz­helyei prot. tanodáink voltak, ily férfiak kinevezése, s ifjainknak ily intézetek köré való csoportosulása által át­szivárog azon tanárkarokba s azon ifjúsági körökbe is, melyek eddigelé a római klérus pecsétével voltak megbé­lyegezve, s melyek épen ezért, még ha magyarok voltak is, de mégsem érezték szivöket e mi hazánkkal oly erő­sen összeforrva, mint mi magyar protestánsok, kiket ahhoz oly sokszor vérkötelék kapcsot. Áldozott e mi hazai prot. egyházuuk három száza­don keresztül vérben és vagyonban pleget tanodáiért, be­töltötte missióját e tekintetben is híven; és ha most — istené legyen a dicsőség — oly előmenetelt tesz a tudo­mányos műveltség, hogy iskoláink némelyike — melyek pedig egykor az állami és a más vallásfelekezeti tano­dákhoz viszonyítva, messze előre fénylő csillagokként ragyogtak, — kénytelen önmagáról beismerni, hogy uam áll a kor színvonalán, s a „kor igényei szerint szervezett hazai iskolákkal ma már nem futhat versenyt" : akkor azon ne erőlködjünk, hogy a gyenge épület tetején a gyenge emeletet minden áron fentarthassuk, hanem erősítsük jól meg az épületnek azt a részét, melyre különösebben vau szükségünk. Le roi est mort, vive le roi! Meghal a jog­akadémia, éljen a gymnasium ! Ezzel azonban távolról sem azt akarom kifejezni, mintha én a gymnasiumokat talán egyházunk életkérdésének, s a protestáns egyéni szabadság kizárólagos védbástyáikóut tekinteném, s enuélfogva azokat, az állammal szemben, minden áron fentartandókuak óhajtanám. Nem, csak a jogakadémiákkal szemben ezeknek elsőséget adok, mint a melyek a vallásos s egyházias szellem ébresztésére s élén­kítésére kétségkívül nagyobb befolyással vannak, mint amazok. De ba p. o. eszembe jut, hogy az egész dunán­tuli ref. egyházkerületben aligha vau csak egyetlen pro­testáns felsőbb nőnövelde, s hogy épen e miatt több dunántuli ref. lelkész, s több igazi protestáns érzületü középsorsu családapa, kik leányaiknak kissé jobb nevelést óhajtanának adui, s ez által azoknak anyagi tekintetben jövőjét biztosítani ; de a kik anyagi helyzetüknél fogva a költséges magánnöveldéket nem vehetik igénybe, — a Dráva vidékén levő apáca-zárdákba adják ba neveltető? végett serdülő leányaikat, a jövő nemzedék leendő anyjáit, első nevelőit; vagy ha p. o. elgondolom, hogy az egész magyar protest. egyházban nincs egyetlen tanitónőkópezde, mely pedig hogy mennyire nagy fontosságú s áldásos ha­tású, mutatják az állam által felállítottak, — ha ezeket, mondom, s az efféléket elgondolom, és akkor kérdésbe te­szem magam előtt, hogy vallásunk s prot. egyházunk iránti érdekből az-é fontosabb, hogy egy-egy ily intézetet felállítsunk, vagy pedig hogy valamelyik nyomorgó gym­násiumocdkánkat, (nem a pápait értem, melynek megvan a maga fontos hivatása) avagy ennek felső osztályait fen­tartsuk: ón habozás nélkül az előbbire szavazok. Hogy a gymnasiumokat miért nem tekintem egyhá­zunk életkérdéseiként, erre épen Kiss J. ur cikke jutta­tott eszembe egy, azt hiszem eléggé erős érvet. Ő ugyanis a protest. felekezeti gymnásiumok mellett harcolva, egyik fő érvül azt hozza fel, hogy a más gymnásiumok szelleme „nem lehet más, minta feltétlen tekintély szelleme", mert hiszen a római valláson levő tanár köteles az egyház hit­cikkei szerint tanítani, és p. o. mérnöktanár igy magya­ráz : „azon igazság, hogy minden négyszög négy derék­szög, oly igazság, mint a pápa csalhatlansága." — Biz ez elég furcsa magyarázat lenne ; de hát gyerünk egy lépéssel tovább. A derékszöget a gymnásiumban is emlege­tik az igaz, de móg többet foglalkozunk azzal a reáltanodák­ban s a műegyetemen; vagyis más szóval: mai napság a gymnasiumokkal és a jogakadémiákkal egyenlő fontos­ságú intézetek a reáltanodák s műegyetemek, sőt ez utóbbiak talán maholnap fontosabbak lesznek, s a jövő uralkodó nemzedékének nagyobb rísz) talía ez utóbbi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom