Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-01-11 / 2. szám

Hogy az 1867; óta a magyar protestáns egy­ház által következetesen szinte folytatott szerep, a felelős magyar kormány ellen is érvényesített oppo­sitio (mert hogy egészben véve ilyen valósággal lé­tezett, azt világosan mutatja azon táblázat, melyet a statisticai kimutatások után a protestáns többségű vidékek által küldött ellenzéki képviselőkről össze­állítottam) mennyiben volt befolyással a jelen vál­ság előidézésére, hogy mennyi érdeme van a protes­tánsoknak a változott viszonyok dacára is derűre borura folytatottellenzékieskedésök utján a magyar önkormányzat meggyengítésében; — hogy mennyi azon mulasztás, melylyel a magyar protestáns egyház egészben, mint állami contingens, talán vádolható azért, hogy innét tova egészen felhasz­nálatlanul hagyja elröppenni azon kedvező alkalmat, mely a szomszéd német birodalom ismeretes egyház­politikai küzdelme folytán Olaszországban s más államokban is feltámadt: mindezt, a félreértetós­től aggódva, érintetlenül kívánom hagyni; csupán azon egy pontra óhajtóm felhívni a közfigyelmet, miszerint mig az 1867-diki magyar kormány tagjai közt három protestáns férfi volt, és pedig mond­hatni a legbefolyásosabb tárcák birtokában: m a egyetlen egy protestáns sincs a magyar cabinetben. A tények e megcáfolhatlan logicája azt hiszem elég hangosan tanúskodik azon politika ered­ménye felől, melyet a magyar protestáns egyház 1867 óta általában tekintve, missiojául fogadott! Az a ki tudja, hogy a felelős parlamenti kor­mány egyik alap elve az: miszerint mindig o 1 y férfiak hivassanak meg az egyes tárcák vezetésére a fej edelem tanácsosaiúl, akik­ről tudva van, hogy az országban létező legbefolyásosabb elemek bizalmát bír­ják: — az minden bővebb fejtegetés nélkül azon­nal be fogja látni, hogy mit jelent a fentebb meg­jelölt tény ; — hogy általa mily hely van kijelölve a protestáns egyház számára ma Magyarországon; s hogy mily állást foglal el az ma eddigi tekintélyes küzdelmei után. Legtávolabbról sem a katholikus vagy más hitfe­lekezet elveit valló polgártársaink elleni bizalmat­lanság akar lenni részünkről e tény figyelembe aján­lása, mert sőt inkább hálát adhatunk, a Gondviselés­nek azon szerencséért, hogy Magyarországon, midőn a protestáns egyház nem teljesiti az Európa virágzó északi államaiban és az amerikai Egyesült Államok­ban mindinkább érvényesülő, egészséges államal­kotó missióját, — nálunk a róm. katholikus egy­ház, egyes egyének kivételével, mint valódi nem­zeti egyház fogta fel ezt. Egy protestánsnak mindenesetre sajnálni kell e tényt, de a polgárnak csak örvendeni lehet rajta, — mint a jobb nem létében legalább megmentő refugiumon. Íz mit e mondhatni megaláztatás felemlitésé­vel a protestáns ügyre nézve célozunk, az csupán annyi, hogy azon kötelesség teljesítésére legyen figyelmessé a magyar protestáns egyház, melynek teljesítése saját lételével a legszorosabb összefüg­gésben van, s melyet nemes büszkeséggel teljesít is azon államokban, melyek egy életerős, tevékeny protestantismusnak köszönik mai elsőrangú állásukat s melynek teljesítése addig, mig „a protestáns egy­ház" név létezik Magyarországon, mely mint ilyen egyenjogúságának elismerését és niztositását kí­vánta és követeli ma is az államtól, — elodázhatlan polgári kötelessége; s a mely köt el ess ég tel­jesítése iránti reményét maga a fejede­lem is szükségesnek tartotta a legköze­lebbi jubileum alkalmával a helv. hitvallásuak tisz­telgő küldöttsége előtt kifejezni. E kötelesség: a protestáns-tanügy rend­behozása; a százados mulasztásoknak jóakaratú tevé­kenység által helyrepótlása, — hogy legalább azon álláspontra eljusson a protestáns egyház e tekintet­ben, a melyen a reformatió ideje után az üldözések korában ólt apáik állottak, kik Magyarország tan­ügyét a kor színvonalához és az ország akkori vi­szonyaihoz mérve, az első rangra emelték s a pro­testáns ügy győzelmét ez által biztosították, — a mint ezt a mult század végétől egész 1867-ig élt kitűnőbb országos tekintélyű férfiaink névsora igazolja. A mint sokszor, majdnem szakadatlanul han­goztatták, és pedig többször igen komoly elhatá­rozás jeleivel hangoztatták a protestánsok iskoláik független, szabad fejlődéséért való aggódásukot, ós ezeket tekintvén a protestantismus védbástyáinak s ezzel együtt Magyarország szabadsága s a külhatalom elleni függetlensége eszközeinek: ugy ha igazságuk volt valaha ez állításukban, — a mint hogy tagadhatatlan, az volt, — tenni is kell mind azt, mi ezek tekimtélyének biztosítására szükséges. Nem kívánok ez alkalommal mind azon indo­kokra kiterjeszke dní? melyek magok az egyes protes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom