Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1873-08-24 / 34. szám
A tanulók nemzetiségi statisticáját, az ösztöndijak és jutalmak ögszegét nem közli; a tanszerek mult évi szaporodását hiányosan sorolja fel s a tanszerek állásáról hiába keresünk benne adatokat. Ez utóbbi olyan hiba, amelyből az igazgatóság roszakarói könnyen azt a következtetést vonhatnák, hogy az igazgatóság maga sem tudja, hány kötet köuyv van a gondviselésére bizott könyvtárban vagy hogy hány műdarabból áll a muzeum. Ami már most az általános jelentést illeti, ebben a legfigyelemreméltóbb adat az, hogy a tantervbe a rajz és szépírás mint kötelező tantárgyak vétettek fel. Az értesítő többi rovatai, a fenebb vázolt hiányoknál fogva, az intézet állását nagyon is általános vonásokban tüntetik föl. A tanári kar 4 rendes tanárból és 2 tanítóból állt. A tanulók száma 90 volt, ezek közül 41 helv., 13 ág., 17 róm. kath., 19 izr. Ösztöndij ö-féle volt. A tanszerekről fenebb szólottunk. Az intézetben létezik egy ifjúsági könyvtár, de az értesítőből erre vonatkozólag csak annyit tudunk meg, hogy a könyvtári évi tagdij 20 kr., — ez pedig épen annyi, mintha semmit se tudnánk. A tápintézetben 17-en nyertek élelmezést óvi 55 ftért. A jövő tanév oct. ö-kán nyittatik meg. 11) A felsőlövői ev. tanintézetek értesitvény e. (Programúi der öff. Schulanstalten zu Oberschützen.) Kiadja Stettner Gyula, igazgató. Megelégedéssel constatáljuk, hogy a f.-lövői igazgatóság az idén magyar nyelven is kiadta évi jelentésének legalább kivonatát. Mi azonban alább következő ismertetésünkben az eredeti német kiadást vagyunk kénytelenek használni, mert a magyar ép azokat az adatokat nem közli, amelyekre nekünk szükségünk van. Inkább ezekre kellett volna több figyelmet fordítani, s elhagyni a „Figyelmező" egyik cikkére vonatkozó cáfolatot, melynek, mint általában bármely polémiának, iskolai tudósitványban nincs helye, s mely amellett, hogy két lapot vesz igénybe, a „Figyelmező" ismert Rechthabereiánál fogva még csak nem is célravezető. A tudósitvány különben, értjük a német eredetit, olyan, mint a legtöbb magyarországi tudósitvány. Kifogásunk különösen a taneszközökről szóló rovat ellen van, mely hiányosságánál fogva teljesen hasznavehetlen. A jelentés történeti részéből, melyet Höllig Károlynak „üeber den Unterricht in der Stereometrie" cimü értekezése előz meg, mindössze is azt emelhetjük ki, hogy Leyrer János segédtanár az intézetet elhagyta, s hogy Eitner János rendes tanárrá választatott. A rendes tanárok száma 7 volt, ezeken kivül 1 katecheta és 1 segédtanár működött. A tanulók száma 153, kik közül praeparandista 24, gymnasista 29, reálista 70 s elemi iskolás 3 ; nyelvre nézve magyar 62, német 85, délszláv 2, cseh 4; vallásra nézve ev. 57, helv. 14, róm. kath. 68, izr. 4; belföldi 126, külföldi 27; benlakó 64, bejáró 89; óv közben kilépett 5. A taneszközökről a fenebb emiitett oknál fogva nem szólhatunk. A kegyadományok rovatából látjuk, hogy a felsőlövői tanintézetek legnagyobb részben a külföld által tartatnak fen; a mult tanévben az intézetre kegyadományképen belföldről csak 504 ft., külföldről ellenben 28u3 ft. 5 kr. folyt be. Nem csuda tehát, hogy Felső-Lövőn tallérokban beszélnek és nem a mi nyelvünkön tanítanak. F.Lövő egy darab Németország Magyarországon. Ami a Wimmer-alapitványt illeti, ennek bevétele 239 ft. 33 kr., kiadása ugyanannyi volt. A tanulóknak osztott kedvezmények, ösztöndíjak összegezve nincsenek. 12) A csurgói h. hitr. gyinnasium értesityénye. Készítette Zöld Ferenc, e. é. igazgató. Ez értesitvény akár adatainak részletességét, akár gondos összeállítását tekintsük, a kisebb iskolák értesitvónyei közt kitűnik. A jelentést megelőzőleg gr. Festetics Györgynek két, a csurgói iskolára vonatkozó, 1798-ban kelt érdekes levele s az iskolai törvények közöltetnek. Az értesitvény szerint az intézetben 7 rendes tanár működött. A tanulók száma az év végén 100 volt, 15-el több, mint tavaly; vallás szerint 51 ref., 4 ev., 30 róm. kath., 15 izr.; nemzetiségre nézve mind magyar, a horvátok számára fentartott rovat üresen maradt. A könyvtár a mult év végén 5762 kötetből állt. A tápiutézetben 57 növendék nyert élelmezést. A tanulók közt 200 ftnyi pénzsegély osztatott ki, ezenkívül 12-féle ösztöndij; a jutalmazott növendékek száma 11. A jövő tanév oct. l-jén veszi kezdetét. 13) Az aszódi ev. algymnasinm értesítője. Mint a legtöbb értesítőt, ugy ezt sem mondhatjuk kifogástalannak. Rovatainak sorrendjében nincs még annyi logikai összefüggés sem, mint a többi tudósitványok rovatainak sorrendjében — pedig ezek is vajmi tökéletlenek. Adatai pedig elég részletesek, de nem áttekinthetők, mivel az ugyanazon nemű adatok közöl a legtöbb nincs benne összegezve. E két hiány felette megnehezíti ez értesitvény sikeres használatát. Amit ki birtunk belőle böngészni, azt adjuk a következőkben. A tápintézetben 18 tanuló nyert élelmezést. A tanári karban az a változás történt, hogy Votisky Károly lemondott s Macsinay János m i gválasztatott. Rendes tanár 4 volt, ezenkívül 2 hitoktató. A tanulók száma 84, nyilvános 82, magántanuló 2 ; vidéki 61, helybeli 23; vallásra nézve ág. 32, helv. 10, róm. kath. 23, izr. 19. A gymnasium uj épületére befolyt adományokról, a jótéteményekről, a taneszközökről nem szólhatunk, mert nincs időnk összegezésre, számitgatásokra. A taneszközök részletes kimutatása — az igazgatóság ígérete szerint — a jövő évi értesitvény ben fog közöltetni. Reméljük, hogy a különben jóhirü gymnasiumnak jövő évi értesitvényében nemcsak ez, de általában minden hiány pótoltatni fog.
