Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1873-08-17 / 33. szám
pontból elvtársai oly melegen üdvözöljék ; de ha igen, ugy mi egyházi szempontból az eőri gyülekezet választása felett ép ellenkezőleg sajnálkozásunkat fejezzük ki. Kíváncsian várjuk a M. U. közleménye után, valyon Felső-Eőr uj lelkésze pap lesz-e hát csakugyan, vagy kortes és politikai agitator; mert hogy mindakettő egy személyben nem lehet, az — bármily „lelkes és tehetségdus" embernek állítják is — kétségtelen. Különben e tárgyra még visszatérünk s Mérni ur működését — már csak curiósumból is — figyelemmel fogjuk kisérni. Miután a M. U., mint politikai lap, sokat vár tőle, mi, egyházi lap, eo ipso keveset várunk — meglátjuk, a sok reményből lesz e semmi vagy a semmiből sok. " Boross J. úrtól egy levelet vettünk, melyben a szerkesztőnek szemrehányásokat tesz azon megjegyzésért, mely „VII. Gergely pápa története" cimü könyvre vonatkozólag lapunk 31-dik számában megjelent. A levélben elmondja Boross ur, hogy e megjegyzés által sokat rontottunk a gerlicei iskola ügyén, amelynek pedig segélyre van szüksége, őt pedig, — aki becsületes utón, fáradsággal és nem zsákmányolás által kereste eddig kenyerét, — becsületében támadtuk meg. Végül annak bizonyítás-ára, hogy ő mennyire nem zsákmányoló természetű, közli velünk azon valóban elismerésre méltó jótéteményeket, melyekben ő iskolákat és egyeseket részesített. Boross ur kívánságának teszünk eleget, midőn szemrehányásaira nyilvánosan a következőkben válaszolunk. Mindenekelőtt ki kell jelentenünk, hogy a közlemény a szerkesztő távollétében s igy tudtán kivül jutott a lapba s hogy ennélfogva azért a felelősséget az vállalja magára, aki a szerkesztéssel ideiglenesen meg lett bizva. Ami már most a dolog érdemét illeti, mi ezután is megmaradunk azon elvünk mellett, hogy az irodalmi termékek bírálatában csakis az illető munka belbecsére leszünk tekintettel és kritikánkat semmiféle jótékonysági tekinteteknek nem rendeljük alá. Ezt a közönség méltán megvárhatja olyan laptól, mely a közönséget öntudatosan még soha fel nem ültette. Boross ur könyvének bírálatában is e szempont vezérelt bennünket és bármennyire szivünkön viseljük is egy szegény iskola ügyét, kimondtuk, sőt ha kívánja, most ismételjük, hogy ez a könyv rosz. Midőn azonban e nézetünknek kifejezést adtunk, egy szóval sem állítottuk, hogy a szerző zsákmányol vagy hogy kenyerét nem tisztességesen keresi. Tudjuk mi, mint Boross ur is bizonyosan tudja, hogy lehet valaki rosz iró, s amellett mégis igen jótékony és becsületes ember; de ép mert ezt tudjuk, megtámadtuk benne az irót, a nélkül, hogy az emberre távolról is reflectá'tunk volna. Levele után, melynek hitelét nincs okunk kétségbe vonni, nyilvánosan is elismerjük, hogy ő igen jótékony ember; de annál inkább kell sajnálnunk, hogy jótékonyságát irodalmi uton akarja gyakorolni, holott más téren sokkal fényesebb sikerre' szerezhetne érvényt humánus érzelmeinek. Hogy nem született írónak,» legjobban mutatja mostani indokolatlan felszólalása, mely jórészben szavaink félremagyarázásén alapszik. * A debreceni árvaház javára az ottani nőegylet sorsjátékot rendez. Egy sorsjegy ára 50 kr. A nyereménytárgyak ezüstnemüekből állnak, 2600 ft. összes értékben, 100 nyerő számmal, melyek közt a főnyeremény 500 frt. értékű ezüst készlet. A hu?ás jövő évi apr. 1-ső napján lesz. A legmelegebben ajánljuk e sorsjátéki vállalatot olvasóink pártfogásába. A humánus cél megvalósitá sában fáradozó nőegyletnek pedig kívánjuk a legszebb sikert. * Gyászhír. A szadai ref. egyház buzgó fiatal lelkésze, a pesti ref. theologiai intézet volt jeles növendéke, Tamásy István, e hó elején az országszerte uralkodó járvány áldozata lett. Szép tehetségű, iparkodó fiatal ember volt, kitől az egyház sokat várhatott. Béke legyen porain! * A pesti német ev. hitközség papjává 127 szavazattal 110 ellenében Schranz János választatott. * Uj néptanitó-képezde. Az eperjesi collegium igazgatóságának értesítése szerint a tiszai ev. egyházkerület közelébb tartott gyűlésének egy, a törvény minden kellékének megfelelő uj néptanitó-képezde felállítására vonatkozó határozata már a jövő tanévben foganatosíttatni fog. Az első évfolyam az 1873 /á -iki tanév kezdetén Eperiesen megnyílik. Beléphet, aki algymnasiumot végzett. Az ellátás teljesen ingyenes; díjtalanul nyer a növendék oktatást, egész élelmezést, butorzott szobát takarítással, világítással és fűtéssel. A tanítások 1873. sept. l-jén megkezdetnek. * A máramarosi felsőbb nőnövelde, mely Erzsébet királynénk nevét viseli, egy értesítést küldött be hozzánk, melyben az intézet szervezete, a fölvétel feltételei stb. közöltetnek. E jeles intézet már három év óta áll fenn, s mint megbízható forrásból tudjuk, a legszebb sikerrel működik. Az intézet élén b. Barkócy-Dömők Antónia és dr. Fejér Bertalan, lyceumi tanár, állanak. Fölvétetik benlakásra 20—24 növendék, de mint bejáró az oktatásban még legalább ugyanannyi növendék részesülhet. Igen szép ós humánus intézkedés a n öveidét fentartó nőegylet részéről, hogy minden 10 benlakó növendék után egy vagyontalan árvát ingyen tanításban és ellátásban és minden 10 bejáró ós fizető növendék után szintén egy vagyontalan árvát ingyen oktatásban részesít. Az előkészítő tanfolyamra való fölvételnél megkívántatik, hogy a növendék 7-dik évét betöltötte legyen és magyarul irni, olvasni tudjon. A benlakó növendék fizet az előkészítő- és az 1-ső osztályban 220 ftot, a felsőbb osztályokban 250 ftot. A bejáró növendékek 30—60 ftot fizetnek. A jövő tanév oct, l-jén kezdődik. (kg.) Még egy gyászhír. E lapok 31-ik számában néhai Szeremlei Mihályné asszony necrologja alkalmából érintve volt a csapás, mely a pusztító járvány következtében a tiszaoszláii ref. egyház lelkészét Baksa Sámuel urat érte, négy nap alatt négy halottat, anyósát és három gyermekét temetvén el. A szerencsétlen családban a halál szomorú munkáját magának a családfőnek
