Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1873-08-17 / 33. szám
Ezen egyházi belbékének föntíirtása addig el nem napolható, mig az egyház és állam közti viszouyok rendezésére nézve kilátásba tett törvényjavaslat valódilag törvénynyé válik. (Élénk helyeslés.) Ha a ministerium nem képes a püspököket a már fönálló törvények iránti engedelmességre szorítani, a törvényhozás föladata mindenekelőtt ezen < ngedelmességet biztosítani, mi nélkül valódi eredményt uj törvénytől nem várhatunk. Addig pedig kormányunk köteles a római szentszéknek fönálló törvényeinkbe ütköző rendeleteinek kihirdetését, a királyi tetszvényi jog szigorú alkalmazásával megakadályozni, — ugy mint ez I. Ferenc, ki alatt épen a rozsnyói püsp')k gróf Eszterházytól a püspökség világi jövedelmei elvétettek, és V. Ferdinánd királyok alatt is történt, — ha csak az állam szabadságával ki nem békíthető vatícani hatalom felsőbbségének hazánkat alávetni nem akarja. Egyébiránt az egyház és állam közti viszonyok rendezése ügyében alkotandó törvény iránt, abbeli reményünket nyilvánítván, hogy gondosabb oltalmat mint eddig, hozand a protestáns egyháznak, kötelességem e helyről figyelmeztetni egyházunk hiveit, hogy ha törvényeink, hagyományaink, példáink, szóval egyházunknak egész múltja előttünk kedves ós szent, akkor ezekben föl fogjuk találni követeléseinknek fő támaszpontját szintúgy mint eszméinknek sanctióját. Kettő van, mi magunktól függ, mire nézve sem az óhajtás epedéseire nem vagyunk szorítva, sem mások kénye-kedvétől nem függünk. Egyik ;tz : emlékezzünk, hogy mindannyian, kiket hitsorsosaink bizalma, polgári állás, sors, egyházunk ügyében közvetlen részvétre hivott, megannyi őrei tartozunk lenui egyházunk szabadságának; másik az : fogjuk föl mindnyájan az áldozatkészséget, fejtsük azt ki főleg revelési intézeteink gondos ápolásában, készítsük elő a szellemet, melytől ezen rgyház jövendője függ, nehogy saját hanyagságunk vagy közönbösségünk miatt készületlenül találjon a:-: ujdon előfordulható baj. Már többször voltam kénytelen aggódó bánat hangján szólani azon balvéleményről, müy egyházunk iránti kötelezettségét szép szavakkal leiovottnak hiszi, holott tettekkel, áldozatokkal kell azon egyház iránti tiszteletünket bebizonyítani, melynek tanításaiban saját s utódaink lelki nyugalmát keressük. E tekintetben jó példával előmenni kívánván, egyházi és iskolai célokra ez évre 2500 forintot ajánlok, úgyszintén 1000 forintot a néptauitó-képezde számára; 300 forintot 16 legérdemesebb felekezeti evangelicus néptanító jutalmazására, 100 frtot a kislomnici elaggott lelkész, 100 frtot az ujtesznai egyház, és 500 frtot a késmárki uj templom számára. ISKOLAÜGY. Iskolai értesitők. 5) Az eperjesi ev. ker. collegium értesitvénye. Közli Dr. Vécsey Tamás, e. é. igazgató. Mintaszerűen szerkesztett értesitvény. Látszik, hogy szerkesztője a statistica tanára. Az általános adatok közül megemlítendő , hogy Max Vilmos hittanár s Forberger V. rajztanár leköszöntek; az utóbbi ideiglenes helyettesitője Placskó István volt. Mint Örvendetes tényt emliti az igazgató, hogy a collegium a jövő tanév kezdetén tanitóképezdével fog bővíttetni. A magántanulói intézmény ellen, mint a mult évi, ugy az idei értesítő is erősen kikel; de erre vonatkozólag a ministeriumnak egy méltánylandó intézkedését is registrálja, mely szerint a minist, egy rendeletet bocsájtott ki, hogy jövőben a gymn. igazgatók csak oly ifjakat bocsájthassanak magánvizsgálatra, a kikről taljes bizonyossággal tudják, hogy a gymn. oktatásban valóban a magántanulás utján részesültek. Nem ártana, ha az eperjesi collegium példájára minden iskola felszólalna a magántanulósággal űzött visszaélések ellen ; a tömeges támadás talán tettre fogná serkenteni a felekezeteket, amelyek ama visszaéléseket még ma is behunyt szemmel nézik. Végül az általános jelentésben megelégedéssel veszünk tudomást azon tevékenységről, melyet az intézet a bécsi kozkiállitás magyar oktatásügyi osztályának emelése körül kifejtett. A különös részből kiemelendő, hogy a tanári kar 16 tagból állt. A tanulók statisticája oly kimerítő, oly érdekes, hogy érdemes volna azt egész terjedelmében közölni. Valóban zavarban vagyunk, hogy ez adatok közül, melyek mind felette érdekesek, melyeket emeljük ki. A tanév kezdetén a gymnasium 195, a theologia 7, a jogacadémia 171 s igy az egész collegium 373 tanulót számított. A gymnasisták közül nyelvre nézve magyar 85, német 77, szláv 29; vallásra nézve ev. 119, helv. 18, r.-kath. 9, izraelita 45; más tanodából érkezett 59. Az utóbbi adatnál panaszkodik az igazgató, hogy akik a gytnnasiumba léptek, azok közül a legtöbb nem volt képes a beírásnál kellően kiállított elemi bizonyítványt felmutatni. Ajánljuk e tényt a kormány és a felekezetek figyelmébe.' Érettségi vizsgát 18-an tettek; 185%. tanév óta összesen 408-an jelentkeztek érettségi vizsgára, kik közül 38, tehát minden 10-dik utasíttatott vissza. A hittanhallgatók száma folytonosan csökken, dacára annak, hogy a collegium iparkodik ösztöndijak, köztartás és egyéb jótétemények által könnyíteni a theologusok hely-65*