Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-07-13 / 28. szám

A tanárok fizetését a törvény 1000 ft. minimumban állapítja meg s kimondja, hogy a tanárok más intézet­ben nem működhetnek. A bizottság a fizetés megállapí­tását autonomikus jognak tekinti. F i 1 ó a tanárokat illető megszorítást túlzottnak, sőt sérelmesnek mondja, a mennyiben korlátozza az egyéni szabadságot. Ballagi elfogadja az 1000 ft. minimumot s azt hiszi, hogy ha egyszer az a törvényben is megállapíttatik, a felekezetek akárhonnan is elő fogják azt teremteni. Nagy Péter a törvényjavaslat ellen szól s a bizottság véleményét fo­gadja el; Takács szükségesnek tartja a megszorítást a tanárokra nézve, azonban az „elöljáróság beleegyezésé­vel" megengedhetőnek tartja a más intézetekben való működést is. F ö r d ő s L. megjegyzi, hogy szívesen adunk mi nem egy, de kétezer ftot is tanárainknak, ha tehetjük; de ebbe az állam nem szólhat bele; a tanárok megszorítását ő sem tartja helyesnek. Révész mindkét dologra nézve Fi ló véleményét fogadja el. Végill a minimumra nézve kimondatott, hogy ennek meghatáro­zása autonom jogaink közé tartozik; továbbá a tanárok­nak más intézetekben való működése az elöljáróság bele­egyezésétől tétetik függővé. A törvényjavaslat hátralévő pontjai felett kevesebb vita folyt. Kimondatott, hogy a felekezetek tanárai nem kötelezhetők az országos értekezleten megjelenni; saját értekezleteiken pedig a tanfelügyelőnek nincs joga elnö­kölni, s hogy pénzügyi viszonyokat illetőleg az állam csak az egyházi felsőbb hatóság utján érintkezhetik a tanintézetekkel. Ha valamely iskola háromszori megintés után sem tud meg­felelni a törvényes kívánalmaknak, ez esetben az állam azt az iskolát csak nyilvánossági jogától foszthatja meg, de vég­kép be nem szüntetheti. Az államsegélyben részesülő felekezeti iskoláknál az állam csak annyi tanárt nevezhet ki, a mennyit fizet; az igazgatót ellenben mindenkor a feleke­zet választja, s az államot csak a megerősítés joga illeti. Ezzel ezen ügy befejeztetett. Elnök a bizottságnak a convent nevében szives köszönetet mond a terjedelmes munkálatért, mely a convent által tett módosításokkal, va­lamint a convent jegyzőkönyve is 500 példányban fog ki­nyomatni. Ballagi Mór indítványozza, hogy az egye­temes tanügyi bizottmány alapszabályai­nak revideálása végett egy bizottság neveztessék ki. Ugyanő jelenté, hogy a tanügyi bizottság által a népis­kolai könyvek elárusitásával megbízott könyvkereskedő (Petrik) csőd alá került; igy tehát a dolog tisztázása végett Ügyvédhez kell folyamodni. A convent ezen utóbbi ügy rendbehozásával Polgár Mihály ügyvéd urat, a dunamelléki egyh.-kerület főjegyzőjét bizza meg. Az in­dítvány hosszabb vitára adott alkalmat. Pápai nem tartja szükségesnek az alapszabályok megváltoztatását. Ellenben Török Pál a Ballagi indítványára szavaz. Szentpótery szintén kívánatosnak tartja az alap­szabályok átalakítását. K. Tóth Mihály magát az egyetemes tanügyi bizottmányt szeretné a revideálással megbízni. Végre is ezen utóbbi nézet fogadtatott el. Török Pál a dunamelléki egyh.-kerület nevé­ben és megbízásából kötelességének tartja felhívni a con­vent figyelmét azon jelenségre, mely szerint a theologiai pályára vállalkozó ifjaknak száma évről évre fogy. Ajánlja, hogy ezen ügy a jövő conventre tűzessék ki, a mi el is fogadtatott. Ezenkívül a jövő conventre relegáltatott: a halottas és az énekes könyvek javí­tása s a papi vizsgák egyenlősítése. Ezzel a convent tanácskozásai véget értek. B. Vay ő excellentiája a következő zárbeszéddel rekeszté be: Mélyen tisztelt generál-convent! Meg fogja engedni a mélyen tisztelt general-convent, hogy midőn tanácskozásainkat ezennel berekeszteném, egyszersmind elnöktársam ne vében is megköszönhessem irántunk tanúsított kegye ssógét, nagy becsű bizalmát s azon kimóletteljes gyöngó dséget, melylyel elnöki tisztünk teljesítése közben öumagunk által leginkább érzett fogyat­kozásainkat, elnézése s támogatása által lehetőleg kipótolni igyekezett. Egyébiránt azt hiszem, hogy nem lesz soha okunk megbánni ez alkalommal történt egybejövetelünket, és egyházkerületeink is csak megnyugvással s megelégedés­sel fogják majd jelentéseinkből mindazt megérteni, mit hosszas és fáradságos működéseink felől tudomásukra juttatni kötelességünkben álland : megnyugvással különö­sen azon kölcsönös közeledés és méltányosság alapián, minden fontosabb és lényegesebb tárgyakra nézve létre jött egyetértést, mely egyedüli garantiája a ké­sőbbi, most már kirekesztőleg küldőink további eljárásá­tól feltételezett sikernek. Rajtunk nem mult, érett megfontolás után egyet­értőleg kimondani az elveket, némelyekre nézve javas­latba hozva a célszerűknek látszott kiviteli módozatokat, de maga a kivitel, egyházkerületeink körébe tartozik. Adják tehát az egek, hogy azok kivétel nélkül ké­pesek legyenek feladatuk jelentőségót felfogni s átérezni azt, hogy csakis szoros egyetértés, vállvetés és erőnknek a particularismus felibe emelkedni tudó tömörülése s kellő áldozatkészség fognak bennünket célhoz vezetni. Kevés napok óta minden gondolkozó ember belátja, hogy hazánkban küszöbén állunk a valláskérdések végle­ges megoldásának; legalább a készület megtétele semmi esetre sem odázható már el messzebb időre ; hogy pedig egy ily processus nem indittathatik meg a nélkül, hogy egyszersmind a különféle áramlatok is meg ne eredjenek, a világtapasztalás bizonyítja; szerencsés ese­ménynek tartom annálfogva, hogy cónven tünk mind­járt az első órában kibonthatá azon zászlót, mely alá uj szövetségesünk, a velünk egygyé forrott Erdélylyel együtt sorakozni kiván. És hogy e részben magyar egyetemes egyházunk által támogattatni fogunk, abban ép oly kevéssé van két­ségem, mint abban, hogy az épen érintett körülmények szerencsés találkozása s általunk célszerűen történt fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom