Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-02-10 / 6. szám

tebb világi, sőt értelmesebb s olvasni szerető közrendű hitrokonainkat is, valamint a néptanítókat e folyó­irat pártolására hatályos szavakban felhívni méltóz­tassanak, megjegyezvén, miszerint a feles számú pél­dányokat bölcs belátásuk szerint méltóztassanak tehe­tősebb, tekintélyesebb s buzgó világi hitrokonainkhoz küldeni, mint szintén azon lelkésztársainkat, kik a Figyelmezőt járatják, melyben a külön felhí­vás már benne- foglaltatik, figyelmeztetni, hogy a most küldött felhívást gyűjtés végett adják má­soknak. Nem épen a szerkesztő érdekében kívánom én pártolni és pártoltatni a Figyelmezőt, noha az is megérdemli, hogy fáradalmas és küzdelmes mun­kássága jutalmaztassák, a folyóiratra tett költségei megtéríttessenek; hanem kivánom pártolni az elvek s elloglalt álláspont érdekében, melyek diadalra jutá­sát szivemből óhajtom s velem együtt óhajtani kell minden önkormányzati jogain­kat féltő, azokhoz ragaszkodó pro­testáns embereknek, annyival in­kább, mert a történelemből meg­tanultuk, miszerint a haza s nemzet szabadságának is véd bástyája volt ós lesz mindenha protestáns autonomiánk. A kegyelemnek istene, ki a leg­nehezebb körülmények közt sem hagyta el, n e m hagyandja ele válságos időben is egyházunkat s annak hü fiait, igaz­gassa sziveinket az igazság hű kö­vetésére, bírjon, mindnyájunkat a pusztában kiáltó szó meghallá­s á r a, önkormányzati jogunk m e 1-letterősmegállásra, még ha gu­nyo Itatnunk kellene is e 1 v h ű s é­g ü n k é r t. Az idő megmutat minde­neket, s elválasztja a tiszta búzát akonkolytó 1!" Minő kenetteljesség, minő jámborság, minő hypo­crisis és minő kegyetlen indulat e szavakban és a sorok közt. Beillenék valamely protestans-jezsuita Ober Konsistorial-Rath tollába, vagy akár szent Arbuez Péter ajkaira. Nem azon botránkozunk meg, hogy a f ő t i s z­teletű püspök ur praenumerans - gyűjtővé nevez ki minden esperest, minden papot és minden jóra való lelket Tiszántúl: ezt teheti szabad tetszése szerint, teheti a Figyelmező vei s tehetné bármely más prot. vallási vagy nem vallási célú irodalmi vállalattal szemben is, ha akarná. Azt sem lehet tőle rosz néven venni, hogy a Figyelme­zőt ajánlja. Az Oraculimiot fen kell tartani! De meg Révész Imre, bárminő extravagantiákat kö­vessen el az iskolaügyben, azzal a szerencsével bír, hogy mindig érdekes, s egyéb téren szerzett magá­nak annyi érdemet s oly gazdag ismeretforrással rendelkezik, hogy irodalmi vállalatait akkor sem hagyhatjuk figyelem nélkül, ha vele egy nézeten nem vagyunk. Hanem botrány az, hogy a főtisztelet ű püspök ur nem akar tudni sem azokról, kik a Figyelmező hírhedett iskolaügyi nézeteivel egyet nem értnek s a lehetőség határán kivűl eső vétek gyanánt tűnteti fel azt a vakmerőséget, melynél fogva némelyek az egyedül üdvözítő Figyelmező nyájához nem tartoznak, mely vétekben pedig nem csak egész superintendentiai testületek, hanem egy sereg pap is tartozik Tiszántúl. Botrány továbbá az, hogy afőtiszteletű püspök ur a felől akarja mystificálni a közönséget, hogy a tiszántúli lelkészek esküvel vannak kötelezve meghódolni a Figyelmező csalhatatlan betűi előtt. Botrány végezetre, hogy egyebeket mellőzzünk, az, hogy a főtisztelet ű püspök ur szerint a fele­kezeti iskola az „életgyökér," az egyház pe­dig, a hivek lelki közössége, „csak lombko­s z o r u," csak diszitmény ós mellesleges dolog! Protestálunk az egyház fogalmának ezen leala­csonyitása ellen, mely tudvalevőleg a szentek egyes­sége, Istenben való életközösség, melynek örökre fen kell maradnia, bármi történjék is az ABC és a két­szerkettő-tanitásával ! Protestálunk azon törekvés el­len, mely a papok lelkiismeretét meg akarja kötözni a felekezeti iskoláztatás tekintetében, holott más ala­pot senki .sem vethet, azon kivül, mely egyszer vet­tetett, s melyre kizárólagosan tettünk fogadást! Pro­testálunk az evangeliumi szabadság megszorítása ellen, melyen egyházunk újra felépült, s melyet a püspök ur hivatali tekintélyével visszaélve, a pártok szükkeb­lűsége által meg akar rontani. Protestálunk azon képmutatás ellen, mely midőn a „compelle intrare" r. kath. elvet a legszembeszökőbb módon erőszakolja, a protestáns szabadság kizáróla­gos védelmezőjének adja ki magát, — s midőn a nemzeti közakarat által szentesitett törvény megdön­tésére kezet fog az ultramontanokkal, az alatt azt hirdeti, hogy a haza ós a nemzet védbástyáit erősiti! Több pap Tiszántúlról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom