Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-28 / 39. szám

hü ismertetéseért előbb ezeket is szükségesnek láttam elmondani. Főtanácsunk idei ülésezését főleg a nevelésügyet érdeklő jelentések tárgyalása, az ezek folytán felme rült eszmecserék, s az ezekre hozott határozatok tették a gondolkozni szeretők előtt kiválólag érdekessé. Eddigelő az iskoláinkról szóló jelentések legtöbb­nyire oly általánosságban voltak tartva, hogy azokból bi­zony még tiszta áttekintést sem szerezhetett senki egyházi életünk eme legfontosabb ügye és érdeke ál­lásáról. Hogy ez a jövőben ne legyen többé igy, mindenek­előtt meghatároztatott, hogy az állandó képviselő tanács mellett eddig is fennállott, de az uj idő követelményének megfelelőleg kellő mérvben még eddig nem igen működött „nevelési bizottság" jövőre merőben ujjá szervez­tessék. A midőn főtanácsunk ezt kimondotta, hitem szerint, mintegy azt mondotta ki, hogy jövőre a nevelésügyi bi­zottság részéről nem fog megelégedni azon nagyon is szűk adatok egyszerű regisztrálásával, a melyek az illető iskolai elöljáróságok fölterjesztésében eddig leginkább csak ezek­ről szólottak: „hány tanuló tanult itt, vagy amott? mikor kezdődött, s mikor végződött a tanitás ? s mikor, és mily eredménynyel tartattak meg a közvizsgálatok ?" hanem elvárja tőle, hogy időnkint számon kérje, s foly­tonosan evidenciában tartsa azt is, hogy mit, menynyit, s minő módszer és tanterv szerint tanitott minden egyes iskola; mik voltak a tanitás segédeszközei, mik aka­dályai ; szóval, azt, hogy. mit tett, s a meglevő körül­mények szerint, de az elhárítható akadályok elhárításá­val mit tehetne meg minden még oly egyszerű tan­intézetünk is, a népnevelésnek reábízott- fontos érde­kében ? E végre, központi bizottságunknak természetesen sokat kell puhatolóznia, sokat kell zaklatnia; de ha mind­ezzel tisztába jött, n«m csak azt éri el, hogy a meglevő állapotokról mindig tiszta ós kielégítő tüzetes séggel refe­rálhat, hanem azt is, hogy azok emeléséért mindig a kellő időben, ós kívánt helyes irányban teheti meg szükséges intézkedéseit, s illetőleg módosító, vagy újító javaslatait. Ezt várom én nevelési bizottságunk újjászervezésétől ós mert meggyőződtem, hogy most ülésezett főtanácsunk tagjai legnagyobb'része is ezt várja tőle, azért üdvözlöm én a legnagyobb örömmel az újjászervezés elvének ki­mondását. Éppen ily örömmel üdvözlöm főtanácsunkat azon határozatáért is, a melylyel kimondotta, hogy a tanterv, a mely egyetlen fő- s két középtanodánkba ezelőtt körülbelől 6—8 évvel hozatott be, bírálat alá veendő, s az uj idő szellemének megfelelőleg újra dolgozandó. Ezért anynyival bátrabban mondhatom ki üdvözle­temet, mert főtanácsunk e határozatát egy pár eddig csaknem kizárólagosan illetékesnek tartott ítélő oly értelmű felszólamlásával szemben mondotta ki, a mely körül-belől arról akarta meggyőzni gyűlésünk tagjait, hogy „jól va­gyunk mi ugy, a hogy vagyunk." De tantervünkkel, s tanítási rendszerünkkel bizony nem vagyunk jól mi sem, uraim ; legalább oly jól semmi esetre sem, hogy e tekintetben is jobban lenni ne akar­hatnánk. Elég volt már nálunk — protestánsoknál is — abból a rendszerből, a mely szerint: csak azért, hogy a külvilággal szembenerőseknek látszhas­sunk, sokszor m*ég magunk magunknak sem mertük nyiltan bevallani egy s más gyen­geség ünket! Ezzel valahára már teljesleg szakitanunk kell, ha a haladást — az idő- és alkalomszerű, tehát biztos ha­ladást — őszintén akarjuk. De e végre, időnkint és alkalomszerüleg, sok ugy nevezett „kényes kérdést" is meg kell ám bolygatnunk ; már pedig ki tagadhatja, hogy nálunk csak­nem minden felekezetnek, sőt csaknem minden felekezeti iskolának van egy-egy ilyen kényes kérdése, mondhatnám : darázsfészke. Az iskolákat illetőleg, ilyen némely helyt a kebli­pénztárak csaknem önkényes, vagy legalább kellő pon­tossággal és lelkiismeretességgel még keblileg sem eléggé ellenőrzött kezelése. No de, ezen mi — istennek hála — már megle­hetősen tul vagyunk. Iskoláink pénzalapjai, legnagyobb részben, a minden időben legnagyobb pontossággal és lelkiismeretességgel kezelt, itt levő közpénztárunkban ke­zeltetnek j sőt, a mi helyi bevétel, vagy egészen helyhez kötött alapítvány is, még azokról is ide a központba küldetnek fel az illető kebii hatóságok által már egyszer átvizsgált pénztárnoki számadások, s ezekről is csak is a főtanács adhatja meg az illető pénztárnokoknak a megérdemlett felmentő okmányt. De ha e tekintetben ma már nem is igen van baj nálunk, volt e helyett — s van részben még ma is — az iskolát illető két más tekintetben. Egyik az, hogy az úgynevezett koztanitók mű­ködését és tanítási módját, pedig szegénységünk miatt, nálunk is csaknem kizárólag ilyenek tanítanak ám fő-és középtanodáink elemi és közép osztályaiban is: egy idő óta nem igen ellenőrzi senki. A rektoroknak, a kik­nek ez — iskolai eddigi törvényeink értelmében — kü­lönben feladatuk lenne, az iskolai rend és fegyelem ér­dekében, sőt vidéken részben még oekonomikus dolgok vi­tele körül is, rendes tanóráik megtartásán kivül is any­nyi ma már a teendőjök, hogy erre, s a magánta­nitás szintén fontos ellenőrzésére igazán nem is igen érkeznek. Igen üdvös és időszerű volt azért most tartott főta­nácsunk azon határozata is, hogy a tanvezetői intéz­mény iskoláinkba is behozassék, illetőleg azokban mielőbb életbe léptettessék. Hanem, ezt meghatározni még nem volt valami „k é nyes kér dés"; de ilyen volt az, a melyet egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom