Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-28 / 39. szám

BELFÖLD. Nagy örömömre szolgál, hegy a következő cikket az „Erdélyi protestáns közlöny "-bői vehetem át. Azon régóta ápolt fonó óhajtásom teljesülésének kezdetét látom én e közlemény közzétételében, hogy a kü­lönböző nevezetű protestáns felekezetek elvalahára véget vetvén a 16-ik században támadt meghason­lásoknak, ezentúl egymást oly testvórekül kívánják tekinteni, kik ha egyben-másban különbözőn véle­kednek is, abban egyek, hogy a Krisztus vallása mindenek felett szeretet vallása, vélekedésedre pedig minden ember az apostollal szólva, „az ő tulajdon Urának áll vagy esik", mely meggyőződés alapján különböző dogmatikai nézetek mellett is a sziveket a legmelegebb testvéri szeretet fűzheti össze. Faxit deus. Ballagi Mór. AZ unitáriusok idei zsinati főtanácsa üléseiről (Kolozsvártt, szept. 1., 2. és 3-ik napjain.) Tisztelt szerkesztő ur ! Ugy hiszem, e lap azért hordja homlokán az „Erdélyi protestáns közlöny" címet, hogy kis hazánk bármely protestáns felekezete tért nyer­hessen benne a kebelében időnkint felmerülő egyházi, ne­velési, s általában közmivelődési fontosabb mozzanatokról szóló kö/.lé^eknek. E hittől bátorítva, kérek en is egy kis tért követ­kező soraimnak. De kérem azt még azért is, mert ugy vagyok meggyőződve, hogy miután nem kis ideje már an­nak, hogy legalább protestáns felekezeteink nem állanak már többé egymásnál szemben oly merev ellentétes s any­nyival inkább nem ellenséges állásponton; nagyon is eljött az ideje annak is, hogy egymáshoz, legalább egy­más megismerése s ha lehet, kölcsönös megértése által közeledjenek is. Úgyis az életben, s a társadalomban ma már nem lehet egymáshoz nem közelítenünk, sőt ha le­hetne sem mernénk ; s bizony azzal a szereppel, a me­lyet a szűkkeblű felekezetiesség omladozó coulissái mögül játszunk le, ha még oly mesterségesen adnók is, meg nem cáfolhatjuk az életet, s ki nem gúnyolhatjuk az idő szel­lemét ! Jó tehát egymást közelebbről megismernünk, s meg­értenünk ; mert bizony még tanulhatunk is egy­mástól! S miért is ne tanulhatnának a felekezetek egymás­tól, a mikor még a polgári társaságtól is kell tanulniok ? Pedig ki tagadhatná itt is a tanítás kölcsönösségét ? Hi­szen tény, hogy az egyház tanította meg a polgári társa­ságot aszabadságra, s ennek követelményére a képviseleti rendszerre; de bizony az is tény, hogy ma már a polgári társaság is visszaköveteli ugyan e jogokat — és pedig lehető széles alapon — az egyház részére is ! „Istenem, miiyen hoszszu bevezetést vág ez unitá­rius ehhez a kis dologhoz is!" — fogja a szerkesztő ur az eddigiek elolvasására mondani. Hoszszat bizony, mert nekünk unitáriusoknak is sok elmondani valónk lenne, csakhogy nem igen van terünk reá ! „Keresztény MagvetőH -nk minden 3 hónapban csak egyszer jelenik meg, s igy már csak megjelenésénél fogva sem mindig alkalmas az időszaki közlésekre. Aztán, a mit abban elmondhatunk is, azt legnagyobb részben csak magunknak mondhatjuk ; már pedig ezzel a közfelvilágo­sitás, s a kereszt} éni kölcsönös szeretet érdeke félig is alig lehet kielégítve. *) Ennyi okért már csak megengedhet a t. szerkesztő ur s olvasó közönsége a hosszú bevezetésért, s meg az­ért, hogy a kínálkozó alkalmat a lehetőleg igyekszem megragadni és felhasználni! Különben is már térek tár­gyamra ! Mindenek előtt helyén látom röviden megmondani azt, hogy mi nálunk a zsinati főtanács ? Nálunk a zsinatnak azóta, a mióta a válóperek vég­ellátása egy állandó főpapi széknek adatott át, nem ma­radott egyeb teendője, s nincs egyéb hivatása, mint az uj papok kibocsátása, fölszentelése, s az ezekkel járó egy­házi szertartások megünneplése. De minderre aránylag kevés tagot számláló egyházközségünkben csak ritkán van szükség és alkalom, azért zsinati gyűlés — rendes körül­mények között — nálunk minden 4-ik évben csak egy­szer tartatik. Azonban, a zsinat ilyenkor sem külön ható­ság, és nem külön tan Cökozó testület, hanem egy és ugyanaz az egyházi főtanácscsal. Csak papokból és egy­háziakból álló zsinati gyűlés talán soha sem is tartatott nálunk, legalább ilyeneknek világos emléke nem maradott reánk. Annyi bizonyos, hogy a gyakorlat már nagyon rég­óta az, hogy minden, a mi az egyházat, s abban a neve­lés ügyét érdekli, az egyházi főtanács főhatósága, fel­ügyelése, és végeldöntese alatt áll: s azért ez — rendes körülmények között — minden évben is tart egy-egy gyű­lést, még pedig ha papokat nem kell szentelnie, mindig Kolozsvártt. Ha már papokat is szentelnie, vagy valamely egy­házi nevezetesebb ünnepélyt kell megünnepelnie, akkor is végzi ugyan fentebb elősorolt teendőit, és pedig a nél­kül, hogy ez alkalomból ujabb elemeket venne magába; de ilyenkor éppen a most emiitett kiválóbb szertartások és ünnepélyek végzésének megjelölésére fölveszi neve elébi *) Nem csak ez okért, de minden tekintetben kívánatosnak sőt szükséges nnk tartjuk, hogy vállat vedsünk; mi nem saj­nálhatjuk eléggé, hogy az unitáriusok bizonyos tekintetben lapunk iránt közönynyel viseltetnek ; pedig mi örömest látnók őket munkatár­saink sorában. E közösség által, ugy lehet, mindnyájan csak nyer. nénk ; sőt nyerne — a protestantismus. Ne a „Kechthaberei", hanem a szeretet legyen, mely vezet, s ez lesz a legjobb tanácsadó. S z e r k.

Next

/
Oldalképek
Tartalom