Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-07 / 36. szám

E módosítás fölötti vita, melyben Székely Gergely, Demeter Samu, Szász Béla, Kerekes József, Gyarmathi, Gáspár János, Dr. Kovács, Pogány György, Diné István, Bereczki Sándor stb. vettek részt, csaknem egy óra hoszszáig tartott. Beadatott mintegy 7 — az eredeti szövegtől töobé-kevésbé eltérő módositvány. Elnök azonban az idő előrehaladottsága miatt, a vita folytatását s illetőleg a módositványok fölötti szavazást a holnapi ülésre halasztván, a gyűlést föloszlatja. Harmadik ülés, aug. 20-án. Elnök 9 óra 20 perckor megnyitja az ülést; jelen van mintegy 130 tag. Olvastatik az aug. 19-iki ülés jegyzőkönyve. Kovásznay. A jegyzőkönyvnek hün vissza kell tükrözni a történteket. Azonban, Nagy Ferenc kolozsvári tanár ügyében tett megemlítés nincs a jegyzőkönyvben. Nagy Ferenc nem tekinthető nyugalmazott tanárnak, azért fel kell venni a tagok közé. A tanárok közt u. m. vannak úgynevezett rendes, és úgynevezett rendetlen tanárok. (Nagy derültség, mi közben szónok leül.) B. Kemény Gábor. Ezen ügyben nem hozatott harározat, mivel a' fölemlités nem a maga idejében történvén, tárgyalási alapul nem szolgálhatott. Ha majd annak idején tárgyaljuk, akkor kell a jegyzőkönyvbe megemlitni. (Helyeslés.) A jegyzőkönyv hitelesíttetik. A házszabály-j avaslat folytatólagos tárgyalása. Gyarmathi. A vitatás alatt álló 2-ik pont elébe kívánja tenni, hogy -a gyűlés mindenekelőtt kibocsátja az ifjú lelkészeket, aztán az uj esperesek és jegyzők eskületétele, az igazolási ügy, s a kifogásolt esperes és jegyző választások tárgyaltassanak, s csak ezután következzék az, mi a 2-ik pontban előadva van, melyre nézve tegnapi módositvány át fön tartja. Hoszszabb vita után, melyben b. Kemény, Nagy P. püspök, Szabó S. sat. vettek részt, e módositvány elfogadtatik, mi által az eredetileg 2-ik p. 6-ik pontúi eoroztatik. A 2-ik pont c) alatti bekezdését Gyarmathi akként kívánja módositni, hogy a számvizsgáló bizottság tagjait a közgyűlés választja; a h) pontnál pedig meghatároztatni kívánja, hogy csak azon indítványok tárgyaltathatnak, melyek a gyűlés három első napja folyamában adattak be. Ezek tárgyalás előtt véleményezés végett három tagu bizottságnak adandók ki, mely bizottság még a folyó ülésszakban referál. E módositvány fölött élénk vita fejlődött ki, résztvettek ebben Szabó Sámuel, ifj. gr. Bethlen János, Nagy Péter, Kerekes és Berecki végre, a gyűlés Gyarmathi módositványát elfogadja. Ezután változatlanul elfogadtatnak a javaslat 3—7-ik pontjai. A 8-ik pontot Gyarmathi aként kívánja módositni, hogy ha az indítványozó indítványát visszavonja, de három tag azonnal magáévá teszi, az indítvány tárgyalása folyta ttassék. Nagy Péter. Elfogadja, de csak ugy, hogy 5 tagnak kell az indítványt magáévá tenni. (Felkiáltások legyeií 10 tag!) A gyűlés Nagy P. módositványát fogadja el. A 9, 10, 11-ik pontok változatlanul elfogadtatnak. A 12-ik pontnál Gyarmathi azon módosítást indítványozza, hogy módositványok tárgyalása alkalmával legelőször az eredeti szövegre történjék a szavazás, s aztán az ehez legközelebb álló módositványra sat. Elfogadtatik. A 13—23-ik pontok némely kevésbé lényeges módosításokkal elfogadtatnak. A 24-ik pontnál Gyarmathi kimondani kívánja, hogy jogérvényes .határozatot csak nyilt ülésben hozhatni. Ezen javaslat elfogadtatik, azonban nem ide, hanem a „Tanácskozás rendéről" című fejezetbe 10-ik pontul tétetik. A 25—26-ik pontok változtatás nélkül elfogadtatnak. A 27-ik pont Gy armathi indítványára ezzel toldatik meg : „A házszabályok módosítására vonatkozó indítványok alapján hozott határozatok csak a jövő gyűlésben lépnek érvénybe." Ezzel a házszabályok tárgyalása véget ért. Elnök napirendre kitűzi az egyházmegyei, s tanodai gondnokok választását. Olvastatik az udvarhelyi egyházmegye fölterjesztése, melyben az egyházmegye jelenleg fungáló gondnokaihoz még egyet kiván választatni. Többen a választást szükségtelennek vélik, mivel a törvény csak 4 gondnokot állapit meg, s ennyi van. Az udvarhelyi egyházmegye esperese megjegyzi, hogy az egyik gondnok gr. Bethlen János halmozott teendői miatt nem fungál. A választást megejtetni kéri. Csákány Józs'ef kifejti, hogy az egyházmegye javára szolgál, hogy ha minél több áldozatkész hazafi buzgólkodik ügyeiben. Ezért helyesli a választás eszközlése iránti kérelmet. Horváth Gyula szintén ily értelemben nyilatkozik. C s u 1 a k a törvényt megtartani kívánja s ez csak 4 gondnokot rendel. Elnök fölteszi a kérdést : választ-e a gyűlés az udvarhelyi egyházmegye részére gondnokot, vagy nem ? A szavazás fölállással történik, s a nagy többség ellene nyilatkozik a választásnak. Olvastatik aszebeni egyházmegye fölterjesztése, melyben a megürült főgondnoki állomásra Zeyk Józsefet b. Bánffy Jenőt és ifj. gr. Bethleu Gábort jelöli ki.