Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-03-30 / 13. szám

főbb akadályul a német egységre és a német szel­lem szabad kifejlődhetésére nézve. A német nemzet a világtörténelem által arra volt és arra van hivatva, hogy a világot Róma abszolút uralma alól fölszaba­dítsa s hogy az egyesek és a nemzetek személyes szabadságának, mely Róma által előbb államilag, később egyházilag elnyomatott, világosságot és leve­gőt szerezzen a kifejlődhetésre. Az ultramontán párt vak szenvedélylyel ellene működik a német nemzet emez életfeladatának. Az ultramontánok vétke, vétek azon nemes célok ellen, melyekre az emberiség tö­rekszik. Amig az ultramontán párt az állami jogrendet nem sérti meg, addig az államhatalom büntetőleg nem léphet fel ellene. A modem állam a tévedés­nek is szabadságot biztosit, és soha sem nyom el egyetlen vallási hitet sem, még ha azt esztelen ba­bonának tartaná is. Az ultramontánoknak , mint ilyeneknek, állami üldöztetése vagy száműzetése ellen­tétben állna tehát a modern állam humánus szelle­mével és jogi öntudatával, jóllehet öszhangzanék ez a római katholikus egyház azon mai nap is köve­tett középkori rendszerével, melynek egyik főkövetel­ménye, hogy az eretnekek kiirtandók. Ezzel azonban nem azt akarjuk mondani, mintha jogtalanság lenne az is, hogy a jezsuitarend kitiltatik és hogy a jezsuitáknak nem engedtetik meg nyilvános funkciók végzése az egyház és az is­kolában ; mert általánosan ismert dolog, hogy a je­zsuitarend mint államellenes hatalom van organi­zálva és vakon engedelmeskedik — dacolva minden állami rendelet és minden polgári törvénynyel — egy külföldi tekintély, a Rómában székelő főnök paran­csainak. A jezsuitarend egy organizált összeesküvés a felekezetek közti béke és a világ szellemi fejlő­dése ellen. Általános veszélyességéről tanúskodnak a történelmi tapasztalatok. Midőn e rendet, káros mű­ködése miatt XIV. Kelemen pápa végre 1773-ban feloszlatta, még a katholikus Európa is ugy érezte magát, mintha lélegzetét nehezítő lidércnyomás alól szabadították volna föl. Midőn pedig VII. P i u s pápa 1814-ben visszaállitá, csakhamar min­denütt, ahol fészket rakott, ugyanazon veszedelmes következményeket vonta maga után. Ennélfogva ép oly kevéssé kívánható a modern müveit államtól, hog-y e nyílt ellenséget saját területén megtűrje, mint egy kultivált vidéktől, hogy a farkasokat ki ne irtsa. Az individuum természetesen szabad államban bántatlanul marad, legyen bár jezsuita érzelmű s vallja bár magát jezsuitának. De ha az állam e rend katonai-politikai szervezetét, székhelyeit, tanin­tézeteit, kollégiumait, iskoláit, konviktusait megtűri ós missióját területére bocsájtja : akkor kigyót táplál saját kebelén s ez által veszélyezteti saját egészségét és jóllétét. Nagy Frigyes veszély nélkül nyújthatott menedéket a jezsuitarendnek, midőn az minden katho­likus államból kiűzetett, pedig a jezsuiták ugyan­ekkor az orosz cár nagylelkűségét fekete hálátlan­sággal viszonozták. A mai német birodalom fejlődé­sére nézve azonban a jezsuitarendek Poroszország ka­tholikus tartományaiban való elterjedése, a legnagyobb veszedelem ; mert e rend a felekezeti viszályt szítja és a nemzeti közgondolkozás és közművelődésnek, amennyire befolyása terjed, szárnyát szegi. Európa bé­kéje csak akkor lesz ismét biztosítva, ha egy máso­dik pápai felfüggesztési bulla a rendet örökre fel­oszlatja, vagy ha az államok közakarattal ismét el­határozzák, hogy az államellenes intézményt nem tiirik meg területökön. Végre az ultramontánok, mint ilyenek, nem zárhatók ki elvileg az állami ós községi nyilvános állomások és közhivatalokból. Egyrészt azért, mert a választásjog ós liivatalképesség nem függ valamely világnézlet vagy politikai pártiránytól. Másrészt pe­dig azért, mert az ultramontanismusnak is megvan a maga viszonylagos jogosultsága, amennyiben oly világnézlethez csatlakozik, amely a középkorban az uralkodó volt és még ma is világtörténelmi jelentt­séggel bir, s amennyiben a vallástalanság és erkölcs­telenség ellen a modern népéletben a vallás-egyházi elveket hathatósan képviseli. De meg azért sem, mert az emberek nem igen szoktak következetesek lenni. Könnyen megeshetik ugyanis, hogy egy ultramon­tán, ki elvileg a modtrn állam lételét megtámadja, magát a modern államot, mint közigazgatási hiva­talnok, mint biró vagy mint katonatiszt, hűséggel és odaadással szolgálja, s igy hazájának hasznára van. A modern állam tehát megfosztaná önmagát ereje egy részétől, ha ez egyéneket a hivatalokból kirekesztené. Mindenesetre azonban elővigyázattal kell élni, midőn a közhivatalokat ultramontán érzelmű szemé­lyekkel töltik be. A modern állam ebre bizza a há­jat, ha a politikai kormányzást ultramontánok kezébe adja. A középkorban, sőt még a 18-dik század első felében is, minden megfontolás nélkül ós előszeretet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom