Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-12-31 / 53. szám

katholikus keresztyénnek szent vallásos kötelessége : ott a kultuszügy oly minisztérium ressortjába való, mely itél és a hon törvénye elleni működésre magát esküvel kötele­zett papot a polgári kötelesség teljesítésére szorítsa. Tegyék át elébb a kultuszügy vezetését, mint Fran­ciaországban, az igazságügyi minisztériumba, akkor, de csakis akkor remélhetünk embert találhatni, ki a közok­tatási Ugy felhalmozódott nehéz teendőinek megfelelni tudjon és akarjon is. Pauleroek minisztersége rövid ideje alatt is elég alkalma volt felemás természetű állásának töviseivel meg­ismerkedni, s ezért beszéde nagyon hasonlított az ügyes akrobatának tojások közt lejtett táncához; egész igyeke­zete oda irányult, hogy kikerülje még érintését is annak, a mi hivatala nenyuljhozzámját képezi. Különben az egész beszéd hű kinyomata volt a miniszter személye egész lényegének. Az a szelídség, az a jóság ömlik el azon. a mi Paulert az embert oly szere­tetreméltóvá teszi. Ámde itt is igazolva lön Lessingnek ama hires mondása, hogy „Man is blutwenig, weun man nicht sonst ist als ein guter Mensch." Pauler sokkal sze­lídebb, sokkal lágyabb természetű ember, semhogy összes közéletünkre oly zsibbasztólag ható ultramontán üzelmek­kel szemben rendkívüli erélyt föltételező miniszteri két­rendbeli teendőit keresztül vinni csak eszébe is jutha­tott volna. Igazolja ítéletünket a miniszteri beszédről az, hogy annak egész szövegében az égető kultuszügyi kérdésekről szó sem tétetik, sőt midőn Irányinak felelve a vallássza­badságról alkotandó törvényre nézve nyilatkoznia kellett, nyilatkozata olyan volt, mint a szentelt viz, mely sem nem árt sem nem használ. Azt mondja a miniszter,hogy „habár mi nem bírunk törvénynyel, habár mi a vallásszabadságnak elveit §.-okba és betűkbe öntve nem mutatjuk fel, ezen haza lakóinak józan értelme és minden vakbuzgóságtól ment türelme az életben pótolta és pótolja azt, aminek holt betűjét a világ előtt föl nem mutathatjuk." A minister ur e nyilatkozata szerint fölösleges lenn® pl. a lopás ellen törvényt alkotni, mert hisz ha a tulaj­donjog elveit §-okba és betűkbe öntve nem mutatjuk is föl. a haza lakóinak józan értelme pótolta és pótolja azt, aminek holt betűjét a világ előtt föl nem mu­tatnék. Adjunk hálát az istennek, hogy a honpolgárok j5-zan értelme az igazság mellett van. De épen abban áll a törvényhozás bölcsesége, hogy akkor alkossa meg a törvényt, mikor erre a közhangulat kedvező. Avagy be akarja várni a miniszter, mig a Viola­féle emberek a lakosság józan értelmét a „Magyar állam" kerékvágásába terelik, és akkor akar vallásszabadsági törvényt alkotni? Ezt csak azért hoztuk fel, hogy fenebbi állításunk igaz voltát bebizonyítsuk. Mert ami magát a kérdés lénye­gét illeti, szerintünk mindenekelőtt a hierarchia és az allam, a hierarchia és a politikai községek közti meum és tuum-féle kérdések szabályozandók, miutáu e nélkül a hierarchia roppant vagyoni hatalma mellett, a kor­látlan vallásszabadság proklamálása annyi volna, mint a nyájak közül az őrizetet eltávoztatni s a juhok s farka­soknak egyenlő szabadságot adni. Röviden, mig a mostani tü^et és vizet közvetíteni akaró rendszer fenáll, kicsinkés óvatosságoknál és félrend­szabályoknál egyebet e tárca minisztereitől ne várjunk. Ballagi Mór. ISKOLAÜGY. Torontálból. Mennyei János tanfelügyelő ur a torontálmegyei iskolatanács f. é. jul. 12-én tartott gyűlése elé ki­merítő jelentést terjesztett, melyből a tanügy állása vidékünkön általánosságában igeA világosan tűnik ki. Közlöm az abban foglalt statistikai adatokat, egy részt azért, mert azok e lap olvasóit s általában a tanügy barátait érdekelni fogják, másrészt pedig azért, mert ez adatok hírlap utján leendő közzétételére a tanfelügyelő ur a fentebb érintett gyűlésben ugy is felkéretett, tehát e közlés is — ezen egyházi és iskolai lap hasábjaiban — némi jogosultsággal bir. Előre bocsátom, hogy ez adatok mind hiteles forrásból meritvek, s hozzá teszem, hogy azok ugy Torontálmegyére, mint a nagy-kikindai kerü­letre (melyek együtt egy tanfelügyelőség alá tartoznak) vonatkoznak. A Torontálmegyei és nagy-kikindai szab. kiváltsá­gos kerület összes tanköteleseinek száma 6—12 évig 56,222, 13—15 évig 22,136, összesen 77,358. Nemzeti­ségre nézve a) német tanköteles 30,078, jár iskolába 23,211, nem jár 6,867, b.) magyar, bolgár, tót stb. tan­köteles 12,779, jár iskolába 6038, nem jár 6759; c.) szerb és román tauköteles 32,801, jár iskolába 8362, nem jár 24,439. Ennélfogva az összes iskolába járó gyermekek száma 27,611, nem jár iskolába 49,747. Mi­veltség és haladásra nézve iskolába jár: német 79%, magyar, bolgár-tót, 51%, n. kikindai kerületi és városi szerb 36%, torontálmegyei szerb 16%, román 7%. Vallásra nézve iskolába járróm. kath. 703 /1 0 %, görög­keleti 254 /1 0 %, protestáns 87%, izraelita 91%. A tankerületben működő tanitók száma 382. Magyar, német, bolgár s tót egy tanitóra a tankötelesek számát véve esik 159 tanköteles, a tényleg iskolába járókat véve 108 gyermek. Szerb tankötelesek számát véve egy tanitóra esik 291 tanköteles, tettleg 74 gyermek. Román tankö­telesek számát véve egy tanitóra esik 529 (azaz: öt száz­huszonkilenc) tanköteles, a tettleg iskolába járókat'véve pedig 9 (azaz : kilenc)gyermek. E számokhoz sem kell kommentár, elég hangosan hirdetik azok tanügyünk szomorú állapotát. Némi örvendetes haladás az, hogy másfél év alatt — f. é. juliusig — 13 uj iskolaosztály, ugyanannyi tani

Next

/
Oldalképek
Tartalom