Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-12-03 / 49. szám

sok helyütt pedig meg kell elégedniük, ha papot, mestert egy személyben birhatnak. 3. Az egyházi hivatalnokok fizetése országszerte, a mennyire lehet, egyenlősittessenek. Egyenlő a munka, illő, hogy a jutalom is egyenlő legyen. Mert ugyanazon fáradsággal prédikálhat valaki száz embernek, mint ötven­nek. A mennyivel több teendője van a népesebb egyház lelkészének, azt pótolja a stóla. 4. Minden egyházi hivatal illendőleg dijaztassék. Értem az esperes, pénztárnok, jegyző stb. 5. Mig a jelen állapot fenáll, a gyámoldába az egy­házi hivatalnokok gyülekezetük osztálya (illetőleg jövedel­meik aránya) szenni lizessenelasbe, és abból egyenlőképen nyugdíjaztassalak. (Máté 20. 1—16. Luk. 21.3.4.) Az utolsó rész volna az „egyházi perrendtartás". Ez is azonban a jogászok körébe vágó dolog levén, hagyjuk arra, a ki jobban ért hozzá. Sokat lehetett volna és lehetne még ezen munká­lathoz szólani, azonban jelen „megjegyzésekkel" célom csak az levén, hogy a figyelmet nevezett munkálatokra irá­nyozván, azok kiadatása céljának megfelelőleg, az eszmecserét megkezdjem : e végre, ugy hiszem, elég egy adagnak ennyi. Felkérem tehát mindazokat, kik ve­lem egyet nem értenek, szíveskedjenek ellenvéleményeiket nyilvánítani, hogy igy eszmecsere által a levegő tisztul­jon, a vajúdó zsinatnak utja egyengettessék. T a n d o r M. A balatonfüredi szeretetsz egy évi fenállásának ünnepe. Mióta Molnár Aladárnak a gyermek-menházak fel­állítását sürgető szózata a hazai lapokban megjelent, egy év mult el s hazánk buzgó közönségének támogatásával Balaton-Füreden az első magyarországi szeretetház létre­jött. F. h. 21-én tartatott meg a vidéki intelligentia és több pesti ügybarát jelenlétében a szeretetház egy évi fenállásának örömünnepe. Már a megelőző napokon sür­gés-forgás volt észlelhető az őszi idény alatt oly kiholt Balaton-Füreden. A népnevelési egylet ugyanis választ­mányi és közgyűlését ugyané napokbaa tartá. Sehol annyi lelkesedés a népnevelésügy emelése körül, annyi buzgóság nincs, mint itt. Az egylet kerületekre oszlik, megannyi kerületi elnökökkel, kik a kerület iskoláit szorgalmasan látogatják s fali táblák, könyvek, természettani- és föld­abroszokkal — a hol szükség mutatkozik — az egylet pénzerejének megfelelőleg ellátják. De ezen a iiépoktatás emelése körüli szorgoskod ás nem meriti ki az egylet munkásságát. — A balaton-füredi szeretetházat is véd­szárnya alá vette s kebeléből küldé ki annak igazgató­tanácsát, A boldogult közoktatási minisztere hazafiúi törekvéseinek egyik gyöngye az, hogy a szeretetház szá­mára saját helyiséget venni segédkezett. T. i. 17000 forintnyi államsegélyt utalványozott — Molnár Aladárnak, mint a szeretetház igazgatótanácsa egyik elnökének ké­résére — oly módon, hogy ezen pénzért a szeretetház tulajdona gyanánt megvett Hegedüs-féle villa ez állam­segély élvezetében megmarad mindaddig, valameddig az — eredeti céljához képest — fenáll. Különös buzgalmat fejt ki általában a népnevelés előmozditása, de különösen a szeretetház ápolása körül Morocza Kálmán, Écsi László második elnök, Orbán Ignácz pénztárnok és Szilassy Ala­dár választmányi tag, akik mindannyian — mintha egész valójukat lengné át a szeretetház felvirágoztatása utáni tö­rekvés — apostolkodnak a népnevelési egylet s az igaz­gatótanács nevében. De tartsuk meg a rendet, s kövessük az ünnepi események sorát. November 20-án egész délután az igazgatótanács pénzügyi bizottsága készült a számadások rendbehoza­talára, mi hosszas tanácskozás után sikerült is. Ugyanaz nap este a balatonfelvidéki népnevelési egylet tartá vá­lasztmányi ülését, melyben a közgyűlés élő terjesztendő jelentés lőn megállapítva. Különösen a füredi kath. nép­iskola lőn Morocza ur által olykép feltüntetve, mint a mely teljesen fel van szerelve; de felemiittettek oly is­kolák is, melyek az iskola nevét sem érdemlik meg. Kedvesen hatott az egyleti működéstől távol álló hall­gatóra azon jelenség, hogy Magyarországon talán egyet­len-egy népiskolai felügyelő sem dicsekedhetik oly támo­gatással, mint a zalamegyei Bója Gergely ur, ki a népnevelési egylet kerületi elnökeiben ernyedetlen buzgal­mu segédeket nyert. A mit ezek helyesnek találnak az általuk látogatott iskolákban, azt szintúgy feljelenti az egylet a felügyelőnek, mint a mit helytelennek, megro­vandónak gondolnak. Hallani lehetett itt, hogy vannak a vidéken iskolák, melyeket gazdag kegyurak tartanak fen, pl. a veszprémi káptalan, de melyeket rondaságuk­nál fogva be kellene zárni. Főkép az e fajú iskolák azok4 a melyeknél a néptanító fizetése még a törvényes mini­mumot sem éri el, s a gyermekek rendetlenül látogatják az iskolát. — Felemlítendő a választmány ama határo­zata, hogy az idén, szegény gyermekeket — az egy­leti pénzerőnek megfelelőleg, ruházattal és lábbelivel lát el. Adja az ég, hogy ezen valóban minta népnevelési­egylet működéséről évről évre, mind-mind kellemesebb újságokkal szolgálhassunk a közönségnek. Ha Eötvös bárónak a „népnevelési egyletekre" vonatkozó felhívását minden vidéken ugy karolták volna fel, ugy értették volna át, mint a balaton-felvidéki buzgó intelligentia: ugy hazánk művelődési fejlődése óriási léptekkel halad­hatna előre. Másnap nov. 21-én a szeretetház igazgatótanácsa gyülekezett s a kérvényi bizottság jelentése felett hatá­rozott. Yak honvédek, tanitói özvegyek, kik szolgálatjok után járó hónapoDkinti 6 forintból három-Öttagu család­jaikat fen nem tarthatják, és más egyének, kik teljes árvaságra jutott és teljesen szegény fiu- és leánygyerme­keknek a szeretetházba való felvételét sürgeték, folyamod

Next

/
Oldalképek
Tartalom