Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-11-19 / 47. szám

módon félévi körökre osztattak azon okból, mivel — kü­lönösen a tantárgyak némelyikében — igen sok tanitó nem tud magának célszerű beosztást készíteni. A téli félévre (5 hónap), mely a nyárinál (3 hónap) hosszabb, s melyben a növendékek is szorgalmasabban látogatják az iskolát, — a tantárgyaknak is könnyebben felfogható része esvén ez időre — aránylag többet. Az értekezlet valódi Ugybuzgósággal és érdekelt­séggel folyt s különösen Németh Zsigmond, seregélyesi főtanitó ur szakavatott és jól átgondolt lelkes szavai, értekezései, buzdításai a még szokatlan tárgyak fel­karolására, a tantárgyak körül tett gyakorlati észrevé­telei, az értekezletet valóban érdekessé tették s erős hitem vau, hogy szavai nem fognak pusztában elhang­zani s minden hivatását értő és szerető tanitó — meg­értve a kor intő szavát — egész odaadással fogja tehet­ségét és idejét az iskolának szentelni. Az értekezés megszűntével társas ebédre gyűlt k össze az olvasó-kör teremében s Németh Zsigmond ur, mind­nyájunk kebelében összhangra találó szavakban adott kifejezést azon tiszteletnek és ragaszkodásnak, melylyel a. t. elnökünk Peremartoni Nagy Zsigmond kerületi főes peres úrhoz viseltetünk, mint olyanhoz, ki évek ho?s ^ során át fáradozott s ma is fáradozik a prot. népnevelés terén s mint ki a tanitók ügyét méltatlan és igazságta­lan megtámadtatások esetében atyai szeretettel teszi magáévá. Adjon Isten sok ily lelkes papot, s mint Német Zsigmond oly ügybuzgó tanitót a nevelésügynek ! Labanc László érteke leti jegy/ő. It E L F 0 L D. A békésbánáti reform, egyházmegye folyó nov. hó 8., 9. és 10-én Gyulaváriban tartotta, ez év folyama alatt már második közgyűlését, nt. H a j n a 1 Ábel esperes és nm. Lónyai Menyhért kpénziigymi­niszter, illetőleg segédgondnok urak ikerelnöklete alatt. A tanácskozás az itten divó kegyeletes őszi szokás sze­rént isteuitisztelettel vette kezdetét, helyoeni lelkipásztor t. Bcsedi János ur tartván a közős érzelmeket kenetteljes szavakban tolmácsoló szép alkalmi imát. Miután egy ily roppant népességű egyházmegye ügyei, s a tanácskozás folyamának részletes leirása, túl­ságos térfoglalást venne igénybe, a mit pedig követel­nünk, sők még csak kérnünk sem volna illő dolog, ezen igénytelen tudósítás, csak a főbb tárgyakat fogja lehe­tőleg röviden elősorolni. 1. Mindenek felett az esperesi megnyitó beszéd érdemli meg az első figyelmet. A galambősz esperes ezt hattyúdal ának nevezé, melyben nyugodt leik is­merettel tekintve vissza eddigi jóakaratú működésére, erős vonásokban ecseteli a valláserkölcsi életterén jelen­leg szereplő mozgalmakat, körvonalazza ezekkel szemben álláspontját, végre ezek után, szivének keserűségével emiitvén meg, hogy az ő napj ii immár megszámlálták, s igy a z i d ő, a m e 1 y m é g hátra vagyon, i g e n r ö v i d : a jövendőnek komoly küzdelmes teen­dőit az exaltált lélek átszellemült és megható szavaival ajánlja az utódok buzgó figyelmébe. Ő elismeri a tudo­mány jogait, s a korszerű egyházi reformok égető szük­ségességét; de a rohamos újításoknak épen nem barátja. Hasonlóképen kárhoztat és elitéi minden oly törekvést, mely a hit- és erkölcstant, melyek mint a siami ikrek oly elválhatlanok, egymástói erőszakosan elszakaszt­ván, a boldogító hitnek szentséges világát, könnyelműen és meggondolatlanul gunytárgyává teszi. Ellenben szívből üdvözli mind azon harcosait az anyaszentegyháznak, a kik nem azt tűzték ki célul, hogy romboljanak, hanem azt, hogy a tudomány tüzében, kivá­lasztatván a tiszta színarany, a ke­resztyénség szent tanaita korszel­lemmel kibékítsék, s a valláserkölcsi elvek örökkévaló dicsőségét, a közös boldogság és a nagy Istennek nevé­ben, minden erejökből köztisztelet és imádat tárgyává tegyék. 2. Az esperesi megnyitó beszéd után, a H.-M.­Vásárhelyen folyó év april 14 én folytatólagosan tarta­tott e. m. gyűlés s gondnoki választásra vonatkozó sza­vazati eredménye, s kapcsolatban ezzel az ugyan csak folyó évi april hóban tartatott e. k. gyűlés, jegyzőköny­vének 98. sz. a. határozata hirdettetett ki, meljben Lónyay M enyhértő kegyelmessége egyházmegyénk közbizalma által segédgondnokká harmadízben is el vá­lasztatván, eválasztás örvendetes tudo másul vétetik és megerősíttetik. Sie­renciés vagy tehát békésbánáti egyházmegye! és pedig olyan, hogy, ha szerencsédet irigy szemekkel nem is, do sovárogva nézheti sok ezer lélek. Lónyay és H a j­n a 1! s ő mellettük oly egyházmegyei hivatalnokok, mint a milyenekkel te valóban magasra emelt fővel di­csekedhetel: bizony mondom nem mindennapi eset, s a csakavatott és tapintatos eljárást, ügyszeretetet és lan­kadatlan buzgalmat tekintve, méltán elmondhatod I m i­vel érdemeltem meg óh Uram! a te nagyjó téteményedet?! 3. Hasonlókép igen fontos és kiemelendőnek ítélem azon örvendetes jelenséget is, mely szerént t. i. a világi aljegyzőségre, a bésési egyház egyik buzgó és elvitázha­tatlanul jótollu népiskolai tanítója, Bán Károly ur választatott el. Ezen választás, illetőleg az ellen, hogy — mint ő kifejezé magát - „az egyházi bel hivatalnok világivá kanonizáltatott, a h.-m.-vásár­helyi közlöny kemény szót emelt, s e szempontból vele én is egyetértek. Más oldalról azonban lehetetlen eltitkol­nom azon szavakkal kifejezhetetlen örömömet, hogy meg­értem, és pedig épen azon egyházmegvében, a hol isten 04

Next

/
Oldalképek
Tartalom