Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-06-11 / 24. szám

* A párisi érsek és vele fogságban volt számos pap és jezsuita agyonlövetett a fölkelők által. * Dl*. Koopmann schleswigholsteini protestáns püspök, az orthodoxiának merész és tehetséges védelmezője, megszűnt élni szélhűdés következtében. * Greifswaldban pár hét előtt alakult meg a protestáns egylet, mely „az unió fenntartását és előmozdítását" is programrojába iktatta, mivel a vidéki orthoxia sokat dolgozott ellene. * Az ó kath. mozgalom Ansztriában. Egy bécsi levél szerint a sileziai ó-katholikusok, julius elején Jagerndorf mellett szabad ég alatt gyűlést fognak tartani. Számos résztvevő Ígérkezett e gyűlésre. Következő pontok fognak a gyűlés elé terjesztetni: 1-ör. Az ó-katholikus községek megalakulása, s az infallibilitás elvetése. 2-or. Püspök-papválasztás. 3-or az egyházi vagyonnak kiadatása az egyház község részére. 4-er. A Reichsrathhoz intézendő pjtitio, hogy mindezen kérdések az országgyűlés elé is terjesztessenek. Végül püspökválasztás történik. Felső-Austr iában is hasonló mozgalom készül. Püspök jelöltekül E e i c h 1 kanonok Zwettelből ós a pencingi plébános A n t o n Alajos említetnek. Az ordinatiót egy ö r m é n y püspök végzendi, ugyanaz fogná felszentelni első német püspöknek Döllingert is. S i 1 e z i á b a n 80 község nyilatkozott a fentebbi értelemben. Az ó-katholikus mozgalom vezetői bajor és magyarországi elvbarátaikkal összeköttetésben állanak. Flórenc, junius 8. Venosta egy körsürgönye a külhatalmakkal tudatja, hogy Olaszország fővárosát julius 1-én Rómába teszi át, s egyúttal felhivja a külkormányokat, hogy képviselőik székhelyét is oda tegyék át. ItClJÍ \T l'i L É lí. * A székesfehérvári katli. püspök ügye az országházban. Simonyi Ernő képviselő az ismeretes ügyben következő interpellatiot intézte a vallás és közokt. miniszterhez: Az országgyűlés jelen idénye már igen rövid ideig tartván, egy igen fontos kérdésre vagyok bátor a t. ház figyelmét felhivni, a mire nézve talán igen jó lesz, hogy ha bizonyos fölvilágositást nyerünk, mielőtt az országgyűlés hosszabb szünetelésre szétmegy, mert a kérdés oly természetű, mely az országban a békét és csendet könnyen megzavarhatja. Értem t. i. azon mozgalmat, mely egy idő óta a kath. egyházban létezik. Méltóztatnak igen jól tudni, hogy a mult évben (Halljuk !) egy Rómában tartott coneilium a régi kath. vallást meg változtatta. Én, t. ház, nem szándékozom azt kérdés alá venni, hogy mindenkinek azt szabad hinni, a mi neki tetszik; hanem azt is kétségtelennek tartom, hogy egy országban mindenki a fennálló törvényeket tiszteletben tartani, azoknak engedelmeskedni tartozik. Én nem tudom, való-e azon állitás, mely majdnem minden hírlapot körülbelül két hete bejárta és senki által ellenmondásra nem talált, s mely szerint a magyar püspökök egyike a minister előtt egyenesen kijelentette volna azt, hogy dacára az úgynevezett jus placetumnak, ő a pápai infallibil'tási bullát kihirdette egyházmegyéjében. A kormány részéről a vallás- és közoktatási minister ur itt kijelentette, hogy ezen jus piacétit fenn akarj* tartani, mely törvényben ugyan nincs, hanem százados gyakorlat által törvényesíttetett, mindenkor gyakoroltatott királyaink által a nélkül, hogy a nemzet valaha tiltakozott volna ellene, s igy igen természetesen egyike azon inconsvetudinariumoknak, melyek hazánkban valóságos törvényes erővel birnak. Ha már most van valaki hivatva törvény iránt tiszteletet tanusitni, az bizonyosan azon ember, kire bízva van a nép oktatása, a nép vezetése, a népnek vallásban ós erkölcsiségben való tanítása. Én, t. ház, azt hiszem, ha igaz az a mi mondatik, hogy tudva és ismerve a jus piacait, mégis szándékosan kihirdettetett, a kihirdetésre adott engedelem nélkül hirdettetett ki a pápai bulla, ez oly tiszteletlenség a törvény iránt, hogy ily embernek kezére egy egyházmegye kormányzatát bizni nem 'ehet, (Élénk helyeslés.) ha egyszersmind nem akarjuk azt mondani, hogy mi az országban a néptől iránta engedelmességet és tiszteletet egyátalában nem kívánunk. (Élénk helyeslés.) Remélem, hogy interpellatiomra az elnapolás előtt fogok választ kapni, hogy az országban tisztában legyen a közvélemény e tárgyban, mert láttuk néhány nap előtt, hogy Pozsonyban csendzavaró fellépés történt, halljuk, hogy itt valami katholikus casino alakult, szóval: tapasztalhatjuk, hogy egész katholikus mozgalom támadt Magyarországban. Méltóztatnak jól tudni, hogy semmi az ország békéjére megháboritóbb és veszedelmesebb nem lebet, mint ha a vallási mozgalom egyszer tért nyer, lábra kap. Azért jó volna idején mindjárt aként eljárnia a kormánynak, hogy mindenki tudja bányadán van. Nem kívánom a kormánytól, hogy valakinek lelkiismeretét, erőszakolja, hanem tartsa fönn a törvény iránti tiszteletet mindenki részéről, bárki legyen is az. (Helyeslés.) Intcrpellatio a vallás- és közoktatási minister úrhoz. Igaz-e a hírlapokban közlött azon állitás, hogy a székesfehérvári püspök a minister ur ( lőtt kinyilatkoztatta volna, hogy ő egyházmegyéjében a pápai úgynevezett infallibilitási bullát kihirdette s kihirdettette légyen ? Ha igaz, szándékozik-e a minister ur ezen egyházmegye kormányzatát továbbra is a százados gyakorlat által törvényesített királyi jogokat szándékosan sértő püspök kezeiben hagyni ?