Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-05-14 / 20. szám

nyöradomáuyokkal igyekezzenek egyházmegyénk ezen el­szegényült egyházának iskoláján segiteni. Az intézkedések megtételével alesperes bizatott meg. Nem kisebb vitára szolgáltatott alkalmat az is, hogy a dabasi egyház, melyet a compossesoratus tart fenn, presbyteriummal nem bir, fel kell-e állítani a presby­teriumot, vagy nem. Miután magyar ref. egyházaink szer­vezetében a presbyterium mint demokratikus intézmény oly fontos, hogy nélküle valamely egyház teljesen izolált­nak volna mondható a ref. egyházköréből, — a forma­beli egység szigorú megtartása is követeli, hogy az min­denütt felállittasék. Kimondatott tehát, hogy a dabasiak ragaszkodjanak e zsinórmértékhez, eltekintve attól, hogy egyházokat csupán 40 compossessor tartja fenn,—és vá­laszszanak presbyteriumot a meglevő egyházi törvények értelmében. A dabasiak képviselője t. Halász Boldizsár ur, miután demokraticus érzületére történt hivatkozás, megigérte, hogy e határozat értelmében fog eljárni. ígé­retében méltán megbízhatunk. Az alesperesi jelentés emlité továbbá, hogy Gyó­nón a számadás régóta hátralékban van. Helybeli lelkész Kalica Ferenc biztatást nyújtván az iránt, hogy a szám­adás, mit eddig végrehajtani az illetők gyakori betegsége gátolt, legközelebb be lesz fejezve, a közgyűlés tudomás vétel után belenyugodott. A bogdányi anyakönyv be nem küldéséért az il­lető lelkész szigorúan megintetett. A papi hivatás lé­nyege szerint a teendők legkisebb elhanyagolása évtize­dekre vetheti vissza a gyülekezetet; minden mulasztás bűn, mely ártatlanokat sujt, de leginkább bűn az anya­könyv körüli hanyagság, mert ebből egész családok ki­számithatlan erkölcsi és anyagi veszteségei származhat­nak. Vegye ezt fontolóra az illető lelkész, s működjék oda, hogy a megrovás alól jövőre felmenthető legyen. Kontra János főesperes elhalálozván, a megürült fő­esperességre választás rendeltetett. A szavazatok augusztus elsejéig küldendők be. Az egyházmegye képviselőiül az egyházkerületi gyű­lésre megválasztattak titkos szavazás utján: egyházi részről Szilágyi Benő, Sipos Pál, világi részről legifj. gr. Ráday Gedeon és Halász Boldizsár. Az ülés délután folylattatott. Elnök világi részről Halász Boldizsár, egyházi rész­ről Molnár Pál. Tótfalu községe három folyamodványt nyújtott be. Elsőben a fa-járandóság kiadatását kéri; miután a köz­gyűlés tudomására jutott, hogy a legfelsőbb helyről leg­rövidebb idő alatt megérkezend a kivánt elintézés: tudo­másul vétetett. A másodikban az egyház és tanitó között felmerült zavar és villongás békés utoni elintézését kérik. Ugyanis Tótfaluban a tanköteles gyermekek száma 270-re emel­kedett ; a tanitó egy maga a törvények értelmében kép­telen levén ezek oktatására, az egyház egy segéd-tanitói állás felállitását határozta 300 frt évi fizetéssel és köve­telte, hogy a segéd-tanitó keze alatt levő növendékek a tandijat ne a tanitónak, hanem az egyháznak fizessék kárpótlásul a segéd tanitó fizetésére E méltányos köve­telésnek a tanitó nem adott helyet. De miután e követelés a tanitó fizetését nem csökkenti, mert dijt azoktól kiván, a kiket nem is tanit, az egyháznak teljesen igaz adatik, sőt nemes buzgalma, hogy pénztárából a segéd-tauitó fizetésére 300 frtot szavazott, elismerést érdemel. A tanitó pedig elégedetlenség esetében figyelmeztetik, hogy ha ma­gának kellene segéd-tanitót tartani, többe kerülne, mint a mennyit a tótfalusiak nagylelkűsége mellett vészit. A haimadik folyamodvány arról szól, hogy az egy­házmegyei közgyűlés pártolólag fogja fel meghalt derék és felejthetlen lelkészök árváinak ügyét, a kegyévet illetőleg. De miután e kérelem az épen ilyen esetekre hozott határozott törvénybe ütközik, sajnálattal és rész­véttel hallgatja meg ugyan az egyházmegyei közgyűlés a hű tótfalusiak kivánságát, de magáévá nem teheti, mert az nem lenne egyéb, mint önszabta törvényének el nem ismerése. Olvastatott a bugyi egyház folyamodványa, melyben a papnak természetben kiadni szokott tárgyaknak pénz­be való kiadhatását kéri. Miután ha a természeti tárgyak értéke pénzben meghatároztatnék, az a későbbi korban hátrány lenne az illető lelkészre : a folyamodvány visszautasittatik, azon megjegyzéssel, hogy e tekintetben egyezkedhetnek ugyan a pappal, de csakis az ő személyére vonatkozólag, ugy hogy az kötelező nem lehet a későbbi papokra nézve. Olvastatott a tanügyi bizottság jelentése. A póttanfolyam eszméje elfogadtatott, kivétel-1 e 1, azaz öreg és kitűnő tanitók nem köteleztetnek. A kitűnőség zsinórmértéke a tanitás eredménye. A szerkezet szorgalom időül az október 15-tŐl april 15-ig terjedő időt ajánlja. Elfogadtatik. Ide vonatkozólag elfogadtatott még Jordán István világi képviselő indítvá­nya is, melyszerint a tanitók minden két hétben jelent­sék be a község elöljáróinál Írásban a mulasztott tanulók névsorát, azon hozzáadással, hogy miután ez által nem egyházukkal lennének összeköttetésben, hanem a polgári közeggel: egyidejűleg a papnak is be kell nyújtani. A szerkezet alapján az egység eszméje kedvéért egy egyházi főtanfelügyelő s világi társtanfelügyelő, meg három segédtanfelügyelő választására kerülvén a dolog: ajánlat folytán főtanfelügyelő Együd István lett, társtanfelügyelő Jordán János és segédtanfelügyelőkül Erdélyi József,Göncy Benő és Törő Lajos kiáltattak ki. Utólagos jelentés folytán megengedtetett a kosdi egyháznak, hogy Jordánházy öreg és beteg tanítója mellé segédtanítót válasszon, kinek fizetésére az egyház 56 frtot ajánlott. Határoztatott még, hogy a póttanfolyam alatt a napdij 50 kr. helyett 1 frt legyen. A confimatio nagy péntekről áldozó csütörtökre vagy pünkösdöt megelőző vasárnapra teendő. F. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom