Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-01-02 / 1. szám

103 13 Uj termékenyítő eszmék, eddig nem ismert tö­rekvések, inkább merész mint szerencsétlen kísérle­tek, mindenütt ébredező munkásság, és vállalkozási szellem ! ezek bizonyára nem hanyatlásnak mutatói, sem nem bátortalanitó jelenségek. Mit sajnálunk hát a közel múltban ? Szabadsá­gunkat tán ? Ezt bizony, bizony annyira sem bírtuk, mint ma. Vagy eltűnt jólétünket siratjuk ? Ezt név­ről is alig ismertük. Yagy tán a közel múltban szer­zett dicsőségünket sajnáljuk ? Hisz ennek babérjait idegen hatalom fűzte homlokára. Mi az hát, ami a jelennel oly annyira elégedet­lenné tesz ? Semmi más, mint, hogy vérmes keleti természetünk a kezdet némi sikere folytán, erőnket túlhaladó oly vágyakat költött fel kebelünkben, me­lyeket kielégíteni embernek nem áll hatalmában. Ár­nyékokat kergetünk, s azért könnyen ugy járhatunk, mint a Phaedrus meséjebeli eb : „quem tenebat ore, dimisit cibum, Nec, quem petebat adeo, potuit attingere." Nem azt mondom, hogy sok mindenféle, máskép és jobban nem lehetne, mint a hogy van, azt sem mondom, hogy derűre, borura az intéző hatalom minden tetteit obligat tapsokkal fogadjuk ; semmisem áll távolabb én tőlemrmint az, hogy kiváltképenhitsoro­simban valami különös rokonszenvet vagy épen vak­bizalmat akarjak akármely hatalom iránt támasztani. A hatalmat a tetteit ellenőrző oppositió támadásaitól megfosztani annyi, mint azt felszabadítani, hogy a kezében levő messzeható erővel a közönség veszedel­mére büntelenül visszaéljen. De legyen mindakét részben kölcsönös méltánylat, és ne akarjon egyik a másiknak tetteiben mindig csak kelepcét gyanítani a jónak, célosnak megejtésére. Ha valaki ismeri az opponálás mesterségét, én mondhatom magamról, hogy hosszas pályámon annak minden fázisait kipróbáltam; de annyira sohasem tudtam menni, hogy magunk fogyatkozásaiért az in­téző hatalmat tegyem felelőssé, és mulasztásainkért a kormányon ülő férfiaknak tartsak pirongató leckét. Jól tudom, hogy e nyílt szavam nem fog min­denütt tetszésben részesülni; lesznek, kik jobban szeretnék, ha nagyszavu phrázisokban inkább el­lenfeleinket szidnám, mintsem, hogy magunk gyen­géit fedeztem fel; ám de nem azért dolgoztam, fára­doztam egy egész emberöltő koron keresztül egy­házam szolgálatában, hogy hiú tapsokat arassak, hanem hogy használjak, s azért bármily drága is szivemnek a közönség tetszése, mégis előbbvaló előt­tem az igazság. S ha igaz, amit Girardin Emil oly találón mond: hogy az igazság nem egyéb, mint az okozatnak oka általi kimagyarázása, akkor én ezúttal tisztelt olvasóimnak nagy igazságokat mondtam. Vajha önismeretre ébrednénk általok, s az ismeretet tett követné. Paxit deus! Ballagi Mór. A vallástan tanitása a népiskolákban és a káté. Istennek legyen hála, megértük azon szivszakadva várt időt, melyben más kérdések mellett a taniigy kér­dései is minden oldalról vitattatnak. Részint atyáskodó kormányunk bőkezűsége, részint társulatok, részint egye­sek áldozatai folytán több paedagogiai közlönynyel di­csekhetünk, melyek nyitva állanak mindenki előtt, hogy szakmájok tapasztalatait, véleményöket, eszméiket egy­mással közölhessék. S meg kell vallani tanitóink dicsére­tére, hogy derekasan használják is a pályatért. Rövid két év alatt -- mert két év egy nemzet életében rövid­nek mondható — annyi kincset hoztak napfényre az ismeretlen mélyből, mennyit a létező viszonyok közt alig mertünk reményleni. Mennyire lehetett figyelemmel kisértem a szakla­pok cikkeit, s valóban sok jót, szépet, magasztost olvas­tam, melyek a paedagogia ezer és ezer tárgyait szint annyi tudományossággal, mint belátással s tapintattal tárgyaiák ; de egy fontos tárgyra eddig még nem került a sor. Megnéztem a régebbi szakközlönyöket is, de ezekben is kevés nyomára akadtam ez „egynek". S ez a tárgy a vallástanítás. A Szeberényi által szer­kesztett „Néptanítók könyve" 1860. évi folyamában (II. füz. 62 s köv. lap.) Zsindelyi Istvánnak „Egyezményes növelés" című cikkében találtam ugyan erről is valamit, de ez nagyon is magas bölcsészeti szellemben van írva. Gyönyörködünk ugyan benne, de kevés hasznát vehetjük célunkra tekintve. Ez a tér tehát szépecskén el volt hanyagolva. Határozottan nem tudom, mert az illető lap nincs kezeim, között de gondolom, hogy a „Prot. egy. és isk. lap" ez idei folyamának első felében egy erdélyi lel­készi értekezleten feltett kérdésre jelent meg egy cikk ugyancsak egy erdélyi lelkésztől az elharapódzó vallás­talanság okai s óvszereiről, miben az illető lelkész, sok szépet és jót elmond, de — ha jól [[emlékszem — bár jó mélyen kutatott, még sem ment le a fenékig— a val­lástanítás kezdetéig. Kutatta, kereste a vallástalanság okait a körülményekben, saját magukban, a hallgatók­ban, csak ott nem, ahol azt legbiztosabban megta lálhatta volna — a népiskolákban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom