Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-05-22 / 20. szám

573 602 Gyula, Rónay Jáczint, Horváth Mihály, Szabó József, Tisza Kálmán, Sziládi Áron, Trefort Ágoston, P. Szatmáry Károly, Ordódy Pál, Pulszky Ferencz, Nyári Pál, Schwarc Gyula. Elnök: Horváth Mihály,jegyző: Bujanovits Sándor * Magyar-Pécska m.város képviselete egyhangúlag elhatározá f. hó 6-án tartott ülésében, hogy eddigi felekezeti iskoláját községivé változtatja át. * Adomány. Ő felsége Vasmegye Repczelak és Csánig egyesült ág. ev. egyházgyülekezetnek, templom építésére és iskolai czélokra 400 forintot adományozott magán-pénztárából. * Nagy körösi, gymnasiumban május ll-én nyittatott meg nagy ünnepélyességgel a torna-iskola, mely alkalomra Pestről is sok vendég rándult le. A jelen volt közönség emelkedett hangulatban hagyta el a tornahelyiségeket, miután több produktiot nézett végig. * 0 felsége Berzeviczy Tivadar országgyűlési képviselőt Sáros és Szepes megye tanfelügyelőjévé nevezte ki kir. tanácsosi ranggal. * Bocsor István, tanár a pápai főiskolában, befejezte néhány év előtt kezdett munkáját: „Magyarország történelme, különös tekintettel a jogfejlésre," melyből épen most jelent meg a 4-ik kötet (hetedik füzet), s mely hazánk történetét napjainkig hozza le. A munkába be van szőve a jogtörténet is, főtanodai és magánhasználatra készült, s e részben úttörő szerepet játszik tankönyveink sorában a mennyiben a „történelem észtanát" is bevonta munkája körébe, azaz történetünk philosophiáját is adja. * A m. kir. vallás-és közoktatási minister Laky Dániel pesti ref. segédlelkészt a budai állami férfi-és tanitónőképezdénél a helv. hitv. evang. hit és erkölcstan tanításával megbízta. * Itoós Ferenc „Történelmi dolgozatainak" nyomtatását a maros-vásárhelyi nyomdában elkezdették és legfölebb junius közepéig szét fog küldetni a t. cz. előfizetőknek. Az irt időig az előfizetés is 1 forintal elfogadtatik. Előfizethetni m. vásárhelyi nyomdász Imreh Sándornál * A vallás-és közoktatási magyar királyi miniszter Perényi Gábor, szatmári ref. kiérdemült vak tanítónak 60 frtnyi segélyt kivételesen engedélyezett * A vallás-és közoktatási magyar kir. miniszter Németh Ferenc, volt Szörényi reform, tanítónak 60 forintnyi segélyt engedélyezett. PARC A. Emlékirat. A moldva-o lá h-t örökországi első protestáns ev. ref. magyar m i s s i o kilenc évi működéséről s eljárásomról, válaszul — Kovács Albert „C e 1 d e r ti g y" című, aprót, lap m. é. 29, 30, 31, 32, 33. s z ámaiban megjelent cikksorozatára. (Vége.) 7. Bukarestben évekig lelkészi functiót végeztem, alább van az ellenbizonyitvány. 8. Hogy mindent, ki velem egy véleményben nincs, becsületében megtámadok, semmit nem bizonyít: ily«t bárkiről is mondhat egy rágalmazó. 9. Hogy Dr. orosnyai temetéseért a stólát nem vettem el s abban semmi részem : a bukaresti bizonyítványból kitűnik. Azon stóla befizettetett valóban a pénztárnoknak, s a pénztárnok Koosnak fizette ki, a mint szamadó könyve bizonyítja. 10. A ploestieket papjok elűzésére izgattam. E őbzör Vincze nem pap, mert a tiszamelléki egyh. kerület törvénye szerint a lelkész-képességi vizsgát a kápláni vizsga után két évvel le kellett volna tennie; ő pedig nemcsak, hogy ezt elmulasztá s tudtommal vizsgát sehol nem tett, de az illető superintendent többszöri hívására sem jelent meg; a mire nem mondhatni, hogy én sem jelentem meg Erdélyben, mert nekem politikai hatóság által tiltva volt a hazamenetel akkor, midőn illetéktelenül Kolozsvárra idéztetém. E kivül ő néhány ember, Koos s a politikai hatóság hatalma segélyével az egyház nagy többsége ellenére erőszakoltatta magát helyembe, mely nem is subplantatio, hanem a legbünösebb erőszak. Én azon egyházban, mint annak alapitója, jogomat fenfogom tartani. És azon levélben is nem elűzésről, hanem elküldés, elbocsátásról szóltam, a miben mégis van külömbség akkor, midőn az én álláspontomon nem ismerek törvényt és méltányosságot, mely azon levélért engemet Vincze irányában kérdőre vonhasson. Itt van a Kovács Albert kárhoztatásának summatuma. Hogy én idézései hűségében, miután a Prot. Lap régi számai kezem közt nem voltak, miután nem kérdeztem, kétkedtem : ugy hiszem nem fogja betudni a t. közönség, nem emlékezhetvén, hogy annyi kin és küzdés között, évekkel elébb, ezt Ballagi ur legiobban tudja, sokszor hevenyében mit irtam, mi nyilatkozatot tettem. Moát még az Ugy kellő megismerésére az a, b, c, bizonyítványokon kivül ide melléklem d, alatt Bodola püspök levelét a pitesti hívekhez, melyből azt is meg lehet tudni, hogy theologiai tudományok végzése s kellő