Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-05-22 / 20. szám

573 598 500 frtot küldeni kegyeskedett. Köszönő felirat küldetik az illető uton. Az egyh. megye még 1846-ban azon Ígéretet tevé, hogy ha a megye kebelébén tanítói özvegy- árva-pénztár valaha állíttatik, ugy 200 ezüst frttal járuland e czélhoz, az idő eljött, s a nevezett pénztár számára 210 o. é. ft. kifizettetni rendeltetett. A többi tárgyak helyi érdeküek. Peres ügy kettő jött elő. Egyik egyház, tanítója ellen vádakat adott be — vizsgáló-bizottság küldetett ki, — másik a lelkészi díjlevelet óhajtaná megcsonkítani, azért, mert a jelen s mult években a deputatumokért több fizettetett ki, mint például 1845-ben. A felvilágosítás, hogy akkor a húsnak 4 váltó garas volt fontja, jelenleg pedig 21 o. é. kr. — nem használt! Sajnos, hogy egyházunk tagjai közt vannak oly nyughatatlanok, kik folytonosan ilyenekkel bíbelődnek s a népet roszakaratulag félrevezetvén s felzuditván, az áldott békeség helyett zavart és békétlenséget eszközölnek. Némi számadási rendetlenségek miatt is volt ez egyházban zavar. Ezt a jövőre nézve ugy lehetne megelőzni, hogy a tractus állítana egy állandó számvevő-széket, melyhez mindenegyház tartoznék beküldeni évenként számadását, s így el lennének hárítva a több évekről feltornyosodott zavarok. A megvizsgált számadások aze. m. levéltárába lennének leteendők, s havaiamely egyház (quo fato) elvesztené is számadásait, ismét mindenkor kikaphatná. Meglehet, hogy ugy silentiumba valamelyik régi jegyzőkönyv lapjain létezik is ilyen számvizsgálószék, de a közéletben, legalább tudtommal, nyoma nincs. — Igaz, hogy a rosz akarat még e mellett is támaszthat kételyeket. Van ugyanis példa rá, hogy egyik e. megyénkben,— hol az e. megyei levéltárnok mult években e szavakkal mondott le levéltárnoki állomásáról: „felelősség nélkül vettem át a tractus levéltárát, felelősség nélkül, adom is át" — egyik egyháznak a számvevőszék által megvizsgált s helyben hagyott, a tractut által is megerősített számadásait,' némely urak újból felforgatva s össze-vissza keverve, óriási chaost támasztáuak. Efféle etet azonban csak ott történhetik, hol egy tractusból több peres ügyet szolgáltatnak be, mint a többi hétből. Végül nem mulaszthatom el itt e helyen is köszönetemet — mely hiszem, hogy az egész egyház megyéé is — nyilvánítani,tractualis gondnokunk nagys. Papi Vizsolyi Gusztáv urnák ernyedetlen szorgalma, humánus báuásmódja s a közügyeket valódi bölcseséggel vezető tapintatos eljárásáért, s azon buzgóságért, hogy részint magán, részint alispáni bokros foglalkozásai mellett is, minden gyűlésen a legpontosabban megjelenik s mind végig a legnagyobb önfeláldozással s kitartással jelen van. Engedje szeretve tisztelt gondnokunk azon hő óhajtást táplálnunk, hogy azon diszes székbe, melybe őt a közbizalom ülteté, áldott emlékű édes atyjának példájaként, mienk marad mind végig. Kálmán Farkas. 4 római zsinatról. Nagy öröm. A kis káté ügye. A csalkatatlanság már tanácskozás alatt. Rómában nagy az öröm a felett, hogy az első szavazás egyhangúlag ütött ki, habár tudják, hogy néhány püspök a szavazás napján otthon maradt vagy elutazott Rómából, mivel az igenlő szavazatot lelkiismeretével megegyeztetni nem tudta. Midőn az ellenzéki püspökök fejei Rauscher és Schwarzenberg bibornokok félállottak szavazni, a teremben a legnagyobb csend és feszültség uralkodott, a hgtöbben „non piacet "-et vártak tőlük, s nagy volt az öröm, hogy placettel szavaztak. így fog ez menni ezután is, mondogatja a jezsuita párt, s talán igaza is lesz, mi legalább, mint más alkalommal kifejtettük, az egész ellenzékeskedést az európai fejedelmek és népek félrevezetésére szánt comoediának tartottuk mindig. A május 3-iki congraegatioban történt meg a kis cathekismus felett a szavazás. A magyar osztrák stb. püspökök „uon placet"tal szavaztak, mivel meg akarják tartani a régi Canisius féle kátét. A tridenti zsinat még szabadságára bizta a püspököknek a vallástani kézi könyv megválasztását; a mostan már e jogot is conpicálni akarja a curia számára. Néhány nap óta megkezdődtek a a tanácskozásoka csalhatatlansági dogma felett! .Képzelni lehet hogy, az izgatottság mindenfelé a legmagasabb fokra hágott, s e komoly pillanatban azok sem nevetnek többé kicsinylőleg, kik még december elején nem akarták megérteni, hogy tulajdonithatunk mi oly nagy horderöt a romai comocdiának. Az érdekességet fokozza még azon legújabb hir,hogy az elnöklő bibornokok is meghasonlottak egymás közt a kérdéses dogma fölött. Az öregebbek a kimondás mellett vannak, ellenben Bilió, a ravasz politikus jezsuita, ugy látszik fontolóra kezdi venni az európai kormányok és püspökök ellenzését, s mint mondják: maga részéről sem tartja időszerűnek a kimondást, habár maga a tárgy ellen nincs kifogása. Alább veszik olvasóink „Schema de ecclesia" szövegét, melynek végéhez van mellékelve a Római pápáról szóló fejezet, — illetőleg a csalhatatlanság formulázása, — is, ugy a mint az atyák elé terjesztetett. Anastasius. Első dogmatic us constitutio Christus egyházáról, a főtisztelendő atyák vizsgálata elé terjesz t v e. Pius, püspök, Isten szolgáinak szolgája, a zsinat helyeslésével. Örökemlékezetül. Lelkünk örökpásztor^ és püspöke, hogy megváltása üdvhozó müvét a világ végezetig örökkétartóvá tegye, elrendelé szent egyháza felépítését, a melyben mint az 39