Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1869-08-08 / 32. szám
C 1017 1018 történni, — fele sem igaz, de néhányat már elég hitelesen bebizonyitottak. A klastromi élet titkairól borzasztó kép kezd feltárulni. A nép kezdi sürgetni a klastromok eltörlését s a coelibatus megszüntetését, s vasárnap kora hajnalban a papnöveldeutcában élénk lárma vert fel álmunkból, mely erős kifakadás volt az apácák ellen. Valyha az isteni gondviselés a szerencsétlen Ubrik Borbála esetéből is kihozná a jót, hogy a világ szemeit a klastromokra irányozná. KÜLÖNFÉLÉK. — Vallás és közoktatási magyar ministerem előterjesztése f o 1 y t án csitári Gromanecz Károly, nyitramegyei szolgabirót, Nyitramegyébe; vadadi Filep Albert, úrbéri törvényszéki elnököt Tordamegyébe és Aranyos- s Marosszékekbe ; Román Miron az aradi görög-keleti papnövelde elnöklő-tanárát, Krassóvármegyébe; Bója Gergely szegedi reáltanodai tanárt, Zalavármegyébe és Luby Zsigmond főjegyzőt, Szathmárvármegyébe, tanfelügyelőkké kinevezem, s mindezen kinevezetteknek a királyi tanácsosi cimet díjmentesen adományozom. Kelt Ischlben, 1869. évi jul. hó 26-án Ferenc József, s. k. Báró Eötvös József, s. k. *A kóródi ref. egyház az iskolatanitók fizetését jelentékenyen megjavította, mindenik részére tiz köblös földjének minden munkájával és évenként 100 frttal. * A „Néptanítók Lapja" 29. számában Nagy Sándor sajókazai ref. tanitó cikkében olvastuk: „Alólirt által, az iskolai posták eltörlését illető kérvényezés inditványoztatott, stb. Ez indítványban foglalt eszmét, a körlelkész még igen korainak találván, a tanítók azt elhalasztották." — De hát mi az az „iskolai posta" ? Bővebb felvilágosítást szeretnénk lapunk számára. — * Martonvásár mezőváros Fehérmegyében, iskoláit közöseknek nyilvánította. * A bonyhádi „felekezet nélküli" iskola 3-ik és 4-ik fiu osztálya mellett egy-egy tanítói állomás ürült meg. A fizetés 400 frt és jó szállás, s tízévi működés után 100 frt fizetéspótlék. A pályázni akarók, bizonyítványaikat sept. l-ig küldjék be Annái József úrhoz Bonyhádra * Szombathelyi püspökké Szabó Imre veszprémi kanonok, miniszteri tanácsos és országgyűlési képviselő neveztetett ki * A „Sz—k" nak irjákPécsről: A baranyas tolnamegyei tanfelügyelőség kerületében eddig több mint hatvan község nyilvánította iskoláit közösöknek. (Köztök sok protestáns község). A kath. papság agitatiója a községi iskolák ellen határt nem ismer, s ez lehet egyik oka annak, hogy a községek már csak azért is községiekké nyilvánítják tanodáikat, mert a papság ellenzi azt, mert ők minden hitelöket eljátszák a nép előtt, különösen az utóbbi választások alkalmával. A szószéket sem kímélik meg, hogy izgassanak a közös iskolák ellen, de minden eredmény nélkül, s a legnagyobb örömére a müveit világnak azt tapasztaljuk, miként a legellentétesb politikai ellenlábasok is egyesülnek s kibékülnek a népiskolai kérdésben, maguk bevallják, miként ebből a hazai közművelődés megakasztása nélkül pártkérdést csinálni nem szabad. * A „Sz—k"-nak U. L. — talán épen a szerkesztő — írja Svájcból: „Mintha bizony társaságunkban érdekelne még az valakit, hogy katholikus, protestaus-e vagy zsidó; mintha nem volna egyéb dolgunk, minthogy vallási hypochondriával üldözzük s untassuk egymást." S nem érdeklődnek önök, nem érnek rá egyéb dolgaiktól? No hát épen azért fordulhatnak elő önök közt a krakkó zárdatörténetek, mivel nem érdeklődnek, s papjaiknak mindent megengednek, mert a vallás csak a papok hypochondriája. Nem tetszik észrevenni, hogy önöket azon közönyre nagy gonddal és mesterségesen nevelték papjaik; mert miután meggyőződött a clerus afelől, hogy a mívelt embert jó pápistává nem képes nevelni, hát közönyössé igyekszik tenni, hogy ne érdeklődjék, bármit tesz is ő a vallás nevében! A „M-A." gratulálhat a jó sikernek! Ne tessék rosz néven venni ezt a kis észrevételt egy nagyon érdeklődő embertől! T A U C A.. Szerkesztői nyilatkozat. T. olvasóim, kétségkívül emlékezni fognak tiszt. Silling, cservenkai lelkész urnák, lapunk 23-ik. számában közölt ama cikkére, melyben ő az esperesi testületet azért, mert rendellenes egyházi eljárását jegyzőkönyvileg roszallani merészelte, keményen megleckézi s kálvinista érsekeket, sz. székeket, szerzetesi lovolarendi vak engedelmességet emleget, melyek rémületes alakban tllntek föl előtte, a bács-baranyai tractus jegyzőkönyvében megtestesülve. Ha S. ur idegen ügyet vesz a hatósági eljárás ellen pártolás alá, és bebizonyítva az eljárás helytelenségét, a hatóságot megbírálja, sőt korholja, az ellen semmi szavunk: mert isten mentsen az absolutismus ama tanától, mely a tisztviselő eljárását a közönség bírálatán túl álló. ne nyúlj hozzám virágnak proklamálja; a ki a szabadságot őszintén szereti, a nyilvánosság embereit a nyilvános bírálat alá kívánja helyezve látni, csak ez védhetvén meg igazán a személyes szabadságot a testületi túlkapások ellen; de mikor valaki az önválasztotta felsőség rendeletét nem teljesiti. és bűnét (mert a rendelleni vét-