Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-08-08 / 32. szám

C 1017 1018 történni, — fele sem igaz, de néhányat már elég hite­lesen bebizonyitottak. A klastromi élet titkairól borzasztó kép kezd feltárulni. A nép kezdi sürgetni a klastromok eltörlését s a coelibatus megszüntetését, s vasárnap kora hajnalban a papnöveldeutcában élénk lárma vert fel álmunkból, mely erős kifakadás volt az apácák ellen. Valyha az isteni gondviselés a szerencsétlen Ubrik Bor­bála esetéből is kihozná a jót, hogy a világ szemeit a klastromokra irányozná. KÜLÖNFÉLÉK. — Vallás és közoktatási magyar mi­nisterem előterjesztése f o 1 y t án csitári Gro­manecz Károly, nyitramegyei szolgabirót, Nyitramegyébe; vadadi Filep Albert, úrbéri törvényszéki elnököt Torda­megyébe és Aranyos- s Marosszékekbe ; Román Miron az aradi görög-keleti papnövelde elnöklő-tanárát, Krassóvár­megyébe; Bója Gergely szegedi reáltanodai tanárt, Zala­vármegyébe és Luby Zsigmond főjegyzőt, Szathmárvár­megyébe, tanfelügyelőkké kinevezem, s mindezen kineve­zetteknek a királyi tanácsosi cimet díjmentesen adomá­nyozom. Kelt Ischlben, 1869. évi jul. hó 26-án Ferenc József, s. k. Báró Eötvös József, s. k. *A kóródi ref. egyház az iskolatanitók fizeté­sét jelentékenyen megjavította, mindenik részére tiz köb­lös földjének minden munkájával és évenként 100 frttal. * A „Néptanítók Lapja" 29. számában Nagy Sándor sajókazai ref. tanitó cikkében olvastuk: „Alólirt által, az iskolai posták eltörlését illető kérvé­nyezés inditványoztatott, stb. Ez indítványban foglalt eszmét, a körlelkész még igen korainak találván, a taní­tók azt elhalasztották." — De hát mi az az „iskolai posta" ? Bővebb felvilágosítást szeretnénk lapunk szá­mára. — * Martonvásár mezőváros Fehérmegyében, isko­láit közöseknek nyilvánította. * A bonyhádi „felekezet nélküli" iskola 3-ik és 4-ik fiu osztálya mellett egy-egy tanítói állomás ürült meg. A fizetés 400 frt és jó szállás, s tízévi működés után 100 frt fizetéspótlék. A pályázni akarók, bizo­nyítványaikat sept. l-ig küldjék be Annái József úrhoz Bonyhádra * Szombathelyi püspökké Szabó Imre vesz­prémi kanonok, miniszteri tanácsos és országgyűlési kép­viselő neveztetett ki * A „Sz—k" nak irjákPécsről: A baranya­s tolnamegyei tanfelügyelőség kerületében eddig több mint hatvan község nyilvánította iskoláit közösöknek. (Köztök sok protestáns község). A kath. papság agita­tiója a községi iskolák ellen határt nem ismer, s ez le­het egyik oka annak, hogy a községek már csak azért is községiekké nyilvánítják tanodáikat, mert a papság ellenzi azt, mert ők minden hitelöket eljátszák a nép előtt, különösen az utóbbi választások alkalmával. A szó­széket sem kímélik meg, hogy izgassanak a közös isko­lák ellen, de minden eredmény nélkül, s a legnagyobb örömére a müveit világnak azt tapasztaljuk, miként a legellentétesb politikai ellenlábasok is egyesülnek s kibé­külnek a népiskolai kérdésben, maguk bevallják, miként ebből a hazai közművelődés megakasztása nélkül párt­kérdést csinálni nem szabad. * A „Sz—k"-nak U. L. — talán épen a szer­kesztő — írja Svájcból: „Mintha bizony társaságunkban érdekelne még az valakit, hogy katholikus, protestaus-e vagy zsidó; mintha nem volna egyéb dolgunk, minthogy vallási hypochondriával üldözzük s untassuk egymást." S nem érdeklődnek önök, nem érnek rá egyéb dolgaik­tól? No hát épen azért fordulhatnak elő önök közt a krakkó zárdatörténetek, mivel nem érdeklődnek, s pap­jaiknak mindent megengednek, mert a vallás csak a pa­pok hypochondriája. Nem tetszik észrevenni, hogy önö­ket azon közönyre nagy gonddal és mesterségesen nevel­ték papjaik; mert miután meggyőződött a clerus afelől, hogy a mívelt embert jó pápistává nem képes nevelni, hát közönyössé igyekszik tenni, hogy ne érdeklődjék, bármit tesz is ő a vallás nevében! A „M-A." gratu­lálhat a jó sikernek! Ne tessék rosz néven venni ezt a kis észrevételt egy nagyon érdeklődő embertől! T A U C A.. Szerkesztői nyilatkozat. T. olvasóim, kétségkívül emlékezni fognak tiszt. Silling, cservenkai lelkész urnák, lapunk 23-ik. számá­ban közölt ama cikkére, melyben ő az esperesi testüle­tet azért, mert rendellenes egyházi eljárását jegyzőköny­vileg roszallani merészelte, keményen megleckézi s kál­vinista érsekeket, sz. székeket, szerzetesi lovolarendi vak engedelmességet emleget, melyek rémületes alakban tllntek föl előtte, a bács-baranyai tractus jegyzőkönyvében megtestesülve. Ha S. ur idegen ügyet vesz a hatósági eljárás el­len pártolás alá, és bebizonyítva az eljárás helytelensé­gét, a hatóságot megbírálja, sőt korholja, az ellen semmi szavunk: mert isten mentsen az absolutismus ama taná­tól, mely a tisztviselő eljárását a közönség bírálatán túl álló. ne nyúlj hozzám virágnak proklamálja; a ki a sza­badságot őszintén szereti, a nyilvánosság embereit a nyil­vános bírálat alá kívánja helyezve látni, csak ez védhet­vén meg igazán a személyes szabadságot a testületi túl­kapások ellen; de mikor valaki az önválasztotta felsőség rendeletét nem teljesiti. és bűnét (mert a rendelleni vét-

Next

/
Oldalképek
Tartalom