Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-06-06 / 23. szám

lyes egyházjogi elvek alapján állottak. Egyébaránt azt hiszem, hogy egy némelyik nem keletkezett volna, ha a magas minisztérium cultusügyi osztályának oly sok és jeles munkavágyó erő nem állana rendelkezése alatt. Az oláhországi missio kérdése most is keserűséggel töltötte el a gyűlés tagjait! Láttuk mi egyházunkat gyak­ran lelkesülni alkotmányos jogai és iskolái védelmében; de a keresztyéni élet és szeretet körében nem emlékszünk oly szép lelkesedésre, mint a minővel az oláhországi missio ügyét felkarolta. De ugy látszik megvagyunk átkozva, hogy még a mikor jót, szépet és nagyot akarunk, mikor önzetlenül áldozunk, az eredmény akkor is rosz legyen. C el der Márton missionarius ur elején szép sikerrel kezdte működését, s mikorra négy-öt gyülekezetet szerve­zett, felmondta a függést törvényes elöljáróságának, megtet­szett neki a pópák veres öve, s mint mondják, még az oláh kormánynyal is egyezkedett, hogy magát püspökké te­hesse négy-öt gyülekezet fölött. A mult számból ismeretes az erdélyi bizottság nyi­latkozata, melyből kitűnik, hogy Celder ur annyira vitte az izgatást, hogy a bukurcsti nép bezárta Koós Ferenc lelkésze előtt azon templomot, mely legfőképen az ő buzgó fáradozásai által épült fel az anyaországbeli hitrokonok filléreiből. — E tárgyban kereste meg az erdélyi ref. egyh. főtanács e.kerületünket, melyre az kijelentette ragaszko­dását azon régibb határozatához, moly szerint Celder ur vállalatait, mig ügyét az erdélyi ref. egyházi hatósággal mint törvényes elöljáróságával tisztába nem hozza, sem anyagilag, sem erkölcsileg támogatni nem fogja. A tanári gyámegylet örvendetes gyarapodásnak in­dult, mint jelentéséből kitűnt; de már nálunk szokás az, hogy minden örvendetesnek meg legyen a maga szomoru­ságos oldala is. Igy itt is a nagykőrösi egyház tanács, el­térve ismeretes buzgalmától és áldozatkészségétől, megta­gadta az e.kerület által engedélyezett félévi 20 kros. tan­dijpotlék beszedését, s ezt épen most teszi, midőn ha a gymn. tanárok fizetéséről és jövőjéről máskép nem gondoskodunk, épen a legjobbak közülők mind el fognak vonatni a job­ban dotált állami tanárságokra, sőt ha e.kerületünkben csak a. körösi tanárok lesznek megfosztva saját elöljárósá­gok által a nyugdíjintézet jótéteményeitől, bizonyosan örömmel mennek el a kecskeméti, pesti stb. iskoláink mellé tanárokul. Szőnyegre került azon kérdés is, miként lehetne a népiskolatanitók özvogyeiről és árváiról gondoskodni? Az e.megyéknek e tárgyra vonatkozó dolgozatai egy bi­zottságnak adattak ki, hogy ezek alapján a jövő közgyű­lésre tervet készítsen. A népoktatási törvény értelmében az egyh. feleke­zetek is küldenek minden vármegye iskolatanácsába egy tagot. Rövid vita után, hogy vájjon az egyházkerületi közgyűlés vagy a tractusok válasszák meg az illető isko­lai tanácsost, az utóbbi módozat fogadtatott el, s igy meg­választattak P e s tmegyébe a pesti, solti és kecskeméti e. megyék részéről Csikay Imre főesperes; a Jász-Kun kerületbe a pesti és solti e.megyék részéről Baksay Sándor k. sz. miklósi lelkész, mely választás iránt a neve­zett két e.megyének még értekezni kell a nagykunsági e. megyével; B á c svármegyébe az alsó baranya-bácsi e.me­gye részéről Kármán Pál; B a r a n y avármegyébe az alsó és felső baranyai egyházmegyék részéről Hamar András főesperes ; T o 1 n avármegyébe a tolnai és külső somogyi e.megyék részéről Pap Antal szegszárdi lelkész 5 Fehér­megye részére, miután a tolnai e.megye ide is benyúló ré­szét illető jogát átruházta a vértesaljaira, ez utóbbi fogja a dunántuli mezőföldi e.megyével egyet értve kijelölni az iskolai tanács tagját; S o m 0 g y vármegyébe a külső és belső somogyi e.megyék egyetértőleg megválasztották Fábián Mihály őszödi lelkészt. A törvényszéki tárgyakat nem akarom szellőztetni, csak annyit jegyzek meg, hogy a felső baranyai e.megye ismert buzgalmát most is kitüntette, amennyiben egy maga sokkal több dolgot adott a consistoriumnak, mint a más hét e.megye együtt véve. Persze nálunk ingyen lehet pe­relni ; pedig talán jó volna a törvényszék költségeit azon arányban vetni ki a tractusokra, a melyben azt igénybe ve­szik; a tractus pedig a maga illetékét reparciálhatná a p ö r ö s atyafiakra. Öt-hat per is jutott onnan egy némely gyülekezetre, — a referens urak ugyancsak megizzadtak a gravamenek alatt! Nem állok jót, hogy mindent megírtam, mit tudni méltó volna; de ha később jut még valami eszembe, nt. ur kegyes engedelmével bátor leszek elmondani. * * * Erdély. Alsófehérmegye. 1869. május 28-án. Nt. szerkesztő ur! Közel három éve már annak, hogy becses lapjában az erdélyi ref. e.kerület, (mert szeretnők már megszokni, hogy egyik vagyunk az öt e.kerület közül, s nem külön „ev. ref. anyaszentegyház") semmi életjelt nem adott. Ezt mindenki ugy fogja magyarázni, hogy mi ezen idő alatt semmi feljegyzésre méltót nem tettünk; pedig épen ez alatt nem csekély horderejű átalakuláson ment át e.kerületünk régi százados szervezete, ha nem is min­den rétegében, de legalább az e.megyéken, t. i. beho­zatott a képviseleti rendszer a paritas elvén. Nagyon megért gyümölcs volt már, magától hullott le, s talán épen innen kell kimagyarázni, hogy létrejövése senkit nem ragadott oly örömre, hogy annak a sajtó utján is kifejezést kivánt volna adni. Aztán, — valljuk meg az igazat, — nt. úrék ott a királyhágón túl hibásnak, prot. elv ellenesnek nevezik e.kerületünk szervezetét, s hiányait mi sem tagadjuk; de a szervezet hiányait sok tekintetben helyrepótolja azon félreismerhetlen jó szán­dék, mely kormányzó közegeinket vezérli. A királyhágón tuli atyafiak annyira féltékenykednek autonomiájokra, s annyira átviszik a hajdani bécsi kormány ellen megszo­kott ellenzésöket minden nemű egyházi kormányzásra is, hogy alsóbb és felsőbb testületek kölcsönösen megbénítják egymás erélyes működését. Gondoljunk csak a tavalyi Conventre, mely minket szomorúsággal, s a bosszankodás némi nemével töltött el! Forgassuk át csake.kerületi gyű-

Next

/
Oldalképek
Tartalom