Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-04-04 / 14. szám

434 432 í Magának a gymnaslumnak is éltető nedvét, ereje megifjitását, csak az egyetemek adhatandják meg, mert c«ak virágzó egyetemekből kerülhetnek a felvirágozta­tandó gymnasiumok tanárai és megfordítva, ezekből szár­maznak át ismét az egyetembe. Ifjú, ki már a gymnasiumon belül, tlieologust, ju-1 ristát, technikust vagy természettudóst akar játszani, vagy | csakis képzelni magának hogy ő, mint ezen külön irányú szaknak hallgatója, különséges szaktanuló, — nem való többé a gymnasiumba. A szak szabad választhatásával és annak tanulmányi vagy tudományi követhetésével, ki­nőtte magát a gymnasiumból. A szak, már mint irány is, némi önállóságnak a jele, a gymnasiumi tanuló pedig, nem önálló még. Epen ugy van vele a tanár, ki ilyen ifjaknak tanitója. Es igy szorosan véve, az u. n. lyceum, nem gymna­s'um többé, hanem kicsinyben egy, két vagy három irá­nvu szaknak — en miniatűré, apró egyeteme, vagy hy­oridum valami, egyetem és gymnasium között, a mely az egyiken már tul van, mig a másikat sehogy sem pótol­hatja még. A gymnasiumi tanpálya kilenc évre terjed­jen, igenis, azt vallom, keveselve a nyolc évet, hanem vallom főföképen három okból : 1. Az anyai nyelvben való alaposabb tudományosságnak megvetése, — és a hol nem •m volna a tannyelv, egyszersmind a tannyelvnek tökéle­tes elsajátítása kedveért, a mely okból az alsóbb — külö­nösen az első és második osztályban, kevésbé volna tár­gyalandó még a latin, de tüzetesen és alaposan a tan- és anyai nyelv. Csak az anyai nyelvben történt haladásra, következzék aztán egy idegen vagy az egyik klasszi kai­nak tanulása. 2. Azon okból, mivel a jelenkor gyninasiuma kell hogy a menyiség- és természettudományo­kat is nagyobb mérvben karolja fel, sem mint az eddigelé a tisztában humanistikus gymnasiumok­nál történt volt. Ez okból sokan reál-gymnasiumnak tart­ják már nevezendönek és olyanul szervezendőnek a gym­| nasiumot, hogy ebben a realisták is kielégítést, vagy leg­alább előképezést találhassanak, nyerhessenek. 3. Azon okból, mivel — mint már feljebb is mondám, a philosophikumok nagy részét még a gym­nasiumba vétetendőknek tartom. Ide lehet venni az emiitetteken kivül még azt is, mi­szerint még a gymnasiumi képzés idejében kell, hogy a ta­nuló ifjú alkalmat nyerjen az európai u. n. uj vagy mi­volt nyelvek megtanulhat ására egyfelől, másfelöl meg alkalmat, részben — mint leendő honvéd, a testgya­korlásnak szakadatlan üzésére, annak ide érthető min­tlennomü ágában, részben meg. a rajz, gyorsírás, é n o k . zene stb. szépművészeti és izlési nemesítésekre. Es miután mind ezeket a gymnasium emberien tu­lományos kiképezésü intézetébe tartozandóknak vallom^ khajtom a gymnasiumi folyamot kilenc évre terjeszteni ki; — végleg még azon okból is, miszerint a tanulót heten­kinti végtelen sok órával ne terheljem. A sok órázgatás, passiv nevelési és képezési mód, és ez, ha az alsóbb osztályokban meg is járja, — ámbátor itt meg az egészség szab ennek határt, — a mentül felsőbb osztályok­ban, annyival inkább nem járja meg, mivel itt az önmun­kásság emelendő már nevelési és haladási rugóvá. — Ugyanazért bámulom, mint lehetséges lycealis tanulót 30, sőt 33 és még ennél is több köteles hetenkinti órára szorí­tani, a szabad vagy kötelezetlen tárgyakat még bele sem számitva. Az ennyire kimerült és agyontanitott tanuló, hol? mikor? és miként nyerjen még időt és kedvet, önol­vasgatás, önmunkálgatás vagy önképzés által magát tu­dományosan kimivelni ? Nem a „tantum scimus, quantum memoriae mandamus" vagy „memória tenemus," hanem a „tantum scimus, quantum proferre et producere valemus" — elv vezeti e sorok íróját, — 26 vagy legfeljebb 28 ren­des tanítási óra, gymnasialis tanulónak mindig elég, kivált ha azonkivül még annyi meg annyi szabad tantárgyra is kell — a mint mondám, hogy a gymnasium körében hely és alkalom legyen. Hogy azonban a kilenc évfolyamú gyninasiumot ma­gában még alosztályozui, az az, alsó is felsöre vagy k i s és nagy gymnasiumra osztani lehet, sőt kell, azt ugy az élet, mint a dolog maga is kívánja. Az élet annyi­ban, a mennyiben a kis vagy alsó gymnasiumot járt tanuló, vagy egyenesen az életbe, vagy pedig polgári és reálirá­nyu tanodába kívánhat még átlépni, ezt meg kell engedni, s ugyanazért e tekintetben a kis gymasium szervezését, mint némileg önálló intézetét módosíthatja s kell is hogy módosítsa e kívánat; a dolog maga pedig, a tanulói kor, a tanulmányi fokozódás és a tisztábban humanistikus irány miatt — kívánja e megkülönböztetést. Es igy, ha az al­gymnasium vagy al-realgymnasium négy, akkor a felső­vagy nagy-gymnasium öt évfolyamot karol magában. Különben a lyceumok elleni azon ellenvetést kell még kissé támogatnom, — miszerint vallom hogy t ö b b­számú lyceum berendezése helyett, fordítsuk ezen aránytalan nagy erőt — természetesen még némi megtóldással — inkább tudományegyetemek fel­állítására. Mióta a legújabb politikai és nemzeti kiegyezés óta, a magyar nemzet is immár az európai nép- és államcsa­ládok egyike lett, kell hogy versenyezni induljunk tudo­mánvilag is az európai mívelt nép- és nemzetcsaládokkal. — Van-e nekünk kérdem, csakis egy tudományágban — ha netalán a politikai és történeti tudományokat kivesz­szük, önálló és saját tudományi haladásunk? Feleljen reá a tapasztalás, hogy nincs. A tudomány világtörténeti gó­cai pedig mindig csak az egyetemek valának, a tudomány­nak önálló mívelöi és terjesztői. — Gymnasiumok vagy lyceumok, tudomány-versenyt ébreszthotnek ugyan, de nem űznek, nem tartják fen, a mennyiben ezek csak a késznek, a már befejezett tudományosságnak, de nem az eredendő, uj elvekre alapítandó tudománynak a közegei.— A mívelt és mívelendö nemzetnek phárusai vagy világító­tornyai, nem ország- és megyeházak, nem templomok és 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom