Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-02-14 / 7. szám

Veres Kár., Komolló ref. TIT. oszt. id. Szabó Istv., M.-Régen ref. II. oszt. Jakab Lajos, Sáromberk ref. II. oszt. Albert László, Maksa ref. III. oszt. Nagy Sándor. Perek ref. II. oszt. Bálint József, Alsó-Sófalva ref. II.oszt. Székely Elek Harasztos ref. II. oszt. Balogh Sándor Vaja ref. III. oszt Kis Lajos, Geges ref. III. oszt. Varga Aron, Ákosfalva ref. III. oszt. Dunáninneni ágost. ev. superintendent i a: Sipka György, Nagyfalu ev. III. oszt. Soltész György Mosócz ev. II. oszt. Bohdala János, Dubova ev. III. oszt. Bartos Károly, Ivánkafalve ev. III oszt. Lehóczky György, Bisztricska ev. III. oszt. Benczúr Mihály, Podhrágy ev. III. oszt. Dérer György, Háj ev. III. oszt. Vaczula András. Holics ev. II. oszt. Mikulik Pál, Kis Sztankócz ev. II. oszt. Weszter Sámuel. N.-Szombat ev. HL oszt. Huszág Sámuel, Modor ev. III. oszt. Janisch Gusztáv Zurány ev. II. Meczl János Ligetfalva ev. III. oszt. Dunántuli ágost. ev. superintendentia: Aikelni Bernhárd, Alsö-Lőve ev. II. oszt. Ulreich János, Röthelslag ev. I. oszt. Ulreich János, Tauchom ev. III. oszt. Böhm János, Weinberg ev. III. oszt. Knöbel Mihály, Körtvélyes ev. I. oszt. Böhm Mihály, Alsó-Rőd ev. III. OSZt. Ouhsönhofox* János, ÍSTen stift PIV. II. OSZt. Kieleiss Theophil, N.-Szt.-Mihály ev. I. oszt. Dörr János Jakab, Sámfáivá ev. II. oszt. Raiger János György, Wiessflek ev. II. oszt. Kundt Vilmos, Szalonak ev. II. oszt. Góger György Vágod ev. II. oszt. Macher Samu, Batfi ev. III. oszt. Neuberger Samu, Harka ev. III. oszt. Hafenscher Pál, Medgyes ev. III. oszt. Varga János. Szakony ev. III. oszt. Bruckner János, Szalonak ev. III. oszt. Zeberer Ágoston, Nemes-Csó ev. III. oszt. Rácz Mátyás, Kolta ev. III. oszt. Grosch Dániel, Meszlén ev. III. oszt. Posch Lajos, Sárvár ev. III. oszt. Nagy Elek, Tokorcs ev. III. oszt. Németh Gyula, Hetye ev. III. oszt. Tima Ferenc, Szt.-Márton év. II. oszt. László János Kis-Kamon ev. I. oszt. Prépost Ferenc, Kap ev. I. oszt. Adorján Mihály Csabd ev. III. oszt. Pataky Géza, Szentpéter ev. II. oszt. Nagy János, Meneshely ev. III. oszt. Bánya ker. ágost. ev. superintendentia: Babilon Károly, Szilbás ev. II. oszt. Scholl György, Neudorf ev. III. oszt. Woda János, Pivnicza ev. II. oszt. Lautenbach Fülöp, K.-Szt.-Ivány ev. III. oszt. Pittner Pál, N.-Szelezsény ev. II. oszt. Kéri István, Gyopárhalom ev. II. oszt. Genyeta János, Bodzás ev. II. oszt. Rusz János, Vácz ev. III. oszt. Borbély Pál, Mézneyellő ev. I. oszt. Kolbenhayer Mihály, Ősöd ev. II. oszt. Hraskó András, Csank ev. II. oszt. Obedko Lajos, F.-Almás ev. II. oszt. Petrovics György, Dacso-Lam ev. II. Záhon Pál, Bakabánya ev. II. oszt. Podhraszky György, Dunaegyház ev. III. oszt. Ján János, Mende ev. II. oszt. Pokorny Mihály, Maglód ev. III. oszt. Erdélyi unit. püspökség: Kovács Jstván, S. Miklósvár un. II. oszt. Gábor András, Derzs un. I. oszt. Győrfi Sándor, Sz.-Háromság un. III. oszt. Baló Sámuel, T.-Sz.-György un. II. oszt. Keredi György, Mészkő un. III. oszt. Tiboldi István, Sz.-Miklós un. I. oszt. Darkó József, Fiátfalva un. Hí. oszt. Aradvidéki népnevelési egylettől: Jeszenszky János, F.-Varsánd ev. III. oszt. Babocsai kerületi népnevelési egylettől: Verbay János, M.-Lad ref. III. oszt. Felső nógrádi népnevelési egylettől: Grőner Ádám, Szinóbánya ev. II. oszt. Szkalos Samu, Ozdin ev. III. oszt. Márton István, Füvész ev. III. oszt. Sopronmegyei vegyes népnév, egylettől: Bodács Pál, Párád ev. II. oszt. Szapovics Károly Ottova ev. III. oszt. Tolnamegyei népnév, egylettől: Grosch Henrik, Gyönk ev. II. oszt. Schaad János, Némed ev. II. oszt. Figyelmeztetés. A segélypénzek utalványozása több időt igényelvén, az illetőket figyelmeztetjük, hogy legalább 14 nap előtt ne fáradjanak az illető egyházi és világi hatóságokhoz pénzeik kérelmezésével. A folyamodók vármegyéjükbeli főispánoktól fogják segélypénzükot kikapni. Kiket nevezzenek ki tanfelügyelökké? Néhány hét óta különböző magyar és német lapokban többször olvashattuk, hogy a magyar közoktatás miniszter a népiskolai tanfelügyelök kinevezésénél a tanárokat és tanitókat egyáltalán mellőzni akarja, mivel mint (Volt) tanároknak működési körükben nem leend elég tekintélyük. Sőt a „Neue Zeit" legközelebb azon képtelenséget állitja, miként a miniszter arra hivta fel a főispánokat, hogy oly egyéneket ajánljanak ez állomásokra, kiknek a megyében elég nagy birtokuk, s ennélfogva tekintélyük van. Az absolutismusnak, s a régi kormányok gyakran a nemzet érdekeivel ellenkező eljárásainak egyik szomorú utóhatása, hogy nálunk az emberek a nemzeti és parliamentaris kormány irányában is felette készek a rosz hirek elhivésére. Ez ügyben többen felszóllaltak, de kétségbe sem vonták a hir valóságát, hanem egyelőre b. Eötvös eljárását, erősen kárhoztatván azt mind a democratia, mind a közoktatás érdekében. A. dolog természeténél fogva, különösen a tanirodalom közlönyeibon foglalkoztak legtöbbet e tárgygyal, s nyilvánitották tekintélyes tanférfiaink is nagyon komoly aggodalmaikat. A miniszter állitólagos szándéka ellenében különböző oldalról egyenhangulag azon nézetet fejezték ki, s iparkodtak nemcsak a tanügy érdekében, hanem egyszersmind a democratia nevében érvényre emelni, a mely. szerint a tanfelügyelőséget csakis a tanárok és tanitók előmeneteli pályatereül kellene fentartani; és csupán (vagy legalább szabály szerint) közülök választani a felügyelőket. Felfogásom szerint e nézet ép oly helytelen, mint volna az, ha valakit azért nem alkalmaznának a tanfelügyelőségre, mert csak tanár. Az igazi demokratiával sem egyez meg egyik is, mert mindegyik .bizonyos osztályok-