Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-11-08 / 45. szám

3. A jövő conventre elnökeinken kivül, két rendes képviselőt küldünk, kettőt pedig helyettesül, titkos sza­vazás által választva. Rendes tagokul t. Madarassy Mór segédgondok, n. Kacsóh Lajos e. k. aljegyző, póttagokul t. Konkoly Thege Dénes és Horváth Mihály esperes urak választattak meg. 4. A magas kormány által felállíttatni célba vett praeparandiákra nézve egy küldöttség véleménye az, hogy mivel e célra fordítható alaptőkénk — miből a költ­ségeket fedezni lehetne — nincs: a m. k. cultus minisz­térium az iránt lenne megkeresendő, hogy az állami praeparandiák egyikét Pápára helyezni méltóztassék. 5. A pápai főiskolai tanári fizetéseknek 60 illetőleg 50 forinttal indítványozott pótlása elfogadtatott. A főis­kolai bennlakásra vonatkozó intézkedése a főiskolai ta­nári gyűlésnek — mint ideiglenes helybehagyatott. 6. A vallás-tanügy és államsegélyezés tárgyában kinevezett bizottságnak, főkép az 1867. évi conventi j.könyv pontjaira, s a tiszántúli f. egyházkerületnek az 1848. évi vallásügyi törvény részletezéséről és az iskola­ügyről közzétett véleményére alapított munkálata felol­vastatván helybehagyatott. E küldöttségi munkálat az egyetemi értekezlet j.könyve 19 pontját, mely igy hang­zik: „a vegyes házasságból született fiuk mindenkor az apa-, a leányok pedig az anya vallásában neveltessenek." — következőleg módosítja: a vegyes házasságból szüle­tett gyermekek — viszonosságnál fogva — mindenkor az apa vallásában neveltessenek. E nézet közhelyeslés­sel alfogadtatott A conventi j.könyv 20. sz. l-ő pontja a fentebb ki­fejezett nézettel összhangzólag igy módosíttatott: „ha az apa vallását változtatná, a 14 éven alól levő gyermekek az apa vallását követik, a 14 évet meghaladott gyerme­kek pedig saját tetszésök és belátásuk szerint követhetik áz általuk választott vallást." A állam általi segélyeztetés kérdésében a bizott­mánynak azon véleményét fogadta el a közgyűlés, s azt tartja leghelyesebbnek, „hogy az állam jövőben egyetlen hitfelekezet költségeit se viselje, és reményli is, hogy a hazánkbeli hitfelekezetek közötti egyenlőség ezen elvnek megfelelőleg fog mielőbb valósággá tétetni. Azon esetre is azonban, ha ez máskép történnék, kijelenti, hogy az ál­lam által netalán adandó segélyért önkormányzati jogain­kat soha fel adni nem fogja." Az iskolaügyben a tiszántóli főt. e.kerületnek a hi­vatolt „vélemény"ben részletesen kifejtett nézete (49. laptól végig) helyeselve s elfogadva lett. De mivel ezen előterjesztésben a praeparandiákról szó sincs, s mivel ezek felállítása a legégetőbb szükségek egyike : egyház­kerületünk minden utat és módot megkísért a praepa­randiák létesítésére, s azok célszerűségét tekintve azon óhajtásnak ád kifejezést, hogy a praeparandiákban a földmivelőknek szükséges és hasznos gazdászati tudomá­nyok elméleti és gyakorlati előadására kiváló gond és figyelem fordittassék. 7. Kellő részvéttel tárgyaltatott a Csajághy alapít­vány ügye, melynek rendbehozására — némely érdeklett felek több év előtt felhívák a főt. egyházkerületet, most pedig egy lelkész azon panaszt emeli az alapítvány ke­zelő ellen, hogy az alapítvány élvezetére végrendeletileg jogosított tanuló fiának már két év óta nem adta ki az alapítványi jótétemény illető részletét, sőt annak kifize­tését teljesen meg is tagadta e.kerületi gyülésünk már 1862-ben s azóta több gyűlésében intézkedett arról, hogy a kedvezőtlen közvélemény alatt álló Csajághy alapít­vány ügye kellő világosságba és biztosságba helyeztes­sék, de fájdalom eddigelé minden intézkedés siker nél­kül maradt. Most erélyes kezekre bizta a közgyűlés e jeles alapítvány tisztába hozatalát, a kezelő megszámol­tatását, s a tőkék biztosítását t. Madarassy Mór segéd­gondnok és t. Pulay Kornél R.-Komárom egyházi főgond­nok urakat küldvén ki s bizván meg t. Csajághy Károly jelenlegi kezelő úrral magukat érintkezésbe tenni. 8. A veszprémi e.megyében Monoszló felülfolyamo­dása, melyben az e.megye gyűlésében történt lelkész­választásnak azért mond ellene, s szabad választási jogá­nak visszaállittaiását azon okból kéri, mivel küldöttei a meghívó levélre számukra kijelölt hatáskört átlépték — figyelmen kivül hagyatván, az e.megyei eljárás és ítélet az e.kerületen is helybehagyatott s megerősíttetett. 9. A barsi e.megyében N.-Peszeken a lelkész 4, a tanitó 2 hold erdőt nyert illetékén felül a földesuraság­tól kegyelemből a tagosztás alkalmával. Az egyház tag­jai azért folyamodtak, hogy az egyházi személyektől ezen kegyelemből nyerendő rész vetessék el s bocsáttas­sák az egyház használatába. A barsi n. t. e.megye itéle­tileg belehelyezte az egyházi személyeket a kérdéses erdőrész birtokába s használatába, ez ítéletet a fő gyű­lés is megerősítette azon hozzáadással, hogy a lelkész és tanitó 2 hold erdejét az erdészeti szabályok figyelemben tartása mellett használhatja. 10. A diós-jenői egyház, — mely e.kerületi határo­zatok ellenére még most sem szűnt meg kényszeríteni egyházi hivatalnokait az illetéktelen adó fizetésére, okot és alkalmat adott arra, hogy az oly visszaélések meggát­lása s elkeserítő zaklatások megszüntetése végett a m. k. pénzügyminisztériumhoz felírás intéztessék. 11. Egy e.megye még a mult gyűlés alkalmával felhozta az e.kerületen, hogy adja értelmezését azon sza­vaknak „ubi sponsa: ibi copula," most a közgyűlés en­nek oly magyarázatot kiván adni, hogy ahol van az ara akkor, mikor esküdni kell a házasoknak: azon helybeli lelkész fogja, az esketést végezni; de ha 6 hetet azon helyen ki nem töltött: köteles az előbbi lakhelyén levő lelkésztől a kihirdetésről bizonyítványt s elbocsátó leve­let felmutatni. 12. A jövő évi tavaszi gyűlés Sz.-Fehérvárott leend. K.—

Next

/
Oldalképek
Tartalom