Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-11-01 / 44. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ISKOLAI LAP I SZEIIKESZTÓ- ES KIADÓ HIVATAL: A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI DIJ : Helyben házhozhordással ós Vidékre postai küldéssel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIHDETESEK DIJA : } 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. * pfip'Kik negyedévre fizettek elö, előfizetésük megújítására kéretnek fel. Szerk. Registráljunk. Jegyezzük fel és tartsuk meg hűségesen a képviselőházban oct, 20-án a szent, székek ügyében történteket, hogy legyen módunk majd annak idejében egész biztossággal hivatkozni mindazokra, mik a többség vezérszónokai részéről szépek és igazak annál nagyobb emphasissal lettek elmondva, minél kevésbé felelt meg a határozat a kor elutasithatlan kívánalmának. Igazságos elveket hirdetni szép dolog, de még szebb dolog igazságosan cselekedni. Csak az az egy biztat, hogy oly férfi Ígérte a hibának közel időben történendő helyreütését, ki nem szokta szavát soká beváltatlan hagyni. A tárgyalás menete következő volt: Olvastatván a jogügyi bizottság jelentésének g) pontja: „Helyesli-e a ház, hogy általában minden egyházi bíróság végkép megsztintettessék s a házassági perek kivétel nélkül a világi bíróságokhoz utasíttassanak ? Horváth Lajos előadó a központi bizottság részéről következő módosítást terjeszt elő: „A központi bizottság nem óhajtja, hogy az egyházi bíróságok már ez alkalommal megszüntessenek ; hanem utasíttatni kívánja a minisztériumot, hogy e tekintetben ugy a bíráskodás-, mint általában az egyházi ügyekről mielőbb törvényjavaslatot terjeszszen elő." Csiki Sándor e pontra nézve mó'dositást ajánl, melynek értelmében az egyházi bíróságok töröltessenek el. Tisza Kálmán: T. ház! En megvallom, hogy meg voltam Iepetve, midőn megértettem, hogy az osztályokban több helyről hang emelkedett a szent székek megtartása mellett, és meg voltam Iepetve annyival inkább, midőn ezen nézetet a közp. bizottságban túlsúlyra vergődni láttam. Meg voltam Iepetve azért, mert azon meggyőződésben valék, hogy annyira elterjedt már köztünk az a felőli meggyőződés, hogy a kivételes bíróságok fenntartása helytelen lenne; hogy annyira elterjedt már köztünk azon nézet, miszerint a házasság nem csupán egyházi intézmény, hanem, hogy ez első sorban mindenesetre az államot illeti, hogy el van köztünk terjedve azon meggyőződés és erősen áll azon szándék, hogy az 1848 : 20 ik törvénycikknek addig is, mig ezen kérdés egészen megoldatnék, minden egyes alkalommal elég tétessék, — vagyis, hogy az abban lefektetett jogegyenlőség és viszonosság szempontjából járjunk el; annyira meg voltam ezekről győződve, — mondom — hogy részemről nem hittem, hogy e tekintetben a t. ház a jogügyi bizottságnak véleményét helyben ne hagyja, s megvallom, hasonlólag igen nagy kíváncsisággal vártam a központi bizottság indokolását; de őszintén szólva, ezen indokolás engem arról, hogy a szt. székek eltörlése most kivihető ne volna, meg nem győzött; nem győzött meg pedig azért, mert szerintem azon analógia, a melyet a központi bizottság indokolása felhoz az 1-ső folyamodásu törvényszékek érintetlen hagyásáról, egyáltalában nem áll; mert az első folyamodásu törvényszékek, tudjuk, hogy törvényhatósági törvényszékek, a melyeknek rendezésébe a törvényhatóságoknak az 1848-iki törvényben kimondott rendezéseig belenyúlni valóban ellenkoznék azon törvények irányzatával és szellemével: mig ellenkező esetben, ha az egyházi bíróságokat, az u. n. szt. székeket vesszük, azoknak megtartása az, a mi ellenkezik az 1848. 20-ik törvénycikkel. De továbbá, ha azon indokokat vesszük tekintetbe, melyeket mindenfelől felhozni hallottunk, hogy az egyházi törvényszékek, a melyekre — nehogy felekezetességgel vádoltassam — megjegyzem, hogy nemcsak ogy hitfelekezetnek vannak ily törvényszékei, de a haza egy részében vannak épen azon hitfelekezetnek is, melyhez magam tartozom, — mondom, hogy Jia azt mondjuk, hogy egy törvényszék megszüntetése kellemetlenül érintené,