Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-04-12 / 15. szám

vallást az ó testamentomi „betű szövetséggel14 szemben „szellem szövetségének;" s midőn irtak, nem azért tevék, hogy az utókorra nézve az szabályul szolgáljon; irtak az akkori szükséglet szerint a Rómaiaknak, Korinthusi­aknak, Theophilusnak, Philemonnak, s hogy irományuk az utókorra maradjon, arra nem is gondoltak, s annál ke­vésbé akarták volna, hogy az kanon — a keresztyének hitének szabálya legyen! Mit ők nem akartak, s mint Jézus tanítványai nem is akarhattak, az megtörtént ké­sőbb, annyira, hogy az eredeti keresztyén tan „a sz lélek által a hivők szivében tett tanúbizonyságáról az egyház­ban teljesen félretétetett. — Azért nagy dicséretet s el­ismerést érdemelnek a reformátorok, hogy a sz. lélek bi­zonyságtételére, mint végső hitalapra épitének; mi által oly elvet mondtak ki, mely tényleg megszüntet minden tekintélyt a vallás terén; ki Lutherrel nem „a prédikátor­ért," hanem szava „igazságáért" hisz; Zwinglivel „azon törvényszékre hivatkozik, mely bensőnkben tesz bizony­ságot az irás igazsága felől, Kálvinnal „hisz, mert lát és tapasztal:" az ne ámitsa magát, mintha az irás tekinté­lyére hinne, az nem azért hisz, mert Pál vagy Péter, sőt akár Jézus mondta, hanem mert belsejében bizonyságot tesz igazságáról ugyanazon szellem, mely Jézusban és az apostolokban szólt. Ez a protestáns, valódi reformált elv ! az irás igazvoltát s isteniségét nem az Írásért hinni, Ihanem, mert — mint a nap melege jótékony erejét — ta­pasztalásból ismerjük, magunk belátjuk, magunk érez­zük, tapasztaljuk, hogy mit az irás istenről hirdet, az igazság. Az egyház tekintélye elvetése csak ez elv mel­lett érthető. Ez elv amellett teljesen bibliai is; a még gyermek Izráel az irott törvény külső tekintélyére a szellemileg felnőtt keresztyén az igazságéra hisz. Miért hitt Dávid — midőn a 19 vagy 104-ik Zsoltárt irta — az ur isteni bölcsességében, vagy János — midőn J. 3.16 irta — az isten szeretetében'? Azért-e mert leirták vagy megfordítva leirták, mert hitték ? Azonban bármily di­dicséretet érdemel is a ref. tan a sz. lélek bizonyságté­tele — mint végső hitalap — helyreállításáért; de azon még fejletlen alakjában, melyben akkor előadatott, nem egy nehézségbe ütközik, igy a. nem az irás igazsága, is­teni becse, hanem tekintélye bebizonyítására hivatkoztak rá: /2. az egész irásra nem pedig csak az abban foglalt ki­jelentésre — isten igéjére terjeszték ki; y. isten közvetlen, természetfeletti működéséből vezetik le; az irás szerint pedig az nem természetfeletti, mert az ember természeté­nél fogva részese isten lelkének, csak a bün elhomályo­sító befolyásától meglegyen szabadulva, s a természetes emberi érzék kifejtésére sem szükségeltetik természetfe­letti működés, hanem a szellemi elv fejlődése, mely az emberben természetileg megvan, bár szunyadoz. A belső ember fejtésére szolgáló nevelő eszköz a keresztyénség­ben mutatkozik. Jézus Krisztusban, az isten fiában és ember fiában a szellem, a szó valódi értelmében isten szel­leméből való szellem volt. O van hát hivatva isteni szel­leme által az emberiség szellemét formálni a maga — s igy isten hasonlatosságára. A vele való közösségben mind az, mi az emberben természeti, okosság, értelem, lelkiismeret, erkölcsi érzés — szóval minden adomány, mely az emberi lélekben szunyadozik, felébresztetik, ne­mesittetik, magasztosittatik s a bün akadályaitól megsza­badittatik, s ez uton az ember képesittetik az igazságot ugy mint az a sz. irás szerint a természetben, történet­ben s főleg Jézusban nyilvánult, leplezetlenül felismerni. A sz. lélek bizonyságtétele tehát nem gépies, nem köz­vetlen vagy természetfeletti. Ha az ember isten nemzeti­ségéből való, ugy az emberi szellem minden természetes képessége az isteni világ egy sugara, s a romlatlan okos­ság s lelkiismeret minden nyilatkozata isten hangja, vagy istennek magának nyilvánulása (aizoxaluipis) az ember belsőjében. A keresztyénség, mihelyt ismerni tanuljuk, azonnal ajánlja magát az ember magasb képességének, de a meggyőződés növekedni fog azon mértékben, mint Krisztus által az igazságérzék erősbül s mi az ember­ben eredetileg isteni, fejtetik és magasztosul. Az igazság, mi kezdetben csak bámulat s tisztelet tárgya, sajátja lesz saját a Krisztussal való közösségünkben megtisztult ter­mészetünknek, — ugy, hogy a sz. lélek bizonyságtétele saját szellemünkével magasb öszhangban, egygyé lesz. (E felfogást subjectivismussal vádolni esztelenség; a hit csak is subjectiv elsajátítása lehet az objectiv igaz­nak, s az elsajátítás tökéletlenségünk mérve szerint, tö­kéletlen ; de objectiv hit — ez contradictio in adjecto) Az objectiv isteni igazságnak az emberi szellem által — mint kovásznak a tészta által — assimiláltatnia kell. Mi nem assimiláltatik, az csak kőre esett mag. Szóval, mint Krisztusban az isteni igazság emberi subjectumával egygyé lett, ugy a keresztyén is di­csekedhetik: „az igazság sajátom." De hogy ez tör­ténhessék a lélek szemének fel kell nyílnia az isteni igazság szemléletére, s az okosságnak nem kell érzéki dolgok által elvonva lennie az istenitől. E nélkül hiába okoskodunk; az értelem homályban marad! a sziv el­fedve 2 Kor 3.15 4.3.4), az ilyenekhez szólhatsz istenről, örökkévalóságról, mint vaknak a színekről, mint olyan­nak, ki soha számokról nem hallott, egy arithmetikai progressioról; az ilyenekben a világosság setétséggé lett, az igazságot nem ismerik, mert nem látják, szemök még zárva az érzékfeletti szemlélése előtt, nincs fülök hallani mit isten lelke a községnek szól. — A keresztyénség val­lás, az élet legmagasb kifejezése istenneli közösségben, „hit, remény, szeretet" élte. Ezt mondta ki szóval, s valósította meg életével Jézus az ujtestamentom bi­zonysága szerint. Innen két kérdés áll elő: l-o Mi ala­píttatott az ujtestamentom bizonysága szerint ? Fel.: igaz vallás; 2-o ki által és hogyan ? Fel.: Jézus Krisztus által, ki azt tanitá, megvalósitá, diadalát e világ ellen­állásával szemben vérével vásárlá meg, s az élet újra felvétele által erejét kimutatá. Melyik kérdés itt fon­tosabb V Ha a vallás valami külső , csak tekinté­lyen nyugvó — ugy természetesen az utóbhi; de ha az — Jézus szerint — az emberi természet lényegéhez tar­tozik, ugy a keresztyénség — mint vallás — igazságáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom