Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-03-22 / 12. szám

csolat a másik szempillantásban foganatosíttatott. Az egy­ház hive, egy hónap múlva már szónokolva, katechisálva és gyóntatva a Niernenen túl is közreműködött. Bizonyára csak is ezen mesterségesen összeszőtt egységes belszerve­zetnek befolyása alatt volt képes az oly sok veszélylyel fenyegetett római egyház létezését megvédve biztositani — de hogy ezen elemet, képes leend e mind végig fen­ntartani, az már a jövendő titkai, közzé tartozik. A római egyház szervezetéből önkényt következik, hogy illető közegei által, nagy előnyére tölti be folyvást kisebb nagyobb egyházi községeit, egyházi hivatalnokok­kal, plébánosokkal, az érdemet és tudományos kiképzett-3éget véve föl fokozatul, — mig megfordítva a protestáns egyházban, a szabadválasztási jognál fogva, a lelkészál­lomások, nem ritkán, nyilt és alattomos, ezen életbevágó ügyhöz, épen nem illő uton és módon ugy töltetnek be, a mint egyik vagy másik be tudja magát korteskedni. — Szomorú vallomás, de igaz ! Valóban, szép és magasztos eszme van köttetve a szabadválasztási joghoz, de ezen jog, valljuk meg, a nagy tömeget tekintve, csak olyan, mint gyermek kezében, a tüz, és az éles borotva, önző jelen korunkban, melyben élünk. Azon temérdek érdekek összeütközése, melyek ilyenkor fel szoktak merülni, sokszor háttérbe szorítva az érdemet, nem méltányolva a tudományt, azok részére hajlandók hajolni, kik fizetéscsonkitás ígéretével is ké­szek az állomást megvásárolni. Ebből származik az egyházi élet közönyössége az egyházi társadalomban ; mert a község elébb utóbb ki­ábrándulván, átlátja, hogy választása hibás volt, beis­merni kénytelenittetvén, miszerint választottja, kellő he­' 3yen nem üti meg a mértéket, mi természetesen pap és hívei közti súrlódást, ebből viszont közönyösséget von maga után, mi amily gyakori a protestáns egyházban, •épen oly ritka a rom. egyházban. Az elmellőzött érde­mes balsorsa által, kis egyházba sodortatván, kedvezőt­len körülményei által lehangoltatva, szellemileg leveretve sínlik, és mind össze is jóakaratában találja fel vigaszta­lását, ritkán tarthatva arra számot, hogy az emberek te­gyenek érte valamit. Nincs szándékomban példákat fölemliteni; mert exempla sunt odiosa, de nézze meg bárki az egyházak so­rozatát; majd meg fogja ott találni, kik rakják zsebre a nagyobb egyházak jövedelmét, kik viszont azok, kikről bátran el lehet mondani a költővel: jer Belizár, ha lehet jere, keressük fel ezt a leckét; nincs a bölcsnek kenyere." Talán épén a sors és fátum ezen visszás hatását tarthatá maga előtt, jóval a mostani szokásos papválasz­tási eljárások előtt a főtiszteletü túl a dunai e.kerület bölcsesége, midőn azoknak a lelkitanitóknak megjutal­maztatásáról, kik tudományuk által magukat mások fe­lett kitetszőképen megkülönböztették, és érdemesítették „útmutatásában 8 pontokat állapita meg ; melyek közül a 3-ik ezt mondja: Nagy megtiszteltetések lévén a tudó­soknak az is, ha az érdemetlenek, érdemeseknek nem tartatnak: ezennel kijelentetik az is, hogy valamint a tractualis, és superintendentialis megtiszteltetésre, a való­ságos és gyökeres tudományos érdem nélkül senki just nem tarthat: ugy senki erre ne is várjon, és mások párt­fogását, és ajánlását arra, amire érdemetlen, ki se kérje; mivel a tisztelet koszorúja az érdemetlen fején csak herva­doz, ott zöldellik pedig az, és fonnyadhatatlan dicsőség­gel diszeskedik, ahol az, az érdemeseknek fejét ékesíti." A 6-ik pedig igy hangzik: „Munkás lesz abban is a superintendentia, hogy a magukat tudományos érdemek­kel megkülönböztetett tanítók, ha valamely erkölcsi hi­bájuk nem ellenzené, a jövedelmesebb egyházakba, sőt egyik tractusból a másikba, jobb ekklézsiai nyilás lévén, által tétessenek." *) Elmondhatjuk ennél fogva bátran : papválasztási rendezés, jöjjön el minél elébb a te or­szágod ! Protestáns egyházunk hívei kisebbségének számát illetőleg bátran 5-ik főokul oda tehetjük a protestáns szertartás egyszerűségét. Az egyház hasonló egy különb-különbféle ágakra eloszló nagy élőfához, mely akkor is szép, ha a csipős dértől megfosztatva leve­leitől, kopasz ágaival dacol az elemekkel; de sokkal szebb diszes lombjaival. A kékellő ég magában is szép, de mégis szebb ragyogó csillagaival. Egy szépen zöl­dellő fa lombjai közt, a természet ezen kies templomá­ban, a madarak, mint meg annyi muzsikáló szobákban társalkodva egymással, éneklik az Istennek dicsőségét, ott danolja fel a fülemüle a hajnalt andalító dallamával ; mig a minden ékességétől megfosztott fa örömtelen gá­lyái felett a haldokló természet szendergi hosszú álmait! A különben halhatatlan, és szigorú következésü Kálvin, lehet sajnálni, hogy egy lombtalan élőfaként ál­litá fel a ref. egyházban az isteni tiszteletet; mert tagad­hatatlan, miszerint, ha a férfiak, komoly valóságban sze­retik is tisztelni az Istent, de a nők, már a csinosgatásra vonzó hajlamuknál fogva is, kedvellik a vallásban a mű­vészibb szertartást, s a pompásabb isteni tiszteletet. Korántsem értek én itt olyan pompás templomi ékességet, mint volt Salamoné, vagy olyan Cyrus és Néróféle nagyszerű épületeket, melyek golyó alakra épitve, fönt a boltozaton az égnek járása, aranynyal, és drága kövekkel felékesítve, csillagokkal együtt ra­gyogva tündöklőitek, és mint a csillagos égnek forgása, minden órában megfordultak. De igenis értek egy szem­betűnő nemesebb izlést, mely az ájtatos buzgóságot fo­kozva, a szivet még közelebb emeli az Istenhez. Már azon tulipán, szőlőfürt, s más egyéb ízetlen cirádák he­lyett, melyek számos templomaink karzatain ugy kisír­nak ; miért ne lehetne inkább helye azon vallásos jelen­tőségű rajzoknak, s művészeti ábrázátoknak, melyek a nagyon jeles Dobos Biblia-történetek cimü könyvének hasábjain láthatók. *) Útmutatás a helv. hitv. követő túl a dunai főt. superint. lévő lelki tanítóknak tanulásbeli foglalaíoskodtatásara, és a jele­sebb tudományos pályán valósággal érdemesített prédikáto­roknak megjutalmaztatására. Kiadta Tóth Ferenc. Gen. Nótá­rius 1823.

Next

/
Oldalképek
Tartalom