Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-03-15 / 11. szám

avagy tantervet; ő tétet látogatásokat kiküldött biztosai által ezekben az iskolákben, épen akkor a midőn neki tetszik. Hozzá küldjük be a tanulók létszámát évenként és ő küld a vizsgákra minden évben rendesen olyan biz­tosokat, a kik a mi nyelvünkből egy szót sem értenek A román kultusminiszter követeli meg, hogy a tannyelv isko­láinkban a romannyelv legyen, anélkül, hogy iskoláink fen­tartására évenkint valami segélyt nyújtana, amint nyújt a róm. kath. és evangélikusoknak. Iskoláink a magyar pro­testánsok kegyadományaiból épültek és tartatnak fenn és nekünk még az ily adományokból is tanitnunk kell a ro­mán nyelvet, mert ha nem tennők, ha ujjat akarnánk húzni a román kultus miniszterrel, iskoláinkat egy szép reggel mind bezárva találnók. Tehát nem hogy magyar propagandát csinálnánk, de ellenkezőleg a legnagyobb terhet hordozzuk akkor, midőn magyar prot. kegyado­mányokból kell tanítanunk magát a román nyelvet is. Es kiknek tanítjuk a román nyelvet ? Felelet: magyar gyer­mekeknek, kiknek szüleik legtöbbnyire a magyar király alattvalói. íme még is mi vádoltatunk magyar propa­gandismussa!; mi vagyunk a romanismus ellenségei; az erdélyi ref. püspöknek tulajdonítanak olyan befolyást az oláhországi ref. egyházakra, aminek még árnyéka sincs és nem is lehet, mert a román kultusügyér megsem is en­gedné azt. De őszintén kimondom, hogy az erdélyi ref. püspökök sohasem is vágytak erre a dicsőségre. Megelé­gedtek azzal, ha anyagi segélyt küldhettek ottan szűköl­ködő egyházainknak, a többit egyenesen reánk bizták, kiknek egykor consensust adtak. Tizenharmadik éve hogy én consensust kaptam volt főt. Bodola Sámuel úrtól Megvan nálam minden levele, a melyet hozzám intézett, olvashatja azokat a legtüzesebb román patrióta és nem fog találni egyetlen sort, melyben nemzetiségünk védel­mére buzdított volna. Valóban nem is egyéb az a magyar propaganda a duna fejedelemségekben mint agyrém, melyek a túlzott féltékenykedés teremtett, avégre, hogy elvitassuk az erdé­lyi püspököktől még a consensus adhatás jogát és teremt­sünk zsenge egyházaink kebelében olyan bábeli zavart, mely végpusztulásra vezesse oláhországban a reformatiót. Ha mindenik magyarhoni főt. superintendentia azt a választ adta volna Celder Márton urnák, amit a du­namelléki és tiszántúli adott volt, hogy t. i. ügyét igazítsa el az erdélyi püspöki szék előtt, régen rendben volnánk; egyházaink virágoznának, magyar propagandával soha­sem vádoltathattunk volna, nem volnának függő? és független? egyházaink; hanem volna öt hat szép egyházunk, melyek tudnák, hogy ügyes bajos dolgaik­ban vagy egyházfegyelmi ^tekintetben az erdélyi ref. püspökhez kell, hogy folyamodjanak. Mondják ezt ki a magyarhoni főt. superintenden­tiák egy szívvel és lélekkel, és tapasztalni fogják, hogy aranynál ezüstnél becsesebb kincset adtak az oláhországí ref. egyházaknak. — Tőlük függ egyenesen megszüntetni azt a siralmas helyzetet, melybe két főt. superintendentiá­nak közbelépése folytán jutottunk és lőnek egyházaink itt Pálé amott Kéfásé, másutt Apollósé megdöbbentő bot­rányára az Ur Jézus Krisztus nevének és az egyetemes magyar prot. anyaszentegyháznak. Bukurest, febr. 15. 1868. Koos Ferenc, ev. ref. lelkész. lilás szózat a missiotigyben. Hová lett az a szép tüz, mely a missióért bennünk a mult években fellángolt ? hol vannak az egyházak, lelkészek, testületek, magánosok, kik azt segítették ? és ez egyházi lapról minő rosz szellem törölte le azon tete­mes adományokat, miknek ol vastára lelkünk örömé­ben repesett ?!... Megszünt-e a nyomor Oláh- s Moldva­honban?! nem kér-e segélyt a kivándorlott székely, Szászkut, Ploest, Pitest, Gralac, Brajla? elfeledheti-e a magyar oláhok közé szorult testvéreit ?! nem látja-e, hogy segély nélkül a tősgyökeres Grábor szé­kelyből Graboru lesz ?!!.... A magyar ezt látja, egyházunk tudja, a nép érzi... és mégsem lelkesül többé Mi ölheté ki e lelkesedést ? mi zárta be egyházaink perzselyeit ? mi az oka, hogy alig látunk pár fillért la­punk e hasábjain a missio számára begyülve ? mi az oka, hogy a megkezdett épületek bevégzetlenek, a lelkészek­nek laka nincs, szóval, hogy az egész ügy tőnkre silá­nyult ? !... Pedig már fölügyel az erdélyi főegyháztanács, hi­szen most már ott a rendezett missiói bizottmány, számol is rendesen, hivatalosan még sincs eredmény. Hej! nem igy volt ez egykor, évek előtt!! Nem volt akkor bizottmány, nem volt hivatalos kimutatás, el­nök, jegyző, bizottmány, hanem volt pénz, minek sze­gény testvéreink aligha jobban nem örültek. Tisztelem én a méltóságos erdélyi főegyháztaná­csot, tisztelem a missiói bizottmányt, de szerettem az első magyar missionáriust, a szegény, de lánglelkü losonci káplánt, ki fölkeltett bennünket, utazott, fára­dott, épitett, szervezett, javított, mint egy igazi apostol. Mért is kellett ő neki félre állnia ? !! most is gyűlne a pénz, most is virulna az ügy. Igy, mint most vagyunk, nem megyünk semmire. Kik őt szerették, vizszatarták. Veszt a közügy. Én nem tudom teljesen, mi égbe kiáltó hibát köve­tett el e valóban tiszteletes férfiú, hogy neki el kellett ereszteni a gyeplőt ? .. de mindenesetre az ügy érdeké­ben e fordulatot sajnáljuk. Az igen tisztelt missiói bizottmány ne vegye rosz néven, de tegye kezét szivére, és magyaros őszinteséggel mondja meg, jól van-e ez igy ? és nem kell-e ezen segí­teni. .. Lám a tiszamelléki derék püspök továbbra is Czelder pénztárnoka, RZ EZ £t hozzá küldendő pénzt ke­zelni szives, lám a dunántúli e.kerület Komáromban 1867. october 22—25-én tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 180. száma alatt igy nyilatkozik: „olvastatott t. Czelder Márton első magyar ref. missionáriusnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom