Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-03-15 / 11. szám

abban, hogy szeretjük az erkölcsi szabadságot, és reméljük az emberi nem szebb jövőjét. Hogy ily eszméket alkothatunk s azoknak megvalósítására törekedhetünk, ez emberi ne­mesb lényegünknek legkiválóbb sajátságn, em­beri méltóságunknak alapja, és ha értelmi ter­mészetünknél fogva arra ösztönöztetiink, hogy a dolgok okszerűségét kutassuk, s ismereteink széles­bitésére törekedjünk: nem kevésbé ösztönzőleg él keblünkben egy magasabb aspiratio, mely az actualis állapottal meg nem elégedve, oly álla­pot létrejöttét óhajtja, amilyennek lennie kel­lene. Talán senki sincs, aki önmagával tökélete­sen meg volna elégedve, ugy hogy mindenki tö­rekszik bölcsebbé, jobbá és szentebbé lenni. Az ember soha nem sülyed oly mélyen, hogy lelke előtt időnként annak ideálja ne lebegjen, aminek lenni kellene s amire törekedni rendeltetése; ez ideálnak igazsága pedig abban áll, hogy lelkünk legtisztább aspiratioi feléje fordulnak, hogy sze­retjük s épen a szeretet az, mely a meggyőződés e nemének azon véghetetlen erőt kölcsönzi, hogy az embert véges érdeke hátra tevésére birja és ér­zéki hajlamait felülmúló nagylelkűségre, bátor­ságra és rokonszenvre képesiti. Az ember nemcsak azért él a világon, hogy észlelve körül tekintsen, s magának a létezőről mentül tisztább ismeretet szerezzen, hanem, hogy a jelenvalónál magasabb, szebb léteire, eszmé­nyeinek valósítására törekedjék. Ha azt kérded, hol van ez eszmények igazságának biztositéka? saját kebeledben és abban van, hogy azokat mind­annyian szeretjük, óhajtjuk s érezzük, hogy azok nélkül életünk állatiasan sivár, nyomorult és el­hibázott lenne. A jóságos Isten pedig, nem olt­hatta volna ama törekvést lelkünkbe, ha annak egy­kori megvalósulására semmi kilátás nem volna. *) • *) Szépen kifejezte e gondolatot már a Prédikátor könyvének irója 3 £. 11 v. következő szavakkal: „Szépen elintézett isten mindent a maga idejére, öröklétet is oltott az emberek szi­vébe, mely nélkül ember föl nem találhatja magát isten müvé­ben, melyet alkotott, kezdettől végig." Az az ; ama tény, hogy lelkünkbe véghetetlen, halhatatlan vágyak és eszmék oltvák, legszólóbb tanúsága annak, hogy az ember rendeltetése e vé­ges léten túlra is terjed ; különben nem volna felfogható, mi végett nyertük az öröklét gondolatait, és isten legf'enségesb te­remtménye, az ember befejezetlen, okszerű kezdet és végcél nélkül való teremtés volna. — Megjegyzendő, hogy Károlyi Gáspár fordítása ehelyt az iró szájába oly beszédet ád, mely mig egyfelől a héber eredetiből ki nem olvasható, másfelől va­lóságos badarság. B. M. Költői szárnyalással hirdette e fényes igaz­ságot Schiller, midőn igy énekel: Es ist kein leerer schmeichelnder Wahn, Erzeugt im Gehirne des Thoren, lm Herzen kündet es laut sich an : Zu was Besserm sind wir geboren; Und was die innere Stimme spricht, Das táuscht die hoffende Seele nicht. Valamint tehát a tudás meggyőződése érzé­keink és értelmünk tanúságán, ugy a hitbeli meggyőződés a sziv elutasithatlan igényein alap­szik és jogosultságát ezeknek lényegünkben gyö­kerező voltuk által igazolja. Negyven évvel ezelőtt az akkori időszak nyelvén, mely Széchényink által nyerte volt vissza azt a keleties színezetet, hogy száraz fo­galmi kifejezések helyett egy-egy sokat mondó praegnans képet használ az ember, — a tudást és hivést röviden ugy jelözték volna, mint észt és szivet, s mondhatni, hogy találóbb kifeje­zést ma is alig használhatnánk. A sziv kifürkész­hetlen, határtalan rejtelmeivel nemcsak szülője, de leghűbb jelképe is a hívésnek, mig az ész szoro­san körülirt, határozott munkássága a tudást eredményezi és képviseli. — De ész és sziv egy­másra kölcsönhatást is gyakorolnak és ugyan ez áll a tudásról és hívésről. A kettő határait és érintkezési pontjait kije­lölni, külön cikknek lesz tárgya. Ez úttal még csak a hivés fő eredményével a vallásos hittel kell közelebb megismerkednünk. A hit ereje végelemzésben attól függ, mily szeretettel viseltetünk eszményeink iránt; de min­den esetben e szeretet többé-kevésbé hatalmas befolyást gyakorol az ember erkölcsi érzületére és cselekvésére, amennyiben elégedetlenné teszi az erkölcsi állapottal, melyben van, s nyugtalan­ságot okoz neki, ha csak mindig jobbá lenni nem 9 törekszik. Innen van aztán az, hogy a hitnek legna­gyobb geniusai működésüket mindig azzal kezd­ték meg, hogy követőik elibe nem száraz erköl­csi szabályokat, hanem egy utóiérhetlen ideált állítottak és oly erkölcsi világrendet festettek, mely soha nem létezett ugyan, de él minden em­ber keblében a vágy és óhajtás, hogy létesüljön. Krisztus dicső pályáját azzal kezdte meg, hogy hirdette az isten országának elközeledtét, azaz : 21 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom