Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-10-06 / 40. szám

mérges kitörésre. Azonban egyrészt b. Prónay Gábor ő exciájának megnyitó beszéde, másfelől Francisci ő méltóságának jól átgondolt, mérsé­kelt, és kibékülést lehelő beszéde oly irányt adtak az ügy menetének, hogy néhány órai kölcsönös capacitatio után annyi évek óta egymást üldöző, gyülölö, egymással életre-halálra harcoló testvé­rek egymás karjaiba borultak; megható jelenet, mely kölcsönösen kicsalt könyeket a szemekből, dr. Székács ur pedig egy rögtönzött imában há­lát adott az Istennek ezen testvéri kibékülésért. Szivünkből örülünk és üdvözöljük e kibékü­lést, mely után annyian, és annyi sok év óta epedtünk, mi is kérünk rá áldást, s kívánjuk, hogy oly őszinte és oly tartós legyen, mint ami­lyent a becsület, a hazafiság és a vallás szentsége követel. Az egyházi téren megtörtént már a tót és a magyar nemzetiség közti kibékülés, és most egyesülve mindenike erösebb leend, és az egy­ház érdekeit hatalmasban fogja emelni; — óhajt­ható volna, hogy most a politikai téren is békül­jenek ki. E sorok közlője, bizalmas társalgás közben gyöngéd vonatkozásokat tett a politikai kibékü­lésre, és ámbár az országgyűlési nemzetiségi vá­lasztmány munkálatát oly gonosznak tartják, melyről az egyháztéreni kibékülést is féltik: mégis annyit lehetett sejtenem, hogy kölcsönös eszmecsere, kölcsönös capacitatio és deferentia mellett, ez is valósulható lenne; ajánlottam, hogy a magyar journalistika utján szóljanak a választ­mány javaslatához, igyekezzenek kölcsönös felvi­lágosítást és ezáltal az annyira ohajtott kibékü­lést előmozditani, a mit meg is igért nekem azon férfi, aki a moszkvai ethnographiai kiállításon is megjelent. j-A tiszánimieiii ref. egyházkerület által kiküldött választmánynak törvényjavas­lat! terve a vallás dolgában. Főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés! A mult évi május hó 1 s több napjain Miskolcon tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 16-ik pontjaiban alul irt választmányt méltóztatott megtisztelni azon fontos megbízással, hogy a magyarországi ágostai hitvallású testvér protestáns egyház éber gondoskodása és felhí­vása folytán, s annak példájára szintén az 1848: XX. t. c.-ben kimondott elveket s vallásbeli egyenlőséget vé­vén kiindulási pontul, de azok alkalmazására nézve maga­sabb szempontra emelkedvén, oly elveket igyekezzék ja­vaslatba hozni, melyek a törvényesen egymás mellett álló hitfelekezeteknek egymáshoz s magához az államhoz való viszonyaikat ugy adják elő s világosítsák meg, hogy azok nyomán alkotandó országos törvények mindenik hitfelekezetnek a másik irányábani követelő fellépését teljesen lefegyverezzék, s az egymásmelletti testvéries együttélésre, állampolgárokhoz illő békés viszonyra oly módon nyissanak utat, miszerint mindenik hitfelekezet a maga körében szabadságát teljesen élvezhesse, ügyeit vallása elveiből folyólag intézhesse, egyik a másikra semmi előjogok birtoklásából folyó nyomást ne gyako­rolhasson, egy szóval oly lelkiismeret-, hit- és önkormány­zati szabadsággal élhessen, melyet a jelenkor felvilágo­sultsága s társadalmi álláspontja minden vallásfelekeze­tekre nézve jogosan követelhet. Ezen utasítás által a választmány világosan körvo­nalozva látta maga előtt munkálkodása terét. Tisztán ál­lott előtte nevezetesen, hogy a főt. egyházkerület nem akar többé csupán protestáns vallásügyi törvényt s ugyan­azért nem oly törvényjavaslati tervet vár a választmány­tól, mely a bécsi és linci békekötések alapján készült 1791. XXVI. és 1844 : III. t. c.-ben foglalt vívmányokat az 1848 XX. t. c. ben kimondott egyenlőségi és viszo­nyossági elvek alapján vizsgálat alá vévén, kijelölje a szinvonalat, melynek magaslatáig a két testvér hitval­lású evangelikus felekezet polgári és társadalmi állásá­nak emeltetni kell a végre, hogy az a hazai leginkább kedvezményezett egyház állásával egyenlő legyen : ha­nem vár és kiván oly javaslati tervet, melyben az 1848 XX. t. c.-ben kimondott nagy elvek a törvényesen egy­más mellett létező valamennyi hitfelekezetek viszonyaira alkalmaztatván részleteztessenek, s egyszersmind e hit­felekezeteknek az államhoz és államhatalmakhoz való vi­szonya is megállapittassék. Feladatának ily felfogása mellett, dolgozta ki az alólirt választmány a "/. alatt ide rekesztett vallásügyi törvényjavaslati tervet, melyet a főt. e.kerületi közgyű­lésnek átvizsgálás végett ezennel benyújtani szerencsénk van, a következő alázatos észrevételeinek kíséretében: I. Nem láttuk célszerűnek egy vallásügyi törvény­javaslati tervben oldani meg oly kérdéseket, melyek jól­lehet a hitfelekezetek közötti egyenlőséggel és viszonos­sággal elvitázhatlan egybefüggésben vannak, de egy­szersmind közjogi és alkotmányos intézményeinkkel ösz­szeforranak. Ilyenek, hogy többet ne említsünk, a római kath. és keleti görög egyházak főpapjainak állása a ma­gyar országgyűlés főrendi táblájánál; ilyen a római kath. főpapság képviseltetése legfőbb törvényszékeinknél, ilyen azon törvényünk, melyszerint a nádori méltóságra csak katholikusok és protestánsok jelöltethetnek ki stb. Az ily kérdésekre nézve az alólirt választmány azon vélemény­ben volt, hogy azok a maguk helyén, midőn az illető in­tézmények reformja szőnyegen leend, célszerűbben meg­oldhatók ; ugyanazért jelen eljárásában csupán a szo­ros értelemben vett vallási s azokkal egybefüggésben

Next

/
Oldalképek
Tartalom