Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-04-28 / 17. szám

akkor szólhatott, mikor már az mint befejezett tény adatott a közönségnek tudtul, s akkor is csak azon oldalról lehetett felmutatni, mely a belső motívumokat elleplezve, az egész ügynek tetszetős alakot kölcsönzött. Hogy mily előzmények szülték ez ügy sző­nyegre hozatalát, milyen volt az alkudozás folya­mata, mit és mennyit tett a magyar főpapság, hogy a magyar egyház ősalkotmányát megmentse, mindezek csak a külföldön megjelent egyes cik­kek- és röpiratokból állíthatók össze; s mi azt hisszük, szolgálatot teszünk a hazai közügynek, ha ezen ügynek közönségünk előtt ismeretlen tör­ténetét egy akkoriban külföldön megjelent röp­irat nyomán röviden előadjuk, mint itt következik. A katholicismusnak Magyarországon István, első apostoli király óta nagy szerepe volt; az első király politikai organisatiója a főclerust az ország dignitariusainak élére állitotta; és az utolsó nyolc század változatos története csak kevés mo­mentumot mutathat fel, melyekben a magyar ka­tholikus méltóságok ezen előjogukhoz méltatlanul viselek magukat. Magna Chartánkat, II. Endre arany bulláját, leginkább a prímás befolyásának köszönhettük, aki akkor jogot is nyert a királyt és utódait kiközösitni, ha az aranybullában kije­lölt szabadságokat megsértenék. A főpapság kép­viselőit minden nagy nemzeti harcban a király mellett látjuk harcolni és éltöket feláldozni. A Sajó melletti szerencsétlen csatatéren nyugszanak az esztergomi és kalocsai érsekek, a győri, nyitraiés erdélyi püspökök hamvai; a 15-ik század második felében viselt győzelmes háborúkban két prímás, Vitéz és Bakács, szerepeltek vezérekként; a mo­hácsi végzetteljes csatában a király jobbján a prí­más és a főpapság többi tagjai, balján pedig a ná­dor és az ország világi méltóságai harcoltak. Ott lőnek eltemetve Zalkán László a prímás, a király és velők az ország szine és java. Igen! A magyar papság annyira azonosította magát a nemzet ér­dekeivel, hogy még a pápa elleni harctól sem ri­adt vissza, ha a magyar korona jogainak megvé­déséről volt szó. Feltűnő például szolgál e tekin­tetben Pázmány Péter, aki azok ellenében, „qui Romae aliter sentiunt" minden himezés nélkül kimondotta, hogy a magyar clerusra nézve a pápa csak megerősitési joggal bir, de kinevezni és ja­vadalmakat adományozni nincs neki joga. Ez ki­zárólag a magyar koronát illeti annyira, hogy a magyar törvény vizbefojtás büntetését mondá ki arra, ki Magyarországon egyházi javadalmakat, * az ország régi szabadsága ellenére, mástól minta királytól szerezne (Ulad. II. regis decr. 2. anni 1495. art. 31.) A nemzeti jogokhoz való ezen szi­lárd ragaszkodásnak azután az lett a természetes következménye, hogy a kath. méltóságokat a nem­zet érintetlenül hagyta, s mig a spanyol, francia és német primatialis méltóságok rég idő óta csak a történelmi emlékek közé tartoztak, az alatt Ma­gyarország prímása századokon át csorbítatlanul maradt meg régi jogaiban, épen ugy mint colle­gái a canterburyi és yorki érsekek a protestáns Angliában. Az esztergomi érsek 1379 óta pápai „Legátus natus" 1387 óta prímás, I. Ferdinánd­nak 1536-ik évi egyik decretumában „secretarius caneellarius regius^usk. s még e fölött „perso­nalis Majestatis Regiae praesentiae"nak jelölte­tik; 1713-ban hercegi cimet nyert; 1764-benMa­ria Tlierezia a prímást a szent István rend állandó praelatusává nevezte ki. A király után a prímás volt első személy az országban. Az uj egységes állam természeténél fogva nem tűrhette, hogy az oly hatalmas, kiválólag nemzeti és teljesen független magyar hierarchia tovább is fennmaradjon; tehát a bécsi hatalmas ministereknek mindent el kellett követniök, hogy ez intézvény is az uj Ausztria olvasztójában fel­olvasztassék, hogy azt majd az osztrák centrali­záló rendszer postulatumainak megfelelő alakúvá lehessen tenni. A föladat nagyon kényes termé­szetű vala. A bureaukratikus katonaállam az egy­házat eddig még mindég „ne nyúlj hozzámnak" tekintette, s valóban a reactio előtt paradoxonnak tűnhetett föl még magát az egyházat is megtá­madni. De a minisztérium teremtő geniusa még e nagy feladat megoldására is képesnek mutatko­zott ; amit maga nem mert megsemmisitni, ahoz a távolban a legalkalmasb eszközt választá ki, és ime a pápa magára vállalta a magyar egyháznak uj osztrák szellemben való centralizálását. Meny­nyire elbámult az egész világ, midőn 1855-ben a concordatum megköttetett és nem sokára a nyil­vánosságnak is átadatott. Megemlékezett min­denki, hogy a vallásos Ferenc császár és magyar király minden kiközösitési fenyegetések dacára, a Placetum regiumot szemben a pápával fentartotta, \

Next

/
Oldalképek
Tartalom