Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-08-05 / 31. szám

Majd a nevezett úrnőknek, f. é. március 3-án tarta­tott köztanácskozmányában, mely a pesti ref. egyház nevé­ben gyűlt egybe, közös érzület és közös akarat nyilvánult, miszerint a jelenvoltak, ön leikök sugallatát követve s nő­társaik lelkületében bizva, a hozzájok illő, diszes munkatért nemes öntudattal elfoglalni elhatározák; célul tűzvén ki egy felsőbb leányiskola alakitását, a pesti reform, egyház nevében, ennek jogalapján, ennek pajzsa s fedezete alatt. Ugyanazon köztanácskozmányban, a kijelölt célhoz képest, azonnal intézkedés tétetett a felsőbb nőiskola kellő tervének választmányilag leendő elkészítésére nézve; e munkálattal hg Odescalchy Gyuláné elnöksége alatt, gróf Andrássy Gyuláné, Tisza Kálmánné, özv. Pázmándy Dénesné, özv. Zseni Jánosné, Benedikty Györgyné űrhölgyek, Szönyi Pál, Gönczy Pál és Török Pál bízatván meg. Végre,ugyanezen köztanácskozmányból aláírási gyűjtő ívek bocsáttattak ki a pesti egyház körébe, külön-külön hat­van űrnő nevével jegyzetten, a szükséges anyagi erő és se­gély előállítása végett. Miután a felső leányiskola terve elkészült, előterjesz­tetett az a f. é. julius 2-án tartatott tanácskozmányban, tár­gyaltatott, és a szükséges módosítások szerint megállapit­tatott. Minthogy e tervezet szerint eme felső leányiskolára nézve az igazgatást és felügyeletet, az egyháztanács kebe­léből kinevezett presbyterekkel együtt, az iskolát alapító, segélyező s fentartó űrnÖk fogják gyakorolni: ugyanazon köztanácskozmányban az úrnők köréből, arra való tekintet­tel, kik töltik az év legnagyobb részét Pesten, (az alapítók mindnyájan a választmányi gyűléseknek is jogosult és ille­tékes tagjai lévén) igazgató s felügyelő bizottsági tagokul választattak: özv. gr. Bethlen Pálné elnöksége mellett, Be­nedicty Györgyné, dr. Bókay Jánosné, Cséry Lajosné, özv. Elek Menyhértné, Giczey Samuné, Hajdú Józsefné, Hajós Józsefné, Kandó Józsefné Gyürky Petronella, Karacs Teréz, dr. Korányi Frigyesné, dr. Lumniczer Sándorné, Nadányi Albertné, özvegy Pázmándy Dénesné, gr. Ráday Gedeonné Bárczay Anna, Rajkovich-Bottlik Mária, Szabó Menyhértné, Szegfy Mórné, Szilassy Kálmánné Kenessey Kornélia, özv. Tihanyi Ferencné, Tóth Lörincné, dr. Váry Szabó Jánosné, Vincze Miklósné Ilkey Jozéfa, özv. Zseni Jánosné. Végül, számba vétetvén az eddigelé bejegyzett, egy­szersmind be is jelentett aláírások s adományok, kitűnt, hogy az alapítók sorába léptek: gr. Andrássy Gyuláné 500 frttal, özv. Lónyay Jánosné 300 frt, Lónyay Etelka 300 frt, gr. Pejachevich Márkné 200 frt. özv. Pázmándy Dénesné 200 frt, gr. Ráday Gedeonné 100 frt, Lónyay Menyhértné 100 frt, dr. Korányi Frigyesné 100 frt, Hajdú Józsefné 100 frt, Sebes Kovács Anna 100 frt, Báji Patay József lOOfrt. Tóth Lajos asz­talos 100 frt, Madas Károly 125 frt. (Az alapítványi tökepén­zeknek s értékes papíroknak csak kamatai fordíttathatnak az évenkénti szükségletre.) — Évenkénti adományokkal se­gélyezésre aláírással kötelezék magukat: gr. Traunné éven­ként 20 frt, özv. Halász Józsefné 10 frt, Zsoldos Ignácné 10 frt, Benedikty Györgyné 10 frt, Búzás Karolina 10 forint Szabó Menyhértné 10 frt, özv. Kóczán Józsefné 6 frt, Rud­nyánszky Béláné 5 frt, Zádor Györgyné 5 frt, Egressy-Búza Etelka 5 frt, Papp Lajosné Szegszárdról 5 frt, Thenke Sárközy Erzsébet 5 frt, Török Pálné 5 frt, Barkassy Imre 5 frt, Molnár Aladár 5 frt, Gelléri Szabó János 5 forint. — Egyszer mindenkorra adakoztak: gr. Teleki Auguszta Bozó Pálné 50 frt, özv. Radvánszky Albertné 20 frt, Bárczay Fe­renc 20 frt, gr. Gyulai Lajos 20 frt, özv. Fáy Sámuelné 10 frt, Fáy-Halász Ida 10 frt, Halász Gidáné 10 frt, Tíiköry Lechner Antónia 10 frt, Tolcsvay Nagy Gedeon 10 frt, Ka­rap Ferencz 10 frt, Bérczay Ödön 10 frt, egy névtelen 10 frt, Borbély Miklósné 2 frt, Darvas Lajos 5 frt, Zsoldos Imre 2 frt, Fáy-Fáy Vilma 2 frt, Fáy Györgyné 2 frt, Mocsáry Imréné 5 frt, Kovács Lászlóné 5 frt, Reviczky 5 frt, Be­niczky Gyuláné 2 frt, Mocsáry Mária 1 frt, Csemiczky Ka­rolina 2 frt, Gönczy Pálné 5 frt, Kármán Lajosné 5 frt, gr. Nemes Vincéné 5 forintot. — Egyszer s mindenkorra aláir­tak : Ottlyk Istvánné 5 frt, özv. Kazinczy Gáborné 5 frt, Molnár Borbála 1 frt, Farkas Józsefné 10 frt, Kenessey Al­bertné 5 frt, Résö-Enzsel Ilona 5 frt, Tóth Zsigmond 2 frt, Bordács István 2 frt, Lendvay Lajos 5 frt, Várady Károlyné 4 frt, Sárközy-Sebes Teréz 5 frtot. Az ügyavatottak előtt váltig ismeretes levén a sürge­tős indok, minélfogva a célba vett iskola megnyitása nem ha­lasztható, azonban az eddigelé tudva levő adományek s aján­latok ingyen sem levén elegendők ily tanintézet megalakí­tása s fentartására; a nehéz idők s bonyolult viszonyok kö­zött pedig nem nyilván biztos kilátás a kellő összegnek ideje korán beszerezhetésére : abban állapodott meg a köztanáes­kozmány, hogy ideigleuesen egyik, Pesten már fenálló, nőnö­velö intézet szemeitessék ki, melylyel fogódzunk, elemi is­kolát végzett leányaink további oktatásáról s neveltetéséről gondoskodandók. A bizottsági gyűlés, jul. 11-én ily célból Kalocsa Róza asszony nevelő intézetét jelölte ki s fogadta el, kö­vetkező okoknál fogva: mert a nevezett űrnő hitelés okirat­tal, melyet a n.-körösi praeparandiai kartól, kiállott vizsga után nyert s jeles bizonyítványokkal igazolta elméleti kép­zettségét az oktatásra, mely alapon a nm. Helytartótanács­tól is engedélyt nyert magán nönevelöintézet felállítására ; mert két év óta már fenálló intézetében gyakorlati ügyessé­gének kitünöleg sikeres eredményét mutatta föl; mert az itteni reform, hívek nevezetes részének bizalmát már kivítta magának; mert nevelő intézete alkalmas helyen, a város közepén van; különben is a reform, egyházhoz tartozik s eddigelé is ennek lelkészének felügyelete alatt állott. A nevezett úrnővel az igazgató s felügyelő választ­mány már következő egyezményt szerzett: Kalocsa Róza asszony, — magán növelő-intézetének ugyanazon minő­ségben s eddigi jogosultságában fenntartása mellett, — el­vállalja a pesti ref. egyház felsőbb leányiskolájának vezeté­sét nönevelö intézetében,—a választmány által, a felső leány­iskola pénztárából fizetendő mérsékleti, meghatározott évi díj­ért: viszont átengedi az egyháznak imez jogok gyakorlatát: az egyház, husz számig küldhet intézetébe szegény s árva­leányokat, kik ott díjmentesen nyerendök oktatást; avagyo­nosb ref. szülék leszállított mértékű tandíjat fizetnek az in-62

Next

/
Oldalképek
Tartalom