Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-12-30 / 52. szám

annál nagyobb rombolással kitört politikai forra­dalom, elébb francia,- később spanyol- s legújab­ban olaszországban a tekintély alapján nyugvó középkori intézményeket halomra dönti és helyébe az egyéni szabadságot érvényesítő alkotmányos államszerkezetet lépteti. De míg a protestáns államokban az egyszer kivívott constitutionalis államélet, mint a népösz­szes szellemi, vallásos ugy mint tudományos mű­veltségének kifolyása, békés fejlést enged, addig a katholicus államokban az egyén szabad önállósá­gán alapuló államszerkezet a vakhódolatot köve­telő középkori egyházzal folytonos ellenkezésben és harcban áll, s azért míg a mivelt rész a huma­nitási érzelmeit botránkoztató egyháztól elfordul, a tömeg a vallás által örökös feszültségben tarta­tik azon eszmékkel, melyek a polgári kormány­rendszer alapjául szolgálnak, s ennélfogva for­rongásokra minden órában felhasználható. Hogy is lehessen szellemi egység és állandó nyugalom oly polgárzatban, hol amit a nemzet mint ősei vérén szerzett drága vívmányt szentnek tart és tisztel, azt valláséletének feje, mint legközelebb az Encyklicában láttuk, az istentelenség, elveteme­dettség netovábbjaként tünteti fel ? Nem volt egy aspiratioja a kornak, nem egy drága, reménye, melyet a hegyeken túl nem szi­dalmaztak, lábbal nem tapostak volna; erkölcs­telennek. istentelennek mondták és mondják foly­vást a jelent; miért ? mert nincs az embereknek kedvük egy institutiot isteníteni, mely a közép­kor iszonyatosságait felújítaná, anélkül hogy an­nak bár kevés erényeit is föléleszteni képes volna s hagyján, hogy ha még azon institutio tisztán vallásos természetű volna: az istentelennek bé­lyegzett kor soha sem bántana egy intézményt, mely a társadalom nagy részének vallásos tiszte­let tárgya; de az institutio, melyért a küzdelem foly, annyira nem csupán vallásos természetű, hogy bátran mondhatjuk: soha a legveszettebb atheismus sem ejtett oly érzékeny sebeket a köz­vallásosságon mint azon intézmény, mely a val­lás szolgáiból hatalmas nagy urakat csinált és a szent pietást a nagyravágyás eszközévé aljasította ; mióta a vallás olyanná lett, hogy annak leginkább a papok veszik hasznát, csakis a papok dolga lett az, és legfölebb még azoknak, kik épen nem gon­dolkodván, pórázon vezethetők. De nem folytatom ezek fejtegetését, mert ér­zem, hogy ilynemű dolgok, ha még oly igazak is, általam elmondva sértegetési vágyból fakadt rá­fogásoknak fognak kereszteltetni. Szóljon inkább helyettem egy katholikus iró, ki legközelebb a „Journal de Debats" dec. 12-ki számában igy nyilatkozott: „E percben a történelem egyik legnagyobb eseménye, a legjelentékenyebb tény valósul,mely a keresztyénség létre jötte óta a világon előfor­dult. Bármily gonddal járjanak is el körülötte, hogy némi mesterkélt fenmaradást biztosítsanak számára, a pápaság világi intézménye, e testnél­küli fej, amint Antonelli bibornok nevezé, semmi esetre sem bir többé elegendő életerővel, hogy fenmaradhasson. Megengedjük, hogy legpontosabban végre­hajtandják a szerződéseket; megengedjük, hogy Olaszország legjobb akarattal van, hogy azok megtartassanak, hogy Franciaország és Európa azokat tiszteltetni kívánja, de vannak az emberi szándokoknál sokkal erösebb viszonyok, vannak végzetes törvények, melyek eszközlik, hogy egy­mást kizáró elvek együtt nem élhetnek. Az egy­ház világi kormányzata, amint alakulva volt, már régóta csak idegen hatalmak segítségével élhetett meg, s amint e támaszt elvonják, az épü­let magától összeomlik. Hogy kevesebb vagy több idő alatt következik-e ez be, az nem tesz a dologhoz semmit, a kérlelhetlen idő végre fogja hajtani művét. Ha feltesszük is, hogy minden le­hető s a legőszintébb erőködések megtörténnek, hogy fentartsák a pápai souverainitás utolsó ma­radványait ; ha feltesszük is, hogy minden, bár­mily vallású kormány közreműködnék az uralko­dás e kivételes formájának fentartására; mégis azt kell mondanunk; hogy mindez haszontalan fáradság; miután ez utóbbi kormányok magok oly elvekre fektetvék, melyek homlokegyenest el­lenkeznek azzal, amit Rómában védeni akarnának. Bizonyára Olaszországra nézve épen nem sürgetős hogy Rómát hatalmába keritse. Sokkal inkább ér­dekében fekszik az, hogy maga ellen föl ne bizgassa, a magát katholikusoknak nevező világ többé ke­vésbé őszinte szenvedélyeit. De saját akarata abban mit sem fog tehetni. Maga a polgári társaság szom­szédsága elegendő leszen arra, hogy lassankint, kikerülhetlenül, szétmálassza a theocratikus társa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom