Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-12-02 / 48. szám

Mely beosztás szerint, az illető tudományok kellő ter­jedelemben való előadhatása végeit történik e kettő. a) hogy az ó- és uj-szövetségbe bevezetés, ugy a keresztyén hittan, és a különböző keresztyén felekezetek % tanrendszere, nem fognak évenkint mind előadatni, hanem csak két-két évben egyszer, egyszerre két osztálynak. b) az ó- és uj-szövetség magyarázata, hasonlóképen több osztályoknak tanittatnak egyszerre. — Egyszersmind javasoltatik, hogy 1- Elválasztott, de tanszékét még el nem foglalt hit­tanár Tóth Sámuel urnák, mint a rendszeres hittan tanárá­nak, tantárgyaiul ezek jelöltessenek ki: a) a theologiai lanok encyclopaediája. b) apologetika. c) keresztyén hittan. d) különböző keresztyén felekezetek tanrendszere. e) azon esetben, ha ama váltogatvai tanitás által tan­óráinak száma megengedi, a Jézus élete, melyeket ö s z­szesen 12 órán adna elö. 2. A felállíttatni remélt történelmi hittani tanszék tantárgyaiul pedig ezek jelöltessenek ki: a) ó-szövetségi történelem. b) egyháztörténelem. c) Magyarhoni protestáns egyház történelme. d) hitnézetek történelme, melyek a fentebbi beosztás szerint, hetenkint 12 órán lesznek elöadandók. E tervjavaslatot, a kerületi tanügyi bizottmány, azon hozzátétellel fogadta el, s ajánlja egyházkerületi közgyűlé­sünknek, hogy a hittani tanfolyamban, ott, hok az órák száma leginkább megengedi, a közjog, és a magyar magán­jog is, de ez csak rövid kivonatban tanitva besoroztassék, és már az 186%-ik tanévben is elöadassék." A beterjesztett javaslat, a tanügyi választmány által tett módosítással elfogadtatik, s a főiskolai tanárkar ennek már az 1866 /7 -ik tanévben, életbeléptetésére ulasittatik. Ugyanazon j. k. 9-ik számában Márk Pál helybeli gymn. tanár urnák „egyetemes egyháztörténe-1 e m" cimü, már nyomtatásban is megjelent müve, a felöle ajánlólag és dicsérettel szóló bírálatok alapján, köziskolai kézikönyvül egyházkerületileg elfogadandónak véleményez­tetvén : örömmel értesült a kerületi közgyűlés e munka létrejöttéről, s azt a debreceni gymnasiumban kézi könyvül fölvétetni, egyszersmind pedig esperesti úton, az egyház­kerületben levő minden gymnasiumi igazgatóságnak hatha­tósan ajánlani elrendelte. (Vége köv.) A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUSOK KÖZGYŰLÉSE NOV. 13—16-án 1866. KOMÁROMBAN. Elnökök ft. Nagy Mihály püspök kir. tanácsos úr ö nagysága és nagytekintetü Sárközy József úr. Fontosabb tárgyak: 1. Határozatba ment, hogy jövőre minden beadvány a gyűlés előtt két héttel benyujtassék a püspöki hivatalhoz, külömben nem fogadtatik el. 2. Következő választások történtek: a komáromi es­perességben esperes lett nt. Váli Lajos úr, drégelpa­lánkiban nt. K. S e b e s t y é n y József, az őrségiben nt. Koos Ferenc úr, a belső-somogyiban többséget senki sem nyervén, uj választás végett kijelöltettek: nt. Mezei Pál és Körmendi Sándor lelkész urak. Fő­iskolai gondnokul mint legtöbb szavazatot nyertek kijelöltet­tek : tek. Huszár Pongrácz és Szabó György mezöföldi és pápai s.gondnok urak. 3. Lemondottak: nt. László József tatavidéki esperes, tek. Madarasy Mór komárommegyei s.gondnok és tek. Szabó György pápai s.gondnok urak; úgyszintén, a kerületi fö­pénztárnok nt. Varju István úr is, de ki lemondását a köz­gyűlés egyhangú kérelmére visszavette, valamint a szintén leköszönt ősz bajnok főt. püspök urunk is elállott lemondási szándékától a közgyűlés kérelme és egyhangú lelkesült él­jenzései között. 4. Fönforgott egy reversalisos ügy. A magas kor­mányszék teljes tisztelettel felkéretik, hogy az 1790, 1844, 1848-iki törvények értelmében méltóztassék az ilyen hozzá menendő panaszokat fogadni és elintézni. Nem külömben arra is felkéretett, hogy egy r. kath. lelkész urat, ki a ve­gyes házasokat egy helyen kihirdetni nem hajlandó, erre — ha ez csakugyan begyözetik — utasítani méltóztassék. 5. Fülöp István volt b.-somogyi s.lelkész, ki ügyét a magos kormányszékhez fölebbezte, iratait visszakapja, mert a fenttisztelt magas testület föl. egyházkerületünk intézke­dését helyben hagyja. 6. Fájdalmasan hatott közgyűlésünkre a gyimóti egye­sült helv. és ág. hitű testvérek viszálya. A már megbízott küldöttség, a jog, igazság és méltányosság nevében és elve szerint járjon el. Jelentése váratik. 7. Fölmerült a missio ügye is, melyhez egykor annyi remény, oly szép lelkesültség volt kötve, s mely most sinlö­dik. Ezen fontos tárgy kellő adatok megszerzése tekinteté­ből a jövő gyűlés tárgya leend. 8. Egyházi és iskolai jótékony célú alapit ványaink adó­mentessége tárgyában a képviselő ház megkerestetni ha­tároztatott. 9. Uj tanrendszer fogadtatott el főiskoláinkban. 10. Folyamodás intéztetik felsőbb helyre a végett, hogy jogtanáraink a pozsonyi államvizsgái bizottmány tag­jai lehessenek. 11. A köztartás a collegiumban az uj iskolából a régi épületbe tétetik által havonkint 5 frt 50 krral fizetve, vagy a körülmények szerint többet is. 12. Antal Károly görzsönyi helyettes lelkész ügyében határozat hozatott. Ügye ebből áll: Elhunyt atyja he­lyébe öt óhajtja a gyülekezet lelkészének, de az 1863-iki kerületi végzés szerint a helyben maradhatásnak bizonyos szabályai vannak, s igy ö mint e mértéknek habár csak kis mértékben is meg nem felelő, helyben nem maradhat. Miután azonban némelyek szerint e legújabb törvény, azt, a ré­giebbit, miszerint a telkész-fiak atyjok helyén maradhatnak, világos kimondott szavakkal el nem törli, a jövő gyűlésnek tartatott fenn a felett határozni, vájjon az 1863-iki föntneve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom