Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-10-15 / 42. szám

/ nyilatkozatunkat, sőt biztos tudomásunk szerint, beis­meri Csurgó melletti érveinket. És ha nekünk nem lett volna jogunk közügyünkhöz meggyőződésünk szerint szóllani, szóllani nyiltan, őszin­tén, szabadon, miben fölhivattunk, hát a veszprémi egyh. megye, mely hozzánk hason testület, hol vett jogot felettünk bíráskodni? eljárásunkat helyteleníteni ? De ez észrevé­telt mi koránsem helytelenítő szándékból tesszük, mert elismerjük szabadszólási sőt itélethozási jogát; tesszük csak azért, hogy saját érve helytelenségét tüntessük föl. Azonban, midőn b.-somogyi egyh.megye érveit fehor­dotta, nem Ítéletet mondott, csak a felette álló egyházke­rület kimondandó ítéletének útjait egyengette, ép ugy mint a veszprémi egyh.megye egyengette volna, ha a megrovás helyett legalább is egyetlen érvet ie hoz fel Csurgó ellen. Ennyit egyh.megyénknek nem ugyan meg­bízásából de nevében. Van még azonban a cikknek egy vég­passusa, mely így szól: „A veszprémi egyházmegye, csak is azon egyháznak ad előnyt, mely a többi egyházak terhelése nélkül, önererejével vállalkozik, egyházkerületi vagyis alá helyezendő tanitóképezdének fölállítására," s ezt nem tehetek róla hogy nyiltan egy e.megye által kimondatván, szó nélkül nem hagyhatom. Mert ha csak annyit mond a hon legszebb földjét lakó veszprémi e.megye a mennyit fönebb „a felállítás boldogabb időre halasztandó" lelkem szomorúságában imádkozom a boldogabb időért: de midőn beismeri, hogy e boldogtalan időkben is lehet egyes gyülekezetekben annyi lelki erő, annyi hő buzgalom, hogy önerőíeszité­sökkel is vállalkozhatnak, sőt erre fel is hív egyes gyü­lekezeteket, tehát beismeri a lelkierő teremtő képessé­gét, s mégis egész egyházmegye, annyi értelmiség, — vagyon, s egyes valódi lelkesekből álló testület, képte­lenné nyilvánítja magát csak együttleges segélyező hozzá­járulásra is,— holott az egész teherből egyetlenegy kraj­cár esnék egy lélekre, — ezt hogy többet ne mondjak, a közügyekhezi szóihatás jogánál fogva, oly protestáns ellenes nyilatkozatnak kell kimondanom, mely ellen a valódi önérzet igy kiáltott volna fel, hogy megszületni közszégyenünkre ne engedje: „köszönöm a kegyelmet, nekem jog kell, hogy létem alapjait fentarthassam, he­nyének a sült galamb!" Nem akarok dicsekedni egyházmegyénkkel, sőt van elég szégyenelni valónk, hogy mi is inkább emberek, mint keresztyének vagyunk; nem hivatkozhatom né­pünk műveltségére sem, melynél a veszprémi előbb áll; az idők járása is megnehezült felettünk is; s nekünk a pápai gymnasium mellett egyedül saját terhünk Csurgó: s mégis belátva a képezde mindennél égetőbb szüksé­gességit, melyhez képest p. o. jogakademiánk csak lu­xus cikk, nem aránylag de roppant áldozattal ígérke­zünk járulni fölállításához, s járulni Csurgón, nem azért hogy miénk legyen, mert Pápán is csakúgy a miénk lesz az, de azért mert egyéb előnyök felett, csak itt látjuk viszonyaink közt felállithatónak; s anélkül hogy azt mondanók, hogy ha miénk nem lehet megvonjuk t©le köteles tartozásunkat: azt hiszem a b.-somogyi e.megye re'széről ez oly eljárás, melyet hiu versenyzésnek egyál­talán nem kellene bélyegezni, hanem inkább némi példa­képül tekinteni, s ha direct adó által nem sikerül, 2— 3000 frtnyi tőkének kérve, koldulva összegyűjtése által is, a szent célt, — melyet a többi testvérkerületek mel­lett csak mi nem értünk még el — megközelíteni segí­teni : mert bizonyára, ha az ember szívesen igyekezik, az Isten megsegíti! Körmendy Sándor. -—— «aa TÁRCA. ÖRÖMNAP EGY PROTEST. LELKESZ ÉLETÉBEN. Az úrnak szőlejében hiven sáfárkodó protest. lel­kész önzetl en fáradozásaiért mindig öntudatában találja a legédesebb jutalmat. A szellem mezején munkálkodó magvető ritkán látja az általa elhintett jó magot terebé­lyes fává növekedni, melynek ágai alatt öregségében biz­tos menedéket találhat az élet napjának égető sugarai ellen. Az önföláldozó működés sikerének koronáját a szel­lemi harcos ritkán nyeri el életében, — s igy az elisme­rés, a hálának virága is többnyire csak — sírjából fakad. Minél ritkább, annál dicsőbb jelenség azért az, mi dön a lelkész hivei részéről az elismerő hála, a kegyelet­teljes szeretet kétségbevonhatlan nyilatkozataival talál­kozik ; s valódi örömünneppé lesz Krisztus hű szolgájára nézve azon nap, melyen a nyáj pásztora iránli szereteté­nek bizonyságát adja. Ily örömünnepet ült f. é. oktober hó 1-ső napján nt. Poszvék Keresztéiy, soproni evang. lelkész, soproni lelkészségének 25 éves jubileuma alkalmával. O mindig meggyőződéséhez s hivatásához hű ragaszkodás­sal, lelkiismeretes buzgósággal, zaj nélküli igénytelen­ségben élt hivatalának. Vészteljes felkők nem egyszer boriták életének egét, de hitének napját el nem homályo­sithaták; fényes ajánlatok tétettek neki, próbára tevén jellemét, de meggyőződését meg nemingaták; számtalan viszontagságok sujták családját, de bátorságát meg nem törhették. Buzgó apostolkodását hirdetik a virágzó „evang. testvéregylet," mely a gyámoltalan betegek ápo­lását tűzte ki magának dicső célul; ,,az evang. árvaház" s más jótékony intézetek, melyeknek fölállításában ö tettleg részt vett s melyeknek élén jelenleg is áll. Ezen, az életnek terhe alatt megőszült lelkipásztor­nál, ki nem gyanitá, hogy rajta kivül valaki e napnak je­lentőséget tulajdonitana, oktober 1-én reggel egy számos tekintélyes gyülekezeti tagokból álló küldöttség jelent meg; melynek élén nt. Petrik T. T. lelkész s lyceumi ta­nár meghatólag tolmácsolta a gyülekezet örömét, háláját s forró kívánságait, s példabeszéd, 25, 11 („mint az aranyalma az ezüst rostélyokban, olyan az alkalmatosan

Next

/
Oldalképek
Tartalom